Filmek (minden, ami nem japán)

[Xzone]

Ron Horcrux-pusztítós jelenet

Annál én hatalmas vigyorral az arcomon elnyomtam egy "thumbs up"-ot a harmadik sorban

[kikuchiyo]

Talán érdekel valakit:

Nolan nyilatkozta az Inception végéről:

[spoiler]

A Wired magazin készített egy interjút a rendezővel, Christopher Nolannal, aki elmondta, hogy a film végén Cobb gyerekei nem viselik ugyanazt a ruhát, mint amit a film alatt is láthattunk. Sőt, még csak nem is ugyanolyan korúak, ugyanis a végén más gyerekekkel forgattak. Cobb pedig azért nem várja meg, hogy eldől-e a búgócsiga, mert nem érdekli.
Korábban egyébként Michael Caine azt nyilatkozta, hogy az Eredet vége nem álom.

[/spoiler]

(filmdroid blogról)

Megkésve bár, de törve nem:

valamelyik régi Filmvilágban olvastam, nem tudom, ki mondta eredetileg, de nagyon egyetértek vele:

abban a pillanatban, hogy egy film, könyv, zenemű stb. elkészül, azaz a közönség elé kerül, autonóm entitássá válik, és az alkotója megszűnik hatással lenni rá. Vagyis az alkotójának a véleménye a műről, bármilyen magyarázata vagy elemzése onnantól fogva pontosan annyit ér, mint egy tetszőleges másik olvasó (néző, hallgató) véleménye. Hiszen az alkotónak megvolt az alkalma, hogy az adott véleményét, világképét stb. a művébe beledolgozza, és jó esetben az beszél helyette, és régen rossz, ha egy műalkotáshoz jelmagyarázat avagy használati útmutató szükséges.

Konkrétan, az adott filmre vonatkoztatva: Nolan beszélhet, amit akar, de az ő értelmezése cseppet sem előbbrevaló az enyémnél, ami szerint (lényegében, egyszerűsítve) a "valóság"-ban játszódó jeleneteket is Cobb álmodja.

[Én]

Én úgy vagyok vele, hogy a végén már a valóságban van, egyrészt mert mintha eldőlni látszott volna a búgócsiga, másrészt mekkora faszság lenne már ha nem.

[Kvikveg]

En meg rajottem, hogy szivatni akarnak, es teszek ra.
Szerintem alom es kesz. Kulonben nem lenne poen.

[Fazék]

simán úgy vettem, hogy azzal, hogy [spoiler]megingott az a vacak, nem álomban van, és max úgy akartam ezt megerősíteni, hogy egy későbbi újranézésnél immár itthon, össze tudom vetni, hogy az álmában, és a végén van-e bármi eltérés a kölkeinél - ez még nem történt meg, mert ugyan tetszett a film, de nem érzek késztetést újranézni ilyen rövid időn belül[/spoiler]
szóval részemről ti fölöslegesen túlbonyolítjátok és túl sötéten látjátok a dolgokat

[Xzone]

mekkora faszság lenne már ha nem.

Ez szó szerint az én érvelésem. Viszont Kvikvegnek is igaza van. Amikor a végén elsötétült a kép, csak annyit mondtam: nagyon vicces...

[nikici]

[spoiler=Inception-höz]Én most gyorsan kikerestem a gyerkőcöket, és először rá is vágtam, hogy de hát ugyanabban a ruhában vannak, bár tényleg idősebbek. Aztán jobban megnézve más a ruhájuk. Bár nagyon cseles, mert alig tűnik fel.
Időrendi sorrendben:
[spoiler=a gyerekek]



És a végén:

[/spoiler]

Én amúgy afelé húzok, hogy eldőlt és nem álmodott a végén. De ez tényleg olyan befejezés, hogy mindenki azt hisz ami neki tetszik. [/spoiler]

[Kvikveg]

A gyerekeknek miert kellett volna ugyanabban a ruhaban lenniuk?

[nikici]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

[Fazék]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

Kvikveg nem ezt kérdezte, hanem csupán arra próbált utalni, hogy az magában, hogy más ruha van a kölkökön, még semmit nem jelent azon vonatkozásban, hogy álom volt, vagy sem

[nikici]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

Kvikveg nem ezt kérdezte, hanem csupán arra próbált utalni, hogy az magában, hogy más ruha van a kölkökön, még semmit nem jelent azon vonatkozásban, hogy álom volt, vagy sem

Jah, bocsánat. Valóban, ebben van valami. Akár új ruhát is álmodhatott rájuk.

[Kvikveg]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

Kvikveg nem ezt kérdezte, hanem csupán arra próbált utalni, hogy az magában, hogy más ruha van a kölkökön, még semmit nem jelent azon vonatkozásban, hogy álom volt, vagy sem

Jah, bocsánat. Valóban, ebben van valami. Akár új ruhát is álmodhatott rájuk.

Esetleg az ember gyereken nem mindennap ugyanaz a ruha van...
Najo szerintem mar tulragoztuk.

[Nakedape]

kezdtek emlékeztetni egy videóra..
http://www.youtube.com/watch?v=R5B0nTakq_Q

:D

[Pr3d4k1ng]

kezdtek emlékeztetni egy videóra..
http://www.youtube.com/watch?v=R5B0nTakq_Q

:D

 
Ezen megszakadtam

[chilip]

kezdtek emlékeztetni egy videóra..
http://www.youtube.com/watch?v=R5B0nTakq_Q

[Kvikveg]

kezdtek emlékeztetni egy videóra..
http://www.youtube.com/watch?v=R5B0nTakq_Q

:D

Itt rohogok. 

[Makos]

Az előző oldalon lévő Nolan interjú miatt néztem csak meg.

Kvikveg nem ezt kérdezte, hanem csupán arra próbált utalni, hogy az magában, hogy más ruha van a kölkökön, még semmit nem jelent azon vonatkozásban, hogy álom volt, vagy sem

Jah, bocsánat. Valóban, ebben van valami. Akár új ruhát is álmodhatott rájuk.

Esetleg az ember gyereken nem mindennap ugyanaz a ruha van...
Najo szerintem mar tulragoztuk.

De az emlékeiben abban a ruhában maradtak meg, amiben utoljára voltak.

[Ramiz]

valamelyik régi Filmvilágban olvastam, nem tudom, ki mondta eredetileg, de nagyon egyetértek vele:

abban a pillanatban, hogy egy film, könyv, zenemű stb. elkészül, azaz a közönség elé kerül, autonóm entitássá válik, és az alkotója megszűnik hatással lenni rá.

Alapvetően egyetértek ezzel, csak az a baj, hogy a rendező viszont nem "köteles" annyira megmagyarázni a művet, hogy MINDENKI megértse, bármilyen előzetes tudás nélkül, mert akkor sosem készülnének igazi "belsős" sci-fi-k, krimik etc, mindig csak ugyanazokat a magyarázatokat kéne hallgatnunk. Így viszont óhatatlan, hogy legyen olyan néző, aki - szándékosan vagy véletlenül, de - totálisan félremagyarázza a filmet, és belelát valami olyasmit egy jelenetbe vagy egy motívumba, ami mondjuk a többi néző 99.9%-ának egyértelmű. (Mondjuk ilyen lehet egy animében egy meztelen nős-orrvérzős poén, amire egy orvos nagymama rávághatja, hogy hú, kóros vérzékenységben szenved a srác, meg fog halni, micsoda dráma etc.) És ez azért mégis kívül esik az "úgy érted, ahogy akarod, igazad van" területén. De még nagyobb probléma a politikai vagy vallási okokból/célból történő "félrefordítása" egy-egy műnek, főleg, hogy az még a leendő, amúgy a művet megérteni képes nézőket is összezavarhatja. Szóval bonyolult kérdés ez. Inception esetében persze a fentiek egyike sem áll fent.

[kikuchiyo]

Nem igazán tudom követni a gondolatmenetedet. Miért baj az, hogy van olyan néző, aki félreérti a filmet? Hogy mást ne mondjak, az emberek filmértelmező képessége is normális eloszlást követ, és nem lehet olyan butára venni egy filmet, hogy ne legyen, aki mégis félreérti (illetve egyes stúdiók mégis megpróbálják, de az eredmény általában fájdalmas azoknak, akik kevesebb, mint két szórással vannak a Gauss-görbe csúcsa alatt). A politikai és vallási célú félremagyarázás ellen meg pont úgy lehet védekezni, hogy minden kísérletet gyanakvással szemlélsz, amikor valaki nagyon próbál valamilyen magyarázatot ráerőltetni egy filmre. Még akkor is - főleg akkor -, ha a rendező teszi.



Harry Potter and whatever 1/2

Amikor először olvastam a könyvet, nem tetszett. Talán ez volt az utolsó szeg a fanboiságom koporsójába.

Aztán pár hete, a filmet megelőlegezendő, újraolvastam, és részben kénytelen voltam újraértékelni.
Rájöttem, hogy a könyv első fele, amit előszörre nyomasztónak és unalmasnak találtam, valójában fontos és szükséges része a történetnek. Annyira más ez a szakasz, mint a korábbi kötetek megfelelő részei - és kulcsfontosságú annak a megértése, hogy miért van így. Ugyanis a korábbi kötetekben mindig az volt, hogy megérkeznek Hogwartsba, ott elvannak párszáz oldalon keresztül, majd jön a nagy finálé, bonyolítják a bonyodalmat, majd megjelenik Dumbledore, mindent rendbetesz, elvarrja a szálakat, megsimogatja hőseink buksiját és megmagyarázza a megmagyarázandót, akár a detektív egy Agatha Cristie-regény végén. Az egésznek volt egy kiszámítható kerete, ahogy az egész világ kiszámítható volt.
És a hetedik kötetben ez az, ami nincs így. Nincs többé Dumbledore, nincs Hogwarts sem, csak három kölyök egy feladattal, ami nagyobb náluk. Nincs védőháló, be vannak dobva az ellenséges világ közepébe. Mit tesznek ebben a helyzetben? Tétováznak, buta terveket szőnek, aztán elsietik azokat, hibát hibára halmozva - azaz pontosan azt, amit valódi tinédzserek tennének az ő helyükben. Ettől annyira nyomasztó a könyv, mert kényelmetlenül könnyen lehet a szereplőivel azonosulni. Ahogy háromszáz oldalon át kempelnek az erdőben, az felszínesen olvasva unalmasnak tűnhet - de fontos ez a rész is, hiszen megmutatja, mennyire kétségbeejtő helyzetbe kerültek. Egyben a legrégebbi toposz kifejtése is ez: "az emberélet útjának felén egy nagy sötétlő erdőbe jutottam, mert az igaz utat nem lelém".

A regény második feléről és főleg a befejezéséről már nem lehet ilyen pozitívan nyilatkozni: azt előbb hullámokban, majd mindent elsöprő áradatban borítja el a giccs. De az első felének vannak erényei, és minden meglett volna ahhoz, hogy a stúdiónak a puszta kapzsiságon alapuló döntését, hogy két részletben mutassák be a filmet, egy igazán jó rendező a saját előnyére fordítsa. Megvolt a sötét hangulat, a paranoia, a horrorfilmeket idéző jelenetek és a mindent átható kilátástalanság - a sorozat Birodalom visszavágja lehetett volna, de ehelyett a, nem is tudom, Harry Potter és a Terminátor 4 lett belőle.

Mert hát a stúdió biztosra akart menni: emlékezetes, merész adaptáció (mint amit Cuarón próbált meg a harmadik résszel) helyett pénzbányát akartak, ennek megfelelően egy saját elképzeléssel rendelkező rendező helyett egy iparost szerződtettek.
Unalmasra, fantáziátlanra sikeredett alkotás ez. A szövegkönyv akár az ökörhugyozás: nem a megfelelő szereplők mondanak rosszkor rossz dolgokat. A tempó pocsék: kapkod, amikor lassítani, elgondolkodni kellene, és kínosan nyújtja a perceket, amikor haladni vagy éppenséggel ugrani kellene. Az eredeti hangulatának, vagy éppenséggel akármilyen hangulatnak csak nyomait lehet felfedezni (pár kivétellel, pl. a minisztériumi jelenet viszonylag jól el van találva).
A színészek teljesítménye elsőrendű szempont lenne persze, de a főszereplők tehetsége, vagyis annak hiánya, ami végtére is az egész sorozatot az elejétől kezdve agyonnyomta, most is a legfontosabb jelenetekben hagyja őket cserben: az ő rezdüléseiknek kéne elvinni a filmet a hátukon, de hiába, képtelenek rá. A mellékszereplők némelyikének rövidsége ellenére is emlékezetes megmozdulása nem képes ezt kárpótolni. Sebaj, most, hogy lényegében vége a sorozatnak, remélhetőleg csak pár hónapot kell várni Emmácska első pornószerepére.

Persze az előzmények ismeretében butaság is lett volna többet, vagy bármi mást várni. Ennek a filmnek nem az a baja, hogy rossz, hanem az, hogy középszerű, semmilyen, felejthető - azaz pontosan olyan, amilyennek vártuk. Mégis, a tény, hogy a potenciál megvolt benne, ha a valódi lehetőség nem is, hogy jobb legyen - rossz szájízt hagy maga után.

[Kvikveg]

...
remélhetőleg csak pár hónapot kell várni Emmácska első pornószerepére.
...

LOL

[SaiyaGin]

...
remélhetőleg csak pár hónapot kell várni Emmácska első pornószerepére.
...

[Acchan]

...
remélhetőleg csak pár hónapot kell várni Emmácska első pornószerepére.
...

Amíg nem Hagrid vetemedik ilyesmire, semmi gond. 

Resident Evil 2010

Laposabb volt, mint amilyenre számítottam. 

[kikuchiyo]

Technotise: Edit és én

Szerb cyberpunk animációs film! A "nahát, ilyen is van" élményen felül még egész jó is.
Az Anilogue-on volt, de én lemaradtam róla, utólag pótoltam be.

Részletes elemzés helyett inkább ellopom Ramiz kritikáját. Annyit tennék hozzá, hogy a leírtakon kívül még humora is van a filmnek - a látvány viszont olyan, amilyen a rendező lakásában, inkább lelkesedésből, mint pénzből készült produkciótól várható.

[Zsiga]

http://www.youtube.com/watch?v=yRyZ-W4QlmQ
Michael Bay legjobb filmje.

[kikuchiyo]

True dat.

De még így is szarul van fényképezve és vágva.

[Fazék]

INSiDE short film
egész jó volt

[Bruce]

INSiDE short film
egész jó volt

Amikor [spoiler]beállított a második doki[/spoiler] már tudtam hogy mi lesz, de ettől függetlenül tényleg.

[Kvikveg]

INSiDE short film
egész jó volt

Amikor [spoiler]beállított a második doki[/spoiler] már tudtam hogy mi lesz, de ettől függetlenül tényleg.

[spoiler]En mar sokkal elotte... De akkor dolt el vegkepp amikor elkezdett a tobbihez orditani.[/spoiler]

[Fazék]

INSiDE short film
egész jó volt

Amikor [spoiler]beállított a második doki[/spoiler] már tudtam hogy mi lesz, de ettől függetlenül tényleg.

[spoiler]En mar sokkal elotte... De akkor dolt el vegkepp amikor elkezdett a tobbihez orditani.[/spoiler]

[spoiler]én már a cím elolvasásakor tudtam[/spoiler]

[Pr3d4k1ng]

Öcsémmel néztük éjféli vetítésen a HP7/1-et.

Osztom eddigi véleményeteket: ez lett az eddigi legkönyvhűbb Potter-adaptáció. Szinte minden percét élveztem.
Írták valahol, hogy azért itt is vannak eltérések, de őszintén ezeket észre sem vettem (ahhoz elég régen olvastam már A halál ereklyéit).

Legjobban a három testvér meséjének animációja fogott meg. Hirtelen egy Tim Burton-filmben éreztem magam alatta.
Ron Horcrux-pusztítós jelenete pedig priceless. Egy az egyben úgy jött át a filmen, ahogy azt anno olvasás közben elképzeltem.

Szóval erre simán repül a 9/10. 

Ugyan a könyvet nem olvastam, de ettől függetlenül tényleg 9/10.
A három testvéres rész tényleg ott volt .