Kötetlen beszélgetések (régi Offtopic stílusban)

[Bicskei]

Szibéria engem is érdekel valamilyen szinten de csak táj ügyileg(azaz ilyen alapon alaszka is megfelelne nekem.) na meg megnéznék ott is egy két haláltábort.

[Darkstar]

A durvább/általános dolgokat kihagyva egy pár, mindenféle sorrend nélkül
Beszerezni egy Aston Martin DBR9est
Külföldre költözni
Japánban tölteni huzamosabb időt (yeah, weaboo, etc)
Megnézni Chernobylt & Pripjaty-ot
Venni egy kis saját trópusi szigetet, ahol egyedül családdal lehet lenni esetleg néhány vad partyt rendezni.
Beszerenzi Inuboshi/Wanyan Aguda és a többi kedvenc loli artistom összes művét meg a SlowStep-et eredetiben.
Kellő anyagi támogatást nyújtani egy, a szám ízének megfelelő Nanoha sorozathoz (read: official NanoFate, a Vivio is fine too)

És pár dolgot kifelejtettem, de menni kell kutyát sétáltatni, brb

[Lythis]

hmm-hmm....

-Pöpec nagy házat (Manor house, chateau, ilyesmi) kinn valahol a francban, hogy legalább 10 kilóméteres körzetben ne legyen város. Lehetőség szerint külföldországban. Skócia, Svédföld, ilyesmi... (rengeteg minél nagyobb mértékben van érintetlen természet a környéken, annál jobb). Jó nagy könyvtárszobával, és műrommal a kertben. Ha adnak hozzá egy saját szigetet, azt sem utasítom el
-Több nyaralót a világ különböző pontjain. Legalább egyet Hawaii-on.
-szörfözni hawaii-on
-Sportkocsi... lehetőség szerint több is. De egy Countach-ot mindenképp
-Végignyomni legalább egy Gumball 3000-et
-fegyvereket. Lehetőség szerint egy szép gyüjteményt.
-Van egy valag hely a világon, amit látni akarok, vagy mert még nem láttam, vagy mert újra látni szeretném.
-ha Zsiga csinál lucky money-t akkor VIP belépőt
-Egy szerető családot.
-Egy olyan életet, amire ha visszanézek, akkor azt mondjam, hogy igen, megérte, végigcsinálnám újra


Illetve volt valami egy loli pompomlány csapattal, mocskos nagy medencésbulikkal, és miegyébbel is, de az elég ködös...


And a gold neklace that has burnin orphan tears encased in a crystal vial haging on it.. to be officially hardcore

[kikuchiyo]

Beszerenzi Inuboshi/Wanyan Aguda és a többi kedvenc loli artistom összes művét meg a SlowStep-et eredetiben.

Eszerint már csak ezért a kijelentésedért le lehet téged tartóztatni.

[NLZ]

Beszerenzi Inuboshi/Wanyan Aguda és a többi kedvenc loli artistom összes művét meg a SlowStep-et eredetiben.

Eszerint már csak ezért a kijelentésedért le lehet téged tartóztatni.

Tyű, de kemény az élet a pedofiloknak. :/

[Darkstar]

Beszerenzi Inuboshi/Wanyan Aguda és a többi kedvenc loli artistom összes művét meg a SlowStep-et eredetiben.

Eszerint már csak ezért a kijelentésedért le lehet téged tartóztatni.

Ha elolvasod a cikket, nem tisztázott, hogy 2D v 3D loliról van-e szó, sőt, erősen az utóbbi a gyanús.

[Zsiga]

http://index.hu/belfold/2009/07/23/felveteli_pontok/

Már a csapból is az folyik, hogy mérnökök kellenek, kommunikáció szakosok, jogászok és hasonlók nem, erre tessék, folytatódik ugyanaz a tendencia, mint eddig, sőt mintha erősödött volna.

Én semmi arra utalót nem látok a linkelt cikkben hogy milyen szakokra/szakcsoportokra hány embert vettek fel, a ponthatárnak ugyanis semmi köze nincs a felvett hallgatók létszámához. A ponthatár egyetlen dologtól függ, a meghirdetett helyek és az ezekre jelentkezett diákok arányától (meg persze attól, hogy konkrétan a jelentkezők milyen pontokat visznek).

DS : Engem anno valami 70 körüli (talán 77?) ponttal vettek fel, még a 120+6-os rendszerben. (Mármint annyi kellett, annál azért több pontom volt.)

[.Attila]

http://index.hu/belfold/2009/07/23/felveteli_pontok/

Már a csapból is az folyik, hogy mérnökök kellenek, kommunikáció szakosok, jogászok és hasonlók nem, erre tessék, folytatódik ugyanaz a tendencia, mint eddig, sőt mintha erősödött volna.

Én semmi arra utalót nem látok a linkelt cikkben hogy milyen szakokra/szakcsoportokra hány embert vettek fel, a ponthatárnak ugyanis semmi köze nincs a felvett hallgatók létszámához. A ponthatár egyetlen dologtól függ, a meghirdetett helyek és az ezekre jelentkezett diákok arányától (meg persze attól, hogy konkrétan a jelentkezők milyen pontokat visznek).

DS : Engem anno valami 70 körüli (talán 77?) ponttal vettek fel, még a 120+6-os rendszerben. (Mármint annyi kellett, annál azért több pontom volt.)

Ott van lent alul, hogy a 10 legnépszerűbb szakra hányan jelentkeztek.
Ezek a számok függetlenek attól, hogy mennyi hely van és mennyi ponttal jelentkeztek oda.
Mindössze kettő mérnöki szak van a listában, holott a mérnöki szakmák most a legkeresettebbek. Első helyen turizmus-vendéglátás, ami már tele van, ugyanígy a jogász is. A kommunikáció és média egy kamu szar, gazdálkodási és menedzsment is nagyrészt tele van, max. a pénzügy és számvitel részére van igazából kereslet (ezért is jó a pénzügy és számvitel szak). Kereskedelem és marketing az oké, orvos külföldön mindig kell, pszicho kérdéses.

[Zsiga]

Teljesen tökmindegy hogy hova hányan jelentkeznek, meg van szabva előre hogy hány embert vehetnek fel (picit ez változik a végére a rendszer miatt, de nem sokat). Pszichora pl. évek (évtizedek?) óta legalább 10x túljelentkezés van, mert alig pár emberes évfolyamokat indítanak, épp azért mert nincs szükség többre.
Simán lehet hogy mérnöknek nem jelentkezik túl sok ember, de azoknak a jelentős részét felveszik. Egyébként meg mért kéne bárkinek is megszabni hogy hova mehet egyetemre? Kit érdekel hogy a mérnököknél hiány van, ha mérnöknek lenni az emberek minimum felének maga a rémálom? Unalmas irodai munka, az egyetemen hülyére szopatnak (BME, máshol nem tudom mennyire), pengének kell lenni matekból-fizikából (ez meg nem jellemző a mai tizenévesekre, sokkal többen szeretik a humán tárgyakat illetve a "valódi" természettudományokat (in b4 kiku belémköt)). Én akkor se mennék mérnöknek ha egyébként 110% lenne hogy utána kapnék egy jól fizető állást, pedig én azért jelentősen közelebb állok a matek-fizika vonalhoz mint az átlag gimnazista.
Btw. mikor volt sok mérnök? Szerintem soha, ez nem újdonság, egyszerűen csak a kereslet nőtt meg irántuk, de ettől még az embereket nem érdekli jobban a téma...

[.Attila]

Nem hiszem, hogy munkanélkülieket kéne képezni az országnak, mert a sok kommunikációs-médiás az lesz, a vendéglátósok jó része is várhatóan stb. Mérnöknek lenni unalmas irodai munka? Mert szerinted a felsoroltakból mi lesz? Még unalmasabb, adminisztratív rabszolgamunka, mert másra nem fog kelleni.

[Zsiga]

Nem hiszem, hogy munkanélkülieket kéne képezni az országnak, mert a sok kommunikációs-médiás az lesz, a vendéglátósok jó része is várhatóan stb. Mérnöknek lenni unalmas irodai munka? Mert szerinted a felsoroltakból mi lesz? Még unalmasabb, adminisztratív rabszolgamunka, mert másra nem fog kelleni.

Nem hiszem hogy bárkinek joga van beleszólni hogy ki minek tanuljon tovább. Lehet ösztönözni a népet azzal hogy növelik a keretszámokat a műszaki karokon és csökkentik a bölcsészeknél, de ezt csinálják is szép lassan-fokozatosan. De ettől függetlenül még mindenki oda jelentkezik ahova gondolja.
Szerintem egyébként nem a mérnökhiány az igazi probléma, pl. a tanárhiány sokkal komolyabb. Amíg nincsenek megfizetve az általános- és középiskolai tanárok, addig lesz pár % aki elhivatottságból/szerelemből megy tanárnak, a maradék viszont azért mert túl hülye volt hogy valami pénzesebb szakra felvegyék, és ennek nagyon nem lesz jó vége...

[Lythis]

Mert a mérnökökre kereslet van.. persze. Ha tényleg akkora rájuk a kereslet, és tényleg olyan zsíros állásokat kapnak, akkor mégis miért van belőlük olyan kevés? Hacsak nem azért, mert abban is van valami, amit Zsiga mond. Hogy az, hogy MÉRNÖKÖK VAGYUNK még önmagában sz*rtseér.
Nem lesz zsíros állásod, és nem fognak versengeni érted a cégek, csak mert mérnöknek végeztél. Ez szerintem úgy bullshit, mint az, hogy minden közgazdász p*csagazdag lesz.

[katz]

Unalmas irodai munka,

az egyetemen hülyére szopatnak (BME, máshol nem tudom mennyire),

pengének kell lenni matekból-fizikából

[Zsiga]

Kicsit bővebben is kifejthetnéd a véleményed, hátha akkor valaki esetleg komolyan is veszi.

[Én]

Üzenem mindenkinek, aki nem ment el tegnap arra a ponthirdetős faszságra, hogy jól tette, mert hatalmas szar volt. Én is csak azért mentem mert mindenki rángatott meg kaptam sok ingyen sört.

Amúgy vegyészmérnökire valami 30 ponttal emelték a határt... Meglepődtem, mondjuk így sem volt nagy gond bejutni

[kikuchiyo]

"valódi" természettudományokat (in b4 kiku belémköt).

Nem köt beléd, csak lesajnálóan kinevet...

vegyészmérnökire

bejutni

Titeket nem tölt el rettegéssel a gondolat, hogy Én vegyészmérnökként halálos vegyszerekkel és - vágyai szerint - nehéz gépekkel fog dolgozni?

( - Hát veled meg mi történt már megint?
- Semmi különös, csak magamra robbantottam a kémia épületet...)

[Kvikveg]

...
Titeket nem tölt el rettegéssel a gondolat, hogy Én vegyészmérnökként halálos vegyszerekkel és - vágyai szerint - nehéz gépekkel fog dolgozni?

( - Hát veled meg mi történt már megint?
- Semmi különös, csak magamra robbantottam a kémia épületet...)

A nagy tuleloshow? 

[motifator]

Nem hiszem hogy bárkinek joga van beleszólni hogy ki minek tanuljon tovább.

Amíg az én adómból buliznak végig öt évet kommunikáción csak azért, hogy még legyen néhány fasza évük érettségi után, mielőtt mehetnek pénztárosnak a teszkóba, addig talán van egy kis jogunk beleszólni, nem? Amúgy meg szép lenne, ha egyre kevesebb történészt vennének fel, de biztos hogy így van ez? Nem fejpénzt kapnak az egyetemek? Akkor meg az az érdekük, hogy a legolcsóbban képezhető és legnépszerűbb szakokra vegyenek fel minél több embert, mint a bölcsész szakok, amihez nem kell semmi, csak termek meg tanárok.

[Darkstar]

Amíg az én adómból buliznak végig öt évet kommunikáción csak azért, hogy még legyen néhány fasza évük érettségi után, mielőtt mehetnek pénztárosnak a teszkóba, addig talán van egy kis jogunk beleszólni, nem?

Elég sok dolgot fizetnek az adókból és szerintem egy kezemen meg lehetne számolni, hogy hányba lehet (eredményesen) beleszólni.

[Kvikveg]

Amíg az én adómból buliznak végig öt évet kommunikáción csak azért, hogy még legyen néhány fasza évük érettségi után, mielőtt mehetnek pénztárosnak a teszkóba, addig talán van egy kis jogunk beleszólni, nem?

Elég sok dolgot fizetnek az adókból és szerintem egy kezemen meg lehetne számolni, hogy hányba lehet (eredményesen) beleszólni.

Nekem egy kezem egy ujja eleg annak kifejezesere, hogy velemenyem szerint mennyire hatekonyan hasznaljak fel a befizetett adomat.

Kulonosen tetszett, amikor a tavalyi adom 1%at egy allatmenhelynek ajanlottam fel, es kesobb hirtelen kiderult, hogy az nem felel meg a kriteriumoknak. Nem am olyan level jott, hogy bocsi valasszon masikat, hanem "ezt is elszedjuk, peched van".

[Darkstar]

Nekem egy kezem egy ujja eleg annak kifejezesere, hogy velemenyem szerint mennyire hatekonyan hasznaljak fel a befizetett adomat.

Ezt nem vitatom.

[Kuroi Tenshi]

Nekem egy kezem egy ujja eleg annak kifejezesere, hogy velemenyem szerint mennyire hatekonyan hasznaljak fel a befizetett adomat.

 

[Zsiga]

Nem hiszem hogy bárkinek joga van beleszólni hogy ki minek tanuljon tovább.

Amíg az én adómból buliznak végig öt évet kommunikáción csak azért, hogy még legyen néhány fasza évük érettségi után, mielőtt mehetnek pénztárosnak a teszkóba, addig talán van egy kis jogunk beleszólni, nem? Amúgy meg szép lenne, ha egyre kevesebb történészt vennének fel, de biztos hogy így van ez? Nem fejpénzt kapnak az egyetemek? Akkor meg az az érdekük, hogy a legolcsóbban képezhető és legnépszerűbb szakokra vegyenek fel minél több embert, mint a bölcsész szakok, amihez nem kell semmi, csak termek meg tanárok.

Akkor tegyék fizetőssé a felsőoktatást, de továbbra sincsen senkinek semmi joga megmondani hogy hova mehetek továbbtanulni amíg a felvételi követleményeknek megfelelek.
Azt nem szeretnéd elérni hogy kötelezően osszák be a tizennégy évesek felét szakmunkásképzőbe? Hisz jó szakmunkásból is kevés van, és úgyis biztos csak azért mennének gimnáziumba hogy utána szakma nélkül dolgozzanak a mekiben...
Az ugye meg se fordul a fejedben hogy az a sok bölcsész nem azért megy bölcsésznek hogy öt évet bulizzon apuci-anyuci pénzén, hanem mert az érdekli?

[Selmo]

Nem hiszem hogy bárkinek joga van beleszólni hogy ki minek tanuljon tovább.

Amíg az én adómból buliznak végig öt évet kommunikáción csak azért, hogy még legyen néhány fasza évük érettségi után, mielőtt mehetnek pénztárosnak a teszkóba, addig talán van egy kis jogunk beleszólni, nem? Amúgy meg szép lenne, ha egyre kevesebb történészt vennének fel, de biztos hogy így van ez? Nem fejpénzt kapnak az egyetemek? Akkor meg az az érdekük, hogy a legolcsóbban képezhető és legnépszerűbb szakokra vegyenek fel minél több embert, mint a bölcsész szakok, amihez nem kell semmi, csak termek meg tanárok.

Akkor tegyék fizetőssé a felsőoktatást, de továbbra sincsen senkinek semmi joga megmondani hogy hova mehetek továbbtanulni amíg a felvételi követleményeknek megfelelek.
Azt nem szeretnéd elérni hogy kötelezően osszák be a tizennégy évesek felét szakmunkásképzőbe? Hisz jó szakmunkásból is kevés van, és úgyis biztos csak azért mennének gimnáziumba hogy utána szakma nélkül dolgozzanak a mekiben...
Az ugye meg se fordul a fejedben hogy az a sok bölcsész nem azért megy bölcsésznek hogy öt évet bulizzon apuci-anyuci pénzén, hanem mert az érdekli?

Nem. Legalábbis ide Veszprémbe a 80+% haverok, buli, bambarészegség miatt jönnek.

[Zsiga]

Miből gondolod? Nem ismerem a VE-t, így csak a saját tapasztalataimból tudok kiindulni. Nálunk pl. látszólag mindenki alkoholista és csak a bulik kedvéért jár egyetemre, de az ötödik sör után az egyetemi bulikon mégis szakmai dolgokról dumálunk, jó előadók érdekes előadásain 90%+ a részvételi arány, stb.

[Kvikveg]

Akkor tegyék fizetőssé a felsőoktatást, de továbbra sincsen senkinek semmi joga megmondani hogy hova mehetek továbbtanulni amíg a felvételi követleményeknek megfelelek.
...

Ezel viszont egyetertek. Marmint azzal, hogy nincs joga az allamnak meghatarozni, hogy ki hova mehet tovabb. Ezt nem szabad es nem is lehet igy kozpontilag szabalyozni.

[Member]

Nálunk nem bulizni jött a nép java, de kétségtelen, hogy semmi esetre sem akarnak szocmunkások/védőnők lenni, és valami mást próbálnak majd. Tesóméknál más a helyzet, anglisztikán a többség NEM TUD ANGOLUL és nem is fog, mert három évig nem teszi le az alapvizsgát és pápá.
Én azért tennék egy numerous clausus-t a szakokra keményen, párakat ideiglegenesen be is zárnék, amíg az onnan eddig kikerülők legalább el tudtak helyezkedni. Annak semmi értelme, hogy idén is ontjuk a gyógytornászokat és nincs annyi kórház és üdülő, hogy a tavaly előttieket alkalmazzák, miközben a szak maga nem is olyan régen alapult. Gondolom mindenki megélni szeretne és nem éhkoppon maradni, a felnőtté válás egyik alapköve amúgyis az identitás egy részének feladása, és a kereslethez kell igazítani a kínálatot, ez ellen nincs mit tenni.

[motifator]

Nem olyan rég jöttem ki az egyetemről, láttam, hogy mi megy körülöttem. Nem akarok leírni egy szakot se, de a dobosunk révén töris ismerősöm rengeteg van, és a legtöbbjük most végzett vagy hamarosan végezni fog. Konkrétan kettőről tudom, hogy szeretne történelemtanár lenni, pedig ismerek vagy 20-at. A többségük próbál találni valami akármilyen állást, vagy OKJ-s tanfolyamokra jár. Ismerek egy lányt, aki évek óta úgy végzi sikerrel a töri szakot nappalin, hogy nem is ebben az országban él! Van ennek így értelme?

Az ingyenes felsőoktatás egy befektetés, amit az állam tesz, hogy a képzett munkaerővel javítsa a versenyképességét. Nem sok éretlme van arra pénzt költeni, hogy valakit kitanítsunk egy olyan tudományból, amit aztán sose fog használni. Nyilván, megtiltani senkinek se lehet, hogy egy szakra jelentkezzen, de az állami finanszírozott helyek számát át lehetne úgy alakítani, hogy arra motiválja a felvételizőket, hogy jelentkezzenek a hiányszakokra. Vagy esetleg pont ne jelentkezzenek sehová, inkább gondolkozzanak el valami szakképzésen. Persze költségtérítéses helyből meg legyen elég, hogy ha valakinek szíve vágya, hogy kommunikációt végez, akkor megtehesse akkor is, ha nem volt elég jó, hogy bejusson az állami helyekre.

De persze nem ez az egyetlen dolog, amit át lehetne alakítani ebben az országban.

[Fatal]

Nem sok éretlme van arra pénzt költeni, hogy valakit kitanítsunk egy olyan tudományból, amit aztán sose fog használni.

+1. Annak sincs sok haszna, hogy valakit milliókból kiképeznek, aztán az külföldre húz dolgozni meg élni.

[Kvikveg]

Nem sok éretlme van arra pénzt költeni, hogy valakit kitanítsunk egy olyan tudományból, amit aztán sose fog használni.

+1. Annak sincs sok haszna, hogy valakit milliókból kiképeznek, aztán az külföldre húz dolgozni meg élni.

Annak nincs sok ertelme, hogy az itthoni fizetesek kemenyen alatta vannak az unios atlagnak, viszont minden mas egy szinten vagy folotte. Ezert mennek olyan sokan kulfoldre. Ha barmi visszatarto rendszert bevezetnenek, akkor akar a hatarokat is bezarhatjak, mint regen.