Hardver/Szoftver vegyes topic

[Selmo]

http://img85.imageshack.us/img85/773/01cp8.jpg
Még csak ilyen sorom sincs. LegacyDetection esetleg lehet ugyanaz más néven?

Nem, akkor javaslom, hogy hozd létre.

[Fubenalvo]

Meglestem haver gépén neki 200as winyója van, 1 éve műx tökéletesen és neki sincs bent a sor. Úhogy asszem kihagyom. Most működik minden rendesen, minden particiot tökéletesen kezel. Nem akarom én ezt megbolygatni... most hogy végre normálisan megy. 

[Dreamcleaver]

Kapcsold ki a write-only módot és nézd végig az előző pár oldalt

Hehe sry.  Köz az infót.

Akkor jól sejtettem, hogy a 8600-os szériát kerulni kell.

Viszont a kövi Nvidia generáció 1 hónap múlva milyen árról fog indítani? Mert ha magas inkább nézek valami felsőkategóriás 7xxx kártyát.

[Fubenalvo]

Kapcsold ki a write-only módot és nézd végig az előző pár oldalt

Viszont a kövi Nvidia generáció 1 hónap múlva milyen árról fog indítani? Mert ha magas inkább nézek valami felsőkategóriás 7xxx kártyát.

60 alatt nem fogod megúszni. BTW COD4 demo  1024x768ban akadásmentesen fut és valami brutális ahogy kinéz. és ez "csak" egy 8600as kártya. Ha fontos neked a Dx10 akkor vegyél nagyobbat. Dx9ben toppos a kari.

[Dreamcleaver]

Hm az a baj, hogy egy 7600GT is van annyi, egy 7900 meg jóval több egy 8600GT-nél. Szal DX9-ben jó muzsikál a 8600GT?

[Fubenalvo]

Hm az a baj, hogy egy 7600GT is van annyi, egy 7900 meg jóval több egy 8600GT-nél. Szal DX9-ben jó muzsikál a 8600GT?

DX9ben kb ugyanazt hozza amit a 7900. Legalábbis a cikkek szerint amiket olvasgattam. Árban nemtom mekkora különbség van, meg megerősíteni sem tudom hogy mit tud a 7900 mert csak 7600asom volt, az meg ugye kettővel kissebb kategoria.

[Kuroi Tenshi]

Viszont a kövi Nvidia generáció 1 hónap múlva milyen árról fog indítani? Mert ha magas inkább nézek valami felsőkategóriás 7xxx kártyát.

A 8800GT sztem árban <= mint 8800GTS320; teljesítményben viszont  a GTX-hez
van közelebb (96 SP - GTS, 112 - GT, 128 - GTX, GTS-nél magasabb órajelek,
stb, csak szűkebb 256-os membusz)
Azaz sztem 60 alatt lesz, legalábbis remélem.
Ha drágább is lesz, a GTS árát biztos lejjebb veri, akár azt is érdemes.
Ha már a 8600GTS-t kérdezted, sztem azt a pluszt bőven megéri hozzá képest.

Ha fontos neked a Dx10 akkor vegyél nagyobbat. Dx9ben toppos a kari.

Toppos? Alulról fejeli le a padlót?
Dx9-re 7900GS vagy 1950Pro erősebb.

DX9ben kb ugyanazt hozza amit a 7900. Legalábbis a cikkek szerint amiket olvasgattam.

Ezt a baromságot meg hol olvastad...
nézd meg mondjuk 1280×1024 4×AA+8×AF-el a 8600-ad, ahogy a 128-as membusztól
behal...

[Cobra]

AA nélkül tud majdnem annyit Most milyen kártyád van DC?

[Dreamcleaver]

AA nélkül tud majdnem annyit Most milyen kártyád van DC?

GeForceFX 5900XT 

Gondoltam kb 100k-bl kihozok egy új gépet. Ház meg monitor nem kell új. Alaplap+proci kb 60k. 2giga memória az kb 15k. Videókártya k*rvára nem tudom. Azt nem tudom pontosan, hogy egy core 2 duo proci + egy újabb vidkari + 4 vinyó + dvd író + vagy 3 extra hűtőventi mellé mekkora táp kell. Most egy 350 wattos coolink vann benne.

Jah meg egy hűtő a procira. 

[Kuroi Tenshi]

Fejből/hasból árak, most nincs kedvem depoval szenvedni:
E2180 - 19k
P31 - 21k
2×1GB 800 - 16k
400W FSP vagy Chieftec GPS táp - ~10k
(AC Freezer7 Pro - 5k)
A maradékot (vagy többet is) pedig mind a vidkarira.
De ennyiből a jelenlegi választékból sztem nem érdemes. Egy hónapot még
mindenképpen érdemes kivárni szvsz. Én is ezt teszem: még egy Bartonos
és 6800GS@U-rendszeren vagyok, de csak nov/dec-ben cserélem le.

[Fazék]

kérdés: az occsón vett Kingmax 800-as 1GB memóriákra a következőt mondja a cpu-z: (most nincs kedvem csak ezért átkötni rá a monitort, szóval kb olyan értékeket mondott rá, hogy) 5-5-5-18
notebook memóriáim ehhez képest: 3-4-4-8 értékekkel bírnak... nem túlságosan gyenge az új gépbe a fenti memória? esetleg ha lesz egy kis fölös pénzem van értelme lecserélni vmi márkásabb jobb ram-ra, vagy nem sokat számít ez?

[Zsiga]

kérdés: az occsón vett Kingmax 800-as 1GB memóriákra a következőt mondja a cpu-z: (most nincs kedvem csak ezért átkötni rá a monitort, szóval kb olyan értékeket mondott rá, hogy) 5-5-5-18
notebook memóriáim ehhez képest: 3-4-4-8 értékekkel bírnak... nem túlságosan gyenge az új gépbe a fenti memória? esetleg ha lesz egy kis fölös pénzem van értelme lecserélni vmi márkásabb jobb ram-ra, vagy nem sokat számít ez?

A notebookodban DDR1 van, ezek meg DDR2-k, teljesen normális hogy rosszabbak a késleltetései.

[Fazék]

kérdés: az occsón vett Kingmax 800-as 1GB memóriákra a következőt mondja a cpu-z: (most nincs kedvem csak ezért átkötni rá a monitort, szóval kb olyan értékeket mondott rá, hogy) 5-5-5-18
notebook memóriáim ehhez képest: 3-4-4-8 értékekkel bírnak... nem túlságosan gyenge az új gépbe a fenti memória? esetleg ha lesz egy kis fölös pénzem van értelme lecserélni vmi márkásabb jobb ram-ra, vagy nem sokat számít ez?

A notebookodban DDR1 van, ezek meg DDR2-k.

oké, az ember minden nap tanul vmit fogalmam sem volt, hogy ilyen eltérések vannak az értékeket illetően a két generáció között

[Kuroi Tenshi]

800-as ugyebár.
A notebookodban milyen van?

Ha ez megnyugtat,
1.) 5-5-5-15 a JEDEC-szabvány
2.) Az ennél alacsonyabb latency már tuning-ram kategória.
3.) Feszemeléssel, latency-csökkentéssel saját magad is
változtathatsz ezen, de nem sok értelme, ugyanis a Core
nem igazán érzékeny erre. Meg különben sem vennéd észre a
hatását, max. ha benchmarkok eredményeit hasonlítod össze.

[Fazék]

szóval összefoglalva, nincs sok értelme jobb memóriákat vennem a közeljövőben sem danke

superpi-ben kb hányszorosát kéne nyújtania az új procimnak (E6750) a notebook-ommal (P4-3Ghz NW mag) szemben?

[Kuroi Tenshi]

Kettőt és könnyebbet, de sztem feleannyi idő alatt végez.

[Zsiga]

1M 20s körül fut le rajta elvileg.

[Fazék]

1M 20s körül fut le rajta elvileg.

azt hiszem valami ilyesmi volt, ja. notin 1M 52.953s és úgy emlékszem, hogy durván 2,2-2,4x jobb eredményt produkált általában az E6750.

szerk: nocsak, úgy néz ki egy helyen már kapható az új 1 TB-os WD GP vinyó
mondjuk az ára egyelőre nem túl barátságos... hivatalos ára 310$ jelenleg...
talán 1-2 héten belül lesz majd 60k-ért is már

[Zsiga]

szerk: nocsak, úgy néz ki egy helyen már kapható az új 1 TB-os WD GP vinyó
mondjuk az ára egyelőre nem túl barátságos... hivatalos ára 310$ jelenleg...

Ez jó hír.
Bár attól félek hogy karácsony előtt nem látunk 500-ast itthon, nagyobbat meg nem akarok venni... Mondjuk most éppen van 250GB szabad helyem meg 55 üres DVD-m, de magamat ismerve ez nehezen fog kitartani két teljes hónapon át...

[kikuchiyo]

Hány tányér van ebben a szörnyetegben?

[Kuroi Tenshi]

4×250.
A Hitachié 5×200.

[Fazék]

amúgy az árakat nézve:
500 GB, 750 GB, 1 TB
gyanús, hogy nem lesz sokkal olcsóbb itt az EU-ban. talán 60k-ért lehet majd tényleg legolcsóbban beszerezni fél évig még az 1 TB-osat és a többit is mérethez arányos áron, szóval 750-est 45k körül, 500-ast 30k körül. (a kisebbeket talán vmivel olcsóbban)

[Zsiga]

amúgy az árakat nézve:
500 GB, 750 GB, 1 TB
gyanús, hogy nem lesz sokkal olcsóbb itt az EU-ban. talán 60k-ért lehet majd tényleg legolcsóbban beszerezni fél évig még az 1 TB-osat és a többit is mérethez arányos áron, szóval 750-est 45k körül, 500-ast 30k körül. (a kisebbeket talán vmivel olcsóbban)

Kisebb GP tudtommal nem lesz, csak a 7200-as SE/RE szériákból.
~30k szerintem rendben van az 500-asért, 27-ért vettem a múlt héten az 5000AAKS-t.

[Fazék]

Kisebb GP tudtommal nem lesz, csak a 7200-as SE/RE szériákból.

"kisebb" alatt a 750-est és 500-ast értettem mert úgy vettem észre, hogy a "kisebb" vinyóknál általában jobb a GB/Ft arány, ugyan nem sokkal, de azért egy picit jobb szokott lenni

[Fubenalvo]

Ezt a baromságot meg hol olvastad...
nézd meg mondjuk 1280×1024 4×AA+8×AF-el a 8600-ad, ahogy a 128-as membusztól
behal...

Prohardware-en olvasgattam, és ott volt egy nagy összehasonlító teszt topic az összes aktuális kártyáról. Talán még te linkelted be... vagy a franc se tudja. Na mindegy, és ott pont azt ecsetelte a csávó, hogy meglepően jól teljesít az árához képest a kari. (illetve gondolom a 128buszhoz képest) és alig marad el illetve néhol tartja a tempót a 7900al. Alaposabban nem jártam utána. Viszont azt elmondhatom, hogy ezt a 24.000 forintot bőven megérte.
Colin Dirt - High beállításokkal - 16x AA - 1024x768 : 35-38 FPS
Bioshock - Max beállítások - 8xAA - 1024x768 - 32-34 FPS

Mondjuk kérdés hogy 7900al mi lenne, de olyanom nincs, így nemtom megmondani. De szerintem ezek igencsak fincsi eredmények egy alulról fejelős kártyától.

[Gregory]

8600GT teszt
[spoiler]

A GeForce 8600 GT egy kicsit más tészta. A funkcionalitást tekintve ugyanaz mondható el róla, mint a 8500 GT-ről: a 8600 GT a 7600 GT-t hivatott leváltani, annál okosabb és gyorsabb is – de milyen áron? Tesztjeinkben a legtöbbször elverte az X1650 XT-t, ami végülis elvárható tőle, hiszen drágább nála. Ellenben az X1950 Prót sokszor meg sem közelítette, márpedig az X1950 Pro csak alig drágább, igaz, többet fogyaszt és nem támogatja a DirectX 10-et. A tesztekben észrevehető volt, hogy ahol nem kapcsoltuk be az élsimítást, ott a 8600-osok nagyon virgoncok voltak, a 8600 GTS nem egyszer elverte az X1950 Prót is, ellenben amikor az élsimítást is bekapcsoltuk, a helyzet visszájára fordult. Mindez betudható a 128 bites memóriavezérlőnek (az X1950 Próé 256 bites). A tuning ezúttal nem segített túl sokat, általában csak arra volt elég, hogy a kártya befogja az ellenlábas Radeont, bár így a GTS-t is sikerült két vállra fektetnie. Mi még várnánk a vásárlással több okból is. Egyrészt az AMD jövendő középkategóriás kártyái sok kérdést megválaszolhatnak. Másrészt javulhatnak a driverek, csökkenhetnek az árak, és egyáltalán, egyelőre nincs szükség DirectX 10-es VGA-ra, hiszen egy-két demót leszámítva nem tudjuk kihasználni.

[/spoiler]


Jó, h DX9-ben kb. egyforma erős a 7600GT-vel, de azért van némi árkülönbség a kettő között, még ha mára már le is csökkent valamennyire.

[Kuroi Tenshi]

szerk: nocsak, úgy néz ki egy helyen már kapható az új 1 TB-os WD GP vinyó
mondjuk az ára egyelőre nem túl barátságos... hivatalos ára 310$ jelenleg...
talán 1-2 héten belül lesz majd 60k-ért is már

Ha még sokáig nem jelennek meg a kisebbek itt, akkor van remény, hogy a
verseny betölti a rést:

[spoiler=Long pasta, röviden: Hitachi is tervez/készít alacsony fogyasztású winyót]Hitachi Global Storage Technologies (Hitachi GST) on Monday announced its family of hard disk drives (HDDs) that boast with considerably reduced power consumption thanks to variable spindle speed.

"The development of 'green' computing products that comply with energy-rating programs, such as Energy Star 4.0, is becoming an extremely important initiative for our customers. With the Deskstar P7K500 hard drive, we have merged our various power management innovations into one drive, achieving leading power specifications that make a positive contribution to system power consumption," said Shinjiro Iwata, executive vice president, Hitachi Global Storage Technologies.

Hitachi Deskstar P7K500 hard disk drives are currently available in 250GB, 320GB, 400GB and 500GB capacities, feature 7200rpm motor, sport 8MB/16MB dynamic random access memory (DRAM) cache and come in 3.5" form-factor. Hitachi declares media transfer rate of 1138Mb/s and 4.17ms average latency.

Hitachi GST has implemented a set of power-saving technologies to reduce the P7K500's active and idle power consumption by up to 40% over the previous generation. As a result, the P7K500 achieves best-of-breed power consumption on its one-disk model and significant power savings on its two-disk model. Through a 40% power reduction, Hitachi GST has delivered unmatched idle power utilization of 3.6W on the 250GB capacity model and 4.8W on models with capacities of 320GB or greater. Similarly, the P7K500 has reduced its active power requirements to 6.4W and 8.2W for its one- and two-disk models, respectively.

Hitachi GST achieved the Deskstar P7K500's 40% power reduction through three substantial design changes. Using the company's HiVERT technology, which was first pioneered with the Hitachi Travelstar mobile products, the Deskstar P7K500 hard drive increases the use of switching regulators in place of linear regulators for more efficient voltage conversion in the electronics. The drive has also adopted the Travelstar system-on-chip design with a more power-efficient profile, which further reduces power consumption.

The Deskstar P7K500 will be available in high volume later in Q4 2007.

http://www.xbitlabs.com/news/storage/display/20071022123416.html[/spoiler]

[Zsiga]

Similarly, the P7K500 has reduced its active power requirements to 6.4W and 8.2W for its one- and two-disk models, respectively.

Mindezt egy/két lemezzel. A négy lemezes 1TB-s WD GreenPower esetében ez az érték 7,6W... Más kategória. 

[Kuroi Tenshi]

Viszont nem mindenkinek kell 500GB+ winyó, ezekből pedig lesz 250, 320, 400
és 500GB-os is; de fontosabb, hogy a WD GP ezt 5400-as fordulatszámmal
éri el, így az elérési ideje, tartós/burst írás/olvasása is lassabb.
És ha a WD prémium-áron akarná eladni a GP-t, akkor legalább ez versenyt
jelentene, ami lenyomná az árat.

[Zsiga]

Viszont nem mindenkinek kell 500GB+ winyó, ezekből pedig lesz 250, 320, 400
és 500GB-os is; de fontosabb, hogy a WD GP ezt 5400-as fordulatszámmal
éri el, így az elérési ideje, tartós/burst írás/olvasása is lassabb.
És ha a WD prémium-áron akarná eladni a GP-t, akkor legalább ez versenyt
jelentene, ami lenyomná az árat.

Nem is kell 500+, ott az 500-as, én is azt fogom venni. Egyébként mutass nekem egy olyan embert akinek elég 250GB tárhely, de mellette még külön rendszervinyót tart (mert aki a GP-t berakja rendszervinyónak az nem százas...).
Tárolóvinyónál 3 dolog számít, a nagy tárhely (jó Ft/GB aránnyal persze), a zajtalan működés, illetve a kis fogyasztás és ebből következően kis hőtermelés, hogy a hűtése is minél halkabb lehessen. Szerintem ezeknek a kritériumoknak a WD GP sorozat felel meg a legjobban. Sebességből meg nem hiszem hogy kell ennél több az említett felhasználásra, nekem legalábbis biztosan nem.