Hardver/Szoftver vegyes topic

[Darkstar]

Ennyiért nincs benne auto fényerőszabályzás? 

[NLZ]

Ennyiért nincs benne auto fényerőszabályzás? 

De van, csak az nem konfigolható, aztán ő úgy gondolkozik, hogy elég világos van egy kis (számomra) vakító fényerőhöz.

[Darkstar]

Érdekes. És működik is, csak túl világosan ad, vagy lehet, hogy nem is működik (ami garis cucc)?

[NLZ]

Érdekes. És működik is, csak túl világosan ad, vagy lehet, hogy nem is működik (ami garis cucc)?

Na utánaolvastam, mégsincs ilyen.
Amit néztem, az valami fura faszság, Energy Smart néven fut, némi keresés és utána tesztelés szerint pedig a képernyő tartalma alapján állítja a fényerőt. De nem akárhogy, akkor növeli a fényét, ha fehér a képernyő, feketénél pedig csökkenti.
Ambient Light Sensor nincs is benne. Érdekes módon az újabb, komolyabb darabban sincs (u2413), pedig az már Wide Gamutos és kétszer ennyibe kerül. Dellnél ezek szerint ez nem divat.

[Darkstar]

De nem akárhogy, akkor növeli a fényét, ha fehér a képernyő, feketénél pedig csökkenti.

Az elég érdekes elképzelés.

Más
[spoiler][/spoiler]

[.Attila]

Amit néztem, az valami fura faszság, Energy Smart néven fut, némi keresés és utána tesztelés szerint pedig a képernyő tartalma alapján állítja a fényerőt. De nem akárhogy, akkor növeli a fényét, ha fehér a képernyő, feketénél pedig csökkenti.

Ez Samsung tévéknél is van, ki lehet kapcsolni.
És nem hülyeség a logika mögötte, a dolog lényege, hogy ha fekete a képernyő, akkor nem kell világítás, leveszi a fényerőt, ezzel áramot spórol meg.
A gond persze az, hogy ha sok a sötét rész és emiatt leveszi a fényerőt, akkor az értékes információ, azaz a kép többi része is alig lesz látható.

[NLZ]

Annyira nem durván állítja a fényerőt, szal sötét képnél leveszi majdnem annyira, amennyin én használom. De ezen a szinten teszteltem, látható a különbség a sötét skálán: http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

[Zsiga]

Ennyiért nincs benne auto fényerőszabályzás? 

Az csak a consumer bohóckodásra tervezett monitorokban van, egy grafikus munkára való kalibrált LCD-nél nem szabad fényerőt állítani, mert elkúrja a színhelyességét.

[Flaser]

Ennyiért nincs benne auto fényerőszabályzás? 

Az csak a consumer bohóckodásra tervezett monitorokban van, egy grafikus munkára való kalibrált LCD-nél nem szabad fényerőt állítani, mert elkúrja a színhelyességét.

...és illik a kalibrációt pár évente megismételni.

Egyébként én se piszkáltam a saját U2412M-emet miután koloriméterrel belőtték még a vásárlásnál. (Igen, a a mellékelt ICC profillal használom).

[Darkstar]

Vettem a géphez egy magic trackpadet. Kb 10 percig tartott megszokni, és már most baromira bejön. 

[.Attila]

Nemigazán látom, hogy egy normális egérhez képest mitől lenne ez jobb.

[Darkstar]

Nemigazán látom, hogy egy normális egérhez képest mitől lenne ez jobb.

Mert az osxben van elég komoly gesztusvezérlés, ellentétben a Windowsal és egy csomó mindent gyorsabban lehet használni. Habár nem tudom, hogy a 8 hogy áll ezzel.
Meg egyelőre kényelmesebbnek tűnik.

http://support.apple.com/kb/HT4721?viewlocale=en_US&locale=en_US

És BTTvel még ezer folgot hozzá lehet adni.

[.Attila]

Igen, a gesztusvezérlést néztem. Abból kell kihozni valamit, mert amúgy semmi újat nem mutat.
Egyelőre amilyen gesztusokat mutatott, az gyakorlatilag semmi, sőt még kicsit kevésbé hatékony is, mint egérrel. Pl. böngészőben visszalépni egérrel egy szimpla gombnyomás, nem egy egész csuklómozdulat. Sőt, shift+görgővel még gyorsabb, ha több oldalt akarsz vissza-előre lépni.
Programok indításához simán be lehet lőni shortcut key-t.
Szóval egyelőre nem tudom, milyen gesztusokat tudnak kitalálni, ami jobb az egérnél vagy hotkey-eknél.
Gesztusoknak az érintőképernyős cuccokon van értelme. Mobil, tablet stb.

No, talán a nagyításnál jól jöhet, ha valakinek az kell

[kikuchiyo]

A mai (azaz tegnapi) nap revelációja: a github jó dolog.

[Próféta]

A mai (azaz tegnapi) nap revelációja: a github jó dolog.

Ezt megmondtam volna hamarabb is

[Fazék]

http://index.hu/tech/2013/10/15/kikerulheto_a_nepszeru_routerek_vedelme/

azért ez milyen már?

[Cloud]

Ebben szerintem ez az érdekes:

"A szakemberek szerint a visszafejtésben egyébként nem ők voltak az elsők, egy gyors keresés szerint az orosz fórumokon már évekkel ezelőtt rátaláltak a fenti stringre - a D-Link routerei valószínűleg évek óta ismert biztonsági hibát hordoztak."

[Cobra]

Mondjuk egy otthoni routernél annyira nem probléma szerintem. Szervizeseknek még jól is jöhetett, ha tudták, mert nem kellett jelszóval kínlódni (sokszor elfelejtik ugye a kedves ügyfelek a jelszót).

[Cloud]

R9 290x PH teszt
http://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_r9_290x_titan_es_goliat/a_gcn_rendszerek_kulonbsegei.html

Hohohóóóóó. TITAN feletti teljesítmény, féláron. AMD most igazán bekeményített. 

[Fazék]

R9 290x PH teszt
http://prohardver.hu/teszt/amd_radeon_r9_290x_titan_es_goliat/a_gcn_rendszerek_kulonbsegei.html

Hohohóóóóó. TITAN feletti teljesítmény, féláron. AMD most igazán bekeményített. 

azért a terhelt fogyasztása elég csúnya 

szegény VX450-es tápom mellé már nem lehet ilyet berakni

6870-hez képest a 7870 kb hány %-kal produkál jobban (5-6%-ot tippelnék tudatlanul)? csak hogy kb belőhessem az új kártyák képességeit

[Cobra]

35% volt a megjelenéskori driverekkel, most szerintem valamivel több lehet.
http://prohardver.hu/teszt/a_radeon_hd_7870_es_hd_7850_tesztje/osszegzes.html

[Darkstar]

Ezzel az iPad Air-el megvettek kilóra. Mar úgyis ideje frissíteni a 2t. 

[Fazék]

35% volt a megjelenéskori driverekkel, most szerintem valamivel több lehet.
http://prohardver.hu/teszt/a_radeon_hd_7870_es_hd_7850_tesztje/osszegzes.html

hümm. akkor ezt jól félretippeltem
ezek szerint a 6870-nel ismét egy jó vételt könyvelhetek el magamban, de végülis megszoktam, nincs ezzel gond
procimat mondjuk már ez is fényévekkel túlteljesíti, szóval nincs para.

[Cobra]

Amikor kijött a 6870, akkor tudni lehetett, hogy egy olcsóbb és valamivel lassabb 5870 (persze jobb fogyasztással). Ettől függetlenül jó kártya, ha nem is max, de high beállításokra elég még fhd-ben is.

[Fazék]

Amikor kijött a 6870, akkor tudni lehetett, hogy egy olcsóbb és valamivel lassabb 5870 (persze jobb fogyasztással). Ettől függetlenül jó kártya, ha nem is max, de high beállításokra elég még fhd-ben is.

kíváncsiságból visszakerestem, basszus már 2 éve, hogy vettem ezt a kártyát
mocskosul repül az idő.

és visszakerestem az egyéb alkatrészekre is, ha már ennyire belelendültem, szóval múlt héten lett 6 éves a procim+alaplap+ház+táp+memóriafele

régebben kb 3 évente vettem szinte komplett új gépet, most egy kicsit elhúzódott ennek az élettartama, és remélem még bírja is egy ideig, mert nem lesz egyhamar petákom frissítésre

[Cloud]

Besírok, valaki mocskos jó áron jutott hozzá R9-hez:

http://gamepod.hu/tema/amd_radeon_tm_r9_290_290x/hsz_602-602.html

[NLZ]

Besírok, valaki mocskos jó áron jutott hozzá R9-hez:

http://gamepod.hu/tema/amd_radeon_tm_r9_290_290x/hsz_602-602.html

550 dodó miért rohadt jó? Elvileg az az ajánlott fogyasztói ár. http://m.prohardver.hu/hir/megjelentek_a_radeon_r9_290x-es_vga-k.html

[Darkstar]

Az meg a másik, hogy egy szutykos videokártyáért en tuti nem adnék ennyit, fel év múlva kb a harmadáron is elérhető lesz. Bar ebben az is benne lehet, hogy atszoktam konzolra, ha játszani támad kedvem.

[Cobra]

Azért már jó ideje nem így van, nagyon lelassult a vga-k fejlődése. Persze új áron nem lehet eladni majd 1 év múlva, de ha addig nem jön ki semmi komolyabb jobb áron az Nvidiától, akkor alig lesz olcsóbb használtan is.

[Cloud]

Besírok, valaki mocskos jó áron jutott hozzá R9-hez:

http://gamepod.hu/tema/amd_radeon_tm_r9_290_290x/hsz_602-602.html

550 dodó miért rohadt jó? Elvileg az az ajánlott fogyasztói ár. http://m.prohardver.hu/hir/megjelentek_a_radeon_r9_290x-es_vga-k.html

Mert nálunk nagykerben 160k plusz áfa.