Offtopic

[Ramiz]

Azért ti is érzitek, hogy azokban más a helyzet. Kéz-kéz ér össze, illetve ököl-arc, semmi intimitást nem hordoz.

Hoppá! Tehát mégsem a puszta, objektíven leírható fizikai összeérésben van benne a homoszexuális cselekvény lényege, definíciója, hanem az INTIMITÁSBAN? De hát azt még neked is be kell látnod, hogy egy 1-es skálájú "heteroszexuális" és egy 6-os baráti ölelkezésében az egyikük számára lehet egy csomó intimitás, a másikuknak meg semmi... De ugyanez egy kézfogásra is igaz lehet (nekem a kézfogás is szexuális élmény bizonyos - kevés - nő esetében).

Akkor mégsem az ölelés a lényeg?

[Member]

Akkor minek öleled meg a haverodat? Ha neked semmit sem hordoz, miért nem ölelsz mindenkit, csak úgy, megszokásból?

[Xzone]

Ez a vita szerintem esélyes "Az Off Mélypontja" címre.

[Kuroi Tenshi]

Srácok,

Ok, guys, don't feed it.

ennyi, ne foglalkozzatok vele. Mondtam, amíg nincs
tényszerű adat, amivel meg lehetne cáfolni (a
statisztika, felmérés nem számít annak, mint azt
rajta kívül mindenki tudja) -- s talán még akkor sem
-- addig egy ilyen képlékeny területen avval magya-
rázza ki, amivel akarja, s marad az ő nagy meggyőző-
désében. Felesleges erőfeszítés erről vitatkozni.

[Ramiz]

Ez a vita szerintem esélyes "Az Off Mélypontja" címre.

+1


Egyébként ez egy érdekes és nagyon érzékeny téma (egy gyorstalpalót azért én is elolvastam a szexuálpszichológiáról, a modern álláspont valóban tagadja a homo- és heteroszexualitás közti éles határvonalat), de Member ahogy te ezt előadod, az legalább annyira szélsőséges (és számomra "tudományosan" máris értéktelen), mint az állandóan buzizó és saját maszkulinságukat bizonygató szélsőmagyarok vagy kopaszra gyúrtak. És sértő.

[szpeter]

Ez a vita átkerülhetne a LOL topicba
Az egyházi tisztségviselőket lehomokizóknak meg ajánlom http://www.ilyenazenpapom.com/customPages/ilyen-az-en-papom ezt a honlapot.Olvasgassátok,szerintem nem helyes minden pap munkáját ennyivel a szőnyeg alá seperni, a másik oldal maghallgatása nélkül, csak a mainstream média után. De biztos ők is hazudnak, a papok írják a kommentekem meg mit tudom én.Hagyjuk már.

[Ramiz]

Member, eszembe jutott valami: mi van, ha a fizikai kapcsolatból származó jó érzést (boldog vagy, 20 éve nem láttad a haverod, győztél a focimeccsen stb: megöleled a haverodat) nem a szexuális vágyaknak nem ALÁ, hanem FÖLÉ rendeled? Valamiféle egyetemes dolognak - még a fajunknál is egyetemesebbnek? (Állatok megsimogatása...)

Protip: nem csinálsz buzit minden férfiból a világon.

[Member]

Ramiz: A "férfi büszkeséget" tudom, hogy sérti az, amiket mondtam, mindig meglepett, ha pl. vki 100% hetero-nak mondta magát és mellette f*szokat rajzolt a füzetébe minden lapra, vagy élvezte a pornóban, ahogyan egy eres phallos-t szopkodnak. Érdekes, hogy a nők ebben a témában sokkal érettebben szólalnak meg, szerintem az, hogy sértőnek véled, hogy esetleg benned is lehetnek homoszexuális elemek, bizony sértő a homoszexuálisokra nézve.

"nem a szexuális vágyaknak nem ALÁ, hanem FÖLÉ rendeled?"
Attól, hogy tévedésből vagy direkt borítod ki a tejet, a tej kiborult. Nem azt akartam mondani neked, hogy ha megöleled a barátodat, a f*szod állni fog, vagy ha egy csaj ad puszit a nőtársának, nedves lesz, hanem maga a tapaszatalat megtörtént.

"Protip: nem csinálsz buzit minden férfiból a világon. "
Pont erről beszéltem. Nem buzit akarok belőled csinálni, csak neked két kategória van: Buzi, és nem buzi. Meg sem fordul a fejedben, hogy vannak közös vonások, ami okán egyik szélen sem tartózkodhat senki, hacsak nem egy hárem-manga főhőse?

K_T: Neked mi számít tényszerűnek? Mi módszert tudnál javasolni arra, hogy ez felmérhető és hiteles legyen? A °C is azért celziuszfok, mert anno a mester a víz fagyás és forráspontja közti részt felosztotta 100 egyenlő részre, ez megintcsak relatív. Nem kevés irodalom foglalkozik a témával, ezzel mindannyiuk munkáját dobod a lomtárba, remélem, tudod.

szpeter: Az is igaz, hogy vannak, akik úgy tolják le a teológus szakot, mint mondjuk egy kommunikáció szakos, meg sok pap/lelkész valamilyen formában azért hódol a világi élvezeteknek, és ők persze nem feltétlen álltak át a "sötét homokos oldalra". Meg persze van olyan is biztosan, aki aszexuális és csak az egyetlen mindenható Istent szereti, de nehezen tudom elképzelni, hogy mint emberi lények, teljesen megálljt tudjanak parancsolni az ösztöneiknek.

[szpeter]

szpeter: Az is igaz, hogy vannak, akik úgy tolják le a teológus szakot, mint mondjuk egy kommunikáció szakos, meg sok pap/lelkész valamilyen formában azért hódol a világi élvezeteknek, és ők persze nem feltétlen álltak át a "sötét homokos oldalra". Meg persze van olyan is biztosan, aki aszexuális és csak az egyetlen mindenható Istent szereti, de nehezen tudom elképzelni, hogy mint emberi lények, teljesen megálljt tudjanak parancsolni az ösztöneiknek.

Én majdnem leszrnám,ha egy pap buzi lenne,csak hát az tilos (sőt,isten tiltja)neki,ezért kattannak be a hajlamok elnyomása közben.Inkább válasszon más szakmát,vagy vallja be,és ha tényleg jó pap ,akkor a hívők továbbra is járnak hozzá.plusz papként talán könyebb megfélemlíteni és elhallgattatni a kis ministránsokat.A lényeg,hogy a többség nem ilyen. ( az ölelés= szexuális vonzódás témába nagyon nem akarok beleszólalni )

[Member]

Úgy látom, hogy azért ebben kb. egyetértünk.

[Flaser]

Sajnos kivételesen nincs (teljesen) igaza Tenshinek: a szociológia nem (is lehet) kemény tudomány (mivel nincs megismételhető kísérletre lehetőség), de ezzel együtt itt is elég komoly követelmények vannak.

Az a "csak" statisztika is elég komoly elvárásoknak kell megfeleljen.

Amit Member felhozott az igaz, de sajnos nem hozott igazán jó példákat ill. a kultúrkörünkben igencsak dolgozik a homofóbia, mert ha akár csak egy hangyányit is kijelentenéd, hogy van benned homoszexuális vonás akkor a teljes kirekesztést és a megvetést kockáztatod...

...akár utálod a homárokat, akár nem.

[Moha]

[spoiler][/spoiler]

[Ramiz]

Ramiz: A "férfi büszkeséget" tudom, hogy sérti az, amiket mondtam, mindig meglepett, ha pl. vki 100% hetero-nak mondta magát és mellette f*szokat rajzolt a füzetébe minden lapra, vagy élvezte a pornóban, ahogyan egy eres phallos-t szopkodnak. Érdekes, hogy a nők ebben a témában sokkal érettebben szólalnak meg, szerintem az, hogy sértőnek véled, hogy esetleg benned is lehetnek homoszexuális elemek, bizony sértő a homoszexuálisokra nézve.

Félreérted, nem a férfi büszkeségemet sérti, amit mondtál (bennem aztán tuti, hogy van minden szexuális elhajlásból és fétisből jópár százalék, a homoszexualitás valószínűleg még az ártatlanabbak közé tartozik ), hanem manapság a nyugati kultúrában (részben - ld. lejjebb) elfogadott alapvető emberi elveket, amelyeket egyébként nevetséges módon ugyanaz a liberális politika és gondolkodásmód tapos két lábbal (lásd a szolid vitaindító kijelentésedet), amelyik ugyanakkor amellett kardoskodik, hogy nem az a cigány, aki a 25 fős családban nőtt fel egy putriban, folyékonyan beszéli a lovárit és a bőrszíne kreol, hanem az, aki annak vallja magát.

Hogy lehet, hogy megmondhatom, hogy zsidó vagyok-e vagy cigány, amely kérdéseket tulajdonképpen akár több száz évvel régebbi dolgok befolyásolhattak (család honnan származik, kultúrális szokások, amik fennmaradtak, 1-2- fizikai jellegzetesség a génjeinkben stb - megjegyzés: Amerikában még a 20. században is elég volt 1/32 rész fekete az emberben, hogy a feketéket érintő minden diszkrimináció sújtsa őt is... felfoghatatlan... 1/32!!!... számoljátok ki, hány generáció az), de azt nem tudhatom, hogy a nőket szeretem-e vagy valójában buzi, gerontofil, pedofil és vérfertőző vágyakkal terhelt ember vagyok, mert szeretem megölelni a fiamat és a nagyapámat karácsonykor?....

Bocsánat, de elmész te a ...

"nem a szexuális vágyaknak nem ALÁ, hanem FÖLÉ rendeled?"
Attól, hogy tévedésből vagy direkt borítod ki a tejet, a tej kiborult. Nem azt akartam mondani neked, hogy ha megöleled a barátodat, a f*szod állni fog, vagy ha egy csaj ad puszit a nőtársának, nedves lesz, hanem maga a tapaszatalat megtörtént.

Igen, meg tinédzserkorban a rázkódó buszon is, meg sportolás után, meg kábé mindig, a dühöngő hormonok miatt... jézusom...
Biológia. Misfunction. Ne legyél már ennyire rövidlátó és téves ideológiát kovácsoló...

"Protip: nem csinálsz buzit minden férfiból a világon. "
Pont erről beszéltem. Nem buzit akarok belőled csinálni, csak neked két kategória van: Buzi, és nem buzi. Meg sem fordul a fejedben, hogy vannak közös vonások, ami okán egyik szélen sem tartózkodhat senki, hacsak nem egy hárem-manga főhőse?

Ez egy poén volt (hence the smiley), azért (szándékosan) erős, hogy jelezzem, mennyire erős az az állítás, hogy a totál heteroszexuálisan szavazók - hülyék. (Bocsánat, nem kellett volna egy ilyen vitába ilyen bonyolultságú kommunikációs kódokat csempészni...) Mondom, akárhol is olvastál erről, totál félreértetted. Még ez a legújabb, nagyon liberális szexuálpszichológia is úgy kezdi, hogy van homoszexuális viselkedés (amibe NEM tartozik bele úgy ahogy van minden férfi-férfi fizikai kapcsolat, ez baromság), és van homoszexuális irányultság, és azt is állítja, hogy a homoszexuális viselkedés maga még nem jelenti a homoszexuális irányultság meglétét. Ez már részben egy másik téma persze, de innen is látszik, hogy még ez a (sokak számára túlságosan is) felvilágosult szexuálpszichológia is teljesen mást állít azzal a férfi-férfi kíváncsisággal kapcsolatban, ahova te ki akartál futni, mint azt, hogy mindenki homoszexuális egy kicsit.

[Kvikveg]

Ez a vita szerintem esélyes "Az Off Mélypontja" címre.

+1

[chilip]

Ez a vita szerintem esélyes "Az Off Mélypontja" címre.

+1

+10000

[Member]

amelyik ugyanakkor amellett kardoskodik, hogy nem az a cigány, aki a 25 fős családban nőtt fel egy putriban, folyékonyan beszéli a lovárit és a bőrszíne kreol, hanem az, aki annak vallja magát.

Nem húzható rá mindenre ugyanaz. Az is cigány, aki 4 fős családban nő fel, meglehetősen szegény, de mégis tisztességes és a lovárit keveri a magyarral, ilyen mixelt nyelvként. Sikerült sztereotípiákban gondolkoznod, mint az előző kérdésben.
-Az a 25 fő általában úgy jön össze, hogy több, azonos telepen élő család összeköltözik (mivel ritka a vegyesházasság és a XX. századtól kezdték el a gádzsó neveket használni, sokukat teljesen ugyanúgy hívják, általában a régebben művelt mesterség alapján).
-A lovári csak egy sok cigány nyelv közül, a lókereskedőké, de erősen megkapott a magyarosodás során. Még a beás és a kárpáti maradt fent hazánkban, előbbi a Pécs környékiek archaikus román nyelve, utóbbi a Balassagyarmati cigányoké. A többiek magyarul tudnak kizárólag.
-A kreol megint csak nem igaz, legtöbbjükre ráfoghatod, hogy ki van szolizva, mint ma divat. Akkor inkább a hamisítatlan hajukat emelnéd ki.

"de azt nem tudhatom, hogy a nőket szeretem-e vagy valójában buzi, gerontofil, pedofil és vérfertőző vágyakkal terhelt ember vagyok, mert szeretem megölelni a fiamat és a nagyapámat karácsonykor?...."
Nem ezt mondtam, édes fiam, és azt sem mondtam, hogy buzi vagy. Látod, erről beszélek, mindig két szélsőségben gondolkozol, kettes számrendszer van a fejedben, vagy mi?

Biológia. Misfunction. Ne legyél már ennyire rövidlátó és téves ideológiát kovácsoló...

Ne legyél már ekkora homofób vegytiszta hetero...
Most pl. te állítod be magad olyan tisztának, mint a kopaszok, akiket emlegettél.
[quoteEz egy poén volt (hence the smiley), azért (szándékosan) erős, hogy jelezzem, mennyire erős az az állítás, hogy a totál heteroszexuálisan szavazók - hülyék. (Bocsánat, nem kellett volna egy ilyen vitába ilyen bonyolultságú kommunikációs kódokat csempészni...) [/quote]
Éreztem a cinizmust a szavadban, ezért nem tudtam nem komolyan venni.

Mondom, akárhol is olvastál erről, totál félreértetted. Még ez a legújabb, nagyon liberális szexuálpszichológia is úgy kezdi, hogy van homoszexuális viselkedés (amibe NEM tartozik bele úgy ahogy van minden férfi-férfi fizikai kapcsolat, ez baromság), és van homoszexuális irányultság, és azt is állítja, hogy a homoszexuális viselkedés maga még nem jelenti a homoszexuális irányultság meglétét. Ez már részben egy másik téma persze, de innen is látszik, hogy még ez a (sokak számára túlságosan is) felvilágosult szexuálpszichológia is teljesen mást állít azzal a férfi-férfi kíváncsisággal kapcsolatban, ahova te ki akartál futni, mint azt, hogy mindenki homoszexuális egy kicsit.

Nemtom, észrevetted-e, de ezzel beismerted, hogy részt vehetsz olyan rituálében heteroszexuálisként, ami neked nővel kellemesebb, nem? Erről szól az egész, nemtom mit zavar az, ha esetleg van benned 1% homo vonás. Kb. akkora f*szságnak érzem ezt, mint hőbörögni, hogy egy neked unszimpi párt szerzett kemény 1 db mandátumot.

[NLZ]

[Rounin]

image

Just passing by, so... may I ask for a sauce on this?

* Rounin körülnéz a neten popcorn-os jégkrém után

[Tycho]

member: csak valld be, hogy van benned hajlam a buzulásra és szeretnéd, ha nem éreznéd egyedül magad ezzel.

PROTIP: ha már érdemi vitát szeretnél, akkor ne szélsőséges kijelentésekkel szítsd a szart, majd hülyézz le mindenkit azzal, hogy szélsőséges véleménye, mert csak a saját szádból csinálsz goatse képet...

amúgy magasról leszarom a vitát, csak belepofázok kicsit

[Member]

member: csak valld be, hogy van benned hajlam a buzulásra és szeretnéd, ha nem éreznéd egyedül magad ezzel.

Világéletemben a nőkre buktam, szóval ennek eshetőségét alacsonynak tartom.

PROTIP: ha már érdemi vitát szeretnél, akkor ne szélsőséges kijelentésekkel szítsd a szart, majd hülyézz le mindenkit azzal, hogy szélsőséges véleménye, mert csak a saját szádból csinálsz goatse képet...

Szóval ha a két szélsőséget lehülyézem, akkor szélsőséges vagyok, teljesen világos.

[Tycho]

member: csak valld be, hogy van benned hajlam a buzulásra és szeretnéd, ha nem éreznéd egyedül magad ezzel.

Világéletemben a nőkre buktam, szóval ennek eshetőségét alacsonynak tartom.

PROTIP: ha már érdemi vitát szeretnél, akkor ne szélsőséges kijelentésekkel szítsd a szart, majd hülyézz le mindenkit azzal, hogy szélsőséges véleménye, mert csak a saját szádból csinálsz goatse képet...

Szóval ha a két szélsőséget lehülyézem, akkor szélsőséges vagyok, teljesen világos.

Az egész postodra csak hadd idézzelek: "mindenkiben van hajlam" - hadd lehessek annyira lusta, hogy ne keressem vissza a postod

Amúgy you are too easy...

[Zen]

Rou: The Breaker

[Member]

Az egész postodra csak hadd idézzelek: "mindenkiben van hajlam" - hadd lehessek annyira lusta, hogy ne keressem vissza a postod

Ha normálisan visszaolvasnád, látnád, hogy ha tegyük fel, van bennem 5% alatti homiság (szóval nem jutnak be a képviselőházamba), akkor nem fogok a saját nememben vonzót találni, túl rusnyák vagyunk ahhoz.

Amúgy you are too easy...

Pont, amikor komolyan beszélek, néznek trollnak, micsoda világ!

[Rounin]

Rou: The Breaker

Köszi.

[Zen]

Rou: The Breaker

Köszi.

Thank me by reading it. Awesum shit.

[Tycho]

Az egész postodra csak hadd idézzelek: "mindenkiben van hajlam" - hadd lehessek annyira lusta, hogy ne keressem vissza a postod

Ha normálisan visszaolvasnád, látnád, hogy ha tegyük fel, van bennem 5% alatti homiság (szóval nem jutnak be a képviselőházamba), akkor nem fogok a saját nememben vonzót találni, túl rusnyák vagyunk ahhoz.

Amúgy you are too easy...

Pont, amikor komolyan beszélek, néznek trollnak, micsoda világ!

Kérlek, milyen diagrammon mutassam be, hogy csak azért postoltam, hogy írj rá valamit?

Inkább hagyjuk is

[Member]

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM HAAAAAAAAGYJUUUUUUUUUK.
Meg neeeeeeeee forgasd azokat a smiley-kat, mert rögtön két nagy pofon, én meg azon mutatom be!

[Tycho]

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM HAAAAAAAAGYJUUUUUUUUUK.
Meg neeeeeeeee forgasd azokat a smiley-kat, mert rögtön két nagy pofon, én meg azon mutatom be!

Szorult a tantusz, mi?


^ROFLTANK
This is how I rofl!

[Member]

A kötél szorul mindjárt a nyakadban.

[Én]

Ez a nap szerintem esélyes "Az Off Mélypontja" címre.

fix't for ensued developments