Offtopic

Started by Lt. Simoan Blarke, 2006-10-23, 21:38:47

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages 1 ... 1549 1550 1551 1552 1553 ... 1875
User actions

Én

#46500
2011-01-17, 17:50:14
Nehéznek nem nehéz de a fejem belefájdul már egy bekezdésbe...

Darkstar

#46502
2011-01-17, 18:16:49
Quote from: Én on 2011-01-17, 17:40:43
350 oldal
Az nem is sok, bár a szöveg úgy tűnik, mint amit 0,05oldal/perc sebességgel lehet olvasni.  :zomg:

Ed.: mult + eheti anyag :D
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Én

#46503
2011-01-17, 18:20:24
Engem 350 oldal 2 nap alatt még megerőltet... :D A kép meg (mondjuk azér durva ha az egészet full tudni kellett :zomg: ) a szervesre emlékeztet, 600 oldal apróbetűs fun... Áldom magam hogy első vizsgaként letudtam...
Na mindegy, ma sikerült kisírnom az elektrodinamika kettesemet, úgyhogy már csak szerda, és utána buláj!!! :whoah:

SaiyaGin

#46504
2011-01-17, 20:10:12

Kuroi Tenshi

#46505
2011-01-17, 21:49:28
Quote from: Darkstar on 2011-01-17, 18:16:49
Ed.: mult + eheti anyag :D

Mmhh ezeket én is szerettem - főleg túllenni rajtuk...
mára meg szinte teljesen el is felejtettem őket...

Member

#46506
2011-01-17, 21:54:59
Quote from: SaiyaGin on 2011-01-17, 20:10:12
Akkor már én is
Mert? Szerintem vannak benne kifejezetten érdekes részek.

Quote from: Darkstar on 2011-01-17, 18:16:49
Ed.: mult + eheti anyag :D
Olyan 600 oldal a semmiről képet festenek a címeik alapján. :)

Darkstar

#46507
2011-01-17, 22:06:19
Quote from: Member on 2011-01-17, 21:54:59
Olyan 600 oldal a semmiről képet festenek a címeik alapján. :)
A VP az elég tömény, kevés ábra, apró betűk, 1.2k oldal de imádom a tárgyat és a könyvet kb 2* elolvastam vizsgaidőszak előtt is :D. Az NG közepes, de ritka idióta modellekkel van tele, amiktől agyfaszt lehet kapni. 880 oldal. A Munkagazd meg unalmas szar, felét az ember fejből is kitalálja, a másik felét viszont kérdezik és gondosan el van rejtve a többi között (680 oldal)  :falba:
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Kuroi Tenshi

#46508
2011-01-17, 22:07:44
Quote from: Member on 2011-01-17, 21:54:59
Olyan 600 oldal a semmiről képet festenek a címeik alapján. :)

... s ezt pont te mondod?...

Amúgy ebből is látszik, hogy sose jártál még közgazdaságtan
környékén sem. MVP és NG eléggé számítás-heavy.

Fazék

#46509
2011-01-17, 22:12:08
köszönöm a jókívánságokat, már csak 37.9

a filmeket, sorozatokat már unom egy kicsit, meg az egész napos fekvést... belefájdult a hátam :haha:

Member

#46510
2011-01-17, 22:13:58
Quote from: Darkstar on 2011-01-17, 22:06:19
A VP az elég tömény, kevés ábra, apró betűk, 1.2k oldal de imádom a tárgyat és a könyvet kb 2* elolvastam vizsgaidőszak előtt is :D.
Nekem Gyurgyák János - Ezzé lett magyar hazátok ilyen, igaz, az csak 660 oldal. :)
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-01-17, 22:07:44
... s ezt pont te mondod?...
Mert?

QuoteAmúgy ebből is látszik, hogy sose jártál még közgazdaságtan
környékén sem. MVP és NG eléggé számítás-heavy.
A f*szt. Mondjuk csak történelmét, illetve a különféle menedzsment-tipológiákat, vezetési stílusokat, meg az ösztönzésmenedzsmentet átfogóbban.
Haverom jár a dolgok elején, bár a nagy fél éves konzultációnkat pont hétvégén tartjuk, hát tud mesélni a tárgyakról többek közt az mellett, hogy milyen 300k felett kereső szülőkkel megáldott ultrakonzervatív fiatalokkal és beszűkült tanárokkal vitázni. :D

Quote from: Fazék on 2011-01-17, 22:12:08
a filmeket, sorozatokat már unom egy kicsit, meg az egész napos fekvést... belefájdult a hátam :haha:
A felfekvés jó móka, főleg mikor már csontot ér. ::)

SaiyaGin

#46511
2011-01-17, 22:15:19
Quote from: Member on 2011-01-17, 21:54:59
Quote from: SaiyaGin on 2011-01-17, 20:10:12
Akkor már én is
Mert? Szerintem vannak benne kifejezetten érdekes részek.

Nem azzal van a probléma, hogy ne lenne érdekes, hanem, hogy jó lenne nem elfelejteni az olvasottakat a vizsgáig.[spoiler]Meg a bukásarány se kicsi.[/spoiler]

Darkstar

#46512
2011-01-17, 22:23:34 Last Edit: 2011-01-17, 22:26:12 by Darkstar
Quote from: Member on 2011-01-17, 22:13:58
A f*szt. Mondjuk csak történelmét, illetve a különféle menedzsment-tipológiákat, vezetési stílusokat, meg az ösztönzésmenedzsmentet átfogóbban.
Azok eléggé "humán" szagú tárgyak. Az NG viszont olyan kedvességeket tartalmaz, hogy a nemzetközi pénzmozgások, termelési fv-ek, spot és termin árfolyamok/kamatok és hasznosságok tükrében számíts fogyasztást, megtakarítást, befektetési hajlandóságot, etc etc. Mindezt több, 10-12 cifra egyenletből álló modellrendszerek segítségével. És a vizsga anyaga 110 percre 11 nyomtatott oldalon érkezik. :D
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Member

#46513
2011-01-17, 22:27:29
Quote from: SaiyaGin on 2011-01-17, 22:15:19
Mert? Szerintem vannak benne kifejezetten érdekes részek.
Nem azzal van a probléma, hogy ne lenne érdekes, hanem, hogy jó lenne nem elfelejteni az olvasottakat a vizsgáig.[spoiler]Meg a bukásarány se kicsi.[/spoiler]
[/quote]
Ez aláírom, a mesélős részek hajlamosak impresszió szintjén maradni a fejben. :D

Quote from: Darkstar on 2011-01-17, 22:23:34
Mindezt több, 10-12 cifra egyenletből álló modellrendszerek segítségével. És a vizsga anyaga 110 percre 11 nyomtatott oldalon érkezik. :D
Ezeket a gyakorlatban fejben kellene lejátszani egy üzleti szituációban? :)

Darkstar

#46514
2011-01-17, 22:30:10
Quote from: Member on 2011-01-17, 22:27:29
Ezeket a gyakorlatban fejben kellene lejátszani egy üzleti szituációban? :)
Nah, ezeket készségszinten kell tudni, hogy sokkal összetettebb modellek esetén ha valamit megpiszkálsz/más megpiszkál, legyen valami fogalmad róla, hogy az milyen hatásokat fog kiváltani.
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Kuroi Tenshi

#46515
2011-01-17, 22:33:50
Quote from: Member on 2011-01-17, 22:13:58
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-01-17, 22:07:44
... s ezt pont te mondod?...
Mert?

Nem gondolod, hogy egy kicsit könnyen szólsz le
olyasmit, amiről fogalmad sincs, hogy eszik vagy
isszák, főleg a választott képzésed fényében, ami
tényleg x oldal kézzelfoghatatlan, kvantifikálhatatlan,
bizonyíthatatlan vélemény, azaz tudományos szem-
szögből a "semmi"?

Quote from: Member on 2011-01-17, 22:13:58
QuoteAmúgy ebből is látszik, hogy sose jártál még közgazdaságtan
környékén sem. MVP és NG eléggé számítás-heavy.
A f*szt. Mondjuk csak történelmét, illetve a különféle menedzsment-tipológiákat, vezetési stílusokat, meg az ösztönzésmenedzsmentet átfogóbban.

Igen, szóval sosem jártál még a közgazdaságtan környékén sem.
Protip: amiket felsoroltál, az nálunk "vezetés- és szervezés-elmélet
tanszék" tárgykörébe tartozik. Mikro- és makroökonómia teljesen
más tészta.

Darkstar

#46516
2011-01-17, 22:35:03
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-01-17, 22:33:50
Igen, szóval sosem jártál még a közgazdaságtan környékén sem.
Protip: amiket felsoroltál, az nálunk "vezetés- és szervezés-elmélet
tanszék" tárgykörébe tartozik. Mikro- és makroökonómia teljesen
más tészta.
Főleg a matkg tanszékes verzió. :D
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Member

#46517
2011-01-17, 22:41:03
Quote from: Darkstar on 2011-01-17, 22:30:10
Nah, ezeket készségszinten kell tudni, hogy sokkal összetettebb modellek esetén ha valamit megpiszkálsz/más megpiszkál, legyen valami fogalmad róla, hogy az milyen hatásokat fog kiváltani.
Értem. :) A játékelméletből próbáltam kiindulni, a neve alapján a fene sem gondolná, hogy azt papíron is lehet számolni. :)

Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-01-17, 22:33:50
Nem gondolod, hogy egy kicsit könnyen szólsz le olyasmit, amiről fogalmad sincs, hogy eszik vagy
isszák,
Pár könyvre mondtam valamit a címe alapján, nem a közgazdaságtanra, főcsődör.
Quotefőleg a választott képzésed fényében, ami tényleg x oldal kézzelfoghatatlan, kvantifikálhatatlan, bizonyíthatatlan vélemény, azaz tudományos szem-
szögből a "semmi"?
Azért az EU és tagállamok törvénykezésére, különféle politikai mozgalmakra az azt követők által mondottak és tettek alapján azt mondani, hogy "kézzelfoghatatlan, kvantifikálhatatlan, bizonyíthatatlan vélemény", bizonyítja, hogy ezek szerint neked sincs fingod sem. :)

kikuchiyo

#46518
2011-01-17, 22:45:04
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-01-17, 22:33:50
főleg a választott képzésed fényében, ami
tényleg x oldal kézzelfoghatatlan, kvantifikálhatatlan,
bizonyíthatatlan vélemény, azaz tudományos szem-
szögből a "semmi"?

Azért mi, fizikusok és más komoly dolgokkal foglalkozók a közgazdaságtanra is a fenti minősítést szoktuk alkalmazni ;)
Failure is the default option

Kuroi Tenshi

#46519
2011-01-17, 22:46:33 Last Edit: 2011-01-17, 22:50:09 by Kuroi Tenshi
Quote from: Member on 2011-01-17, 22:41:03
Azért az EU és tagállamok törvénykezésére, különféle politikai mozgalmakra az azt követők által mondottak és tettek alapján azt mondani, hogy "kézzelfoghatatlan, kvantifikálhatatlan, bizonyíthatatlan vélemény", bizonyítja, hogy ezek szerint neked sincs fingod sem. :)

Köszönöm az újabb öngólt, szépen belementél a csőbe
(igaz a tudományos szempontból részt törölted): az a
része a közgazdaságtannak csupa matek. Amiket te
felsoroltál, az pedig politikatudomány. Arról pedig Popper
óta tudjuk, hogy az egy "puha" tudomány, mivel nem
kvantifikálható és nem falszifikálható -- Popper ezeket
nem is tekintette tudománynak.


Szerk: Kiku, a közgazdász-képzés jelentős részére
igaz, de a fentiekre pont nem. Mikroökonómia kőkemény
matematikai optimalizálás -- nemzetközi gazdaságtan,
másnéven makroökonómia pedig ennek kiterjesztése.
MVP lágyabb alapba helyezett, de szintén tömény
matematika (pénzügyi mozgások, mutatók, megtérülések,
stb.)

Acchan

#46520
2011-01-17, 22:49:21
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-01-17, 22:33:50
főleg a választott képzésed fényében, ami
tényleg x oldal kézzelfoghatatlan, kvantifikálhatatlan,
bizonyíthatatlan vélemény, azaz tudományos szem-
szögből a "semmi"?
Most ezt miért kell? :(

Darkstar

#46521
2011-01-17, 22:50:36
Quote from: kikuchiyo on 2011-01-17, 22:45:04
Azért mi, fizikusok és más komoly dolgokkal foglalkozók a közgazdaságtanra is a fenti minősítést szoktuk alkalmazni ;)
:hehe:
小野寺梓のラブリーすきぴちゃん

Member

#46522
2011-01-17, 22:51:38
Sajnos szegény fiú nem tudja, hogy az emberi érzések és a viselkedés nem 100% kiszámolhatóak. De mivel D_S normális reagálta le a dolgokat, sikerült megtudnom, amit akartam, szóval gond egy szál sem. :) K_T meg mathfappelhet, amennyit csak akar. :hehe:

Nakedape

#46523
2011-01-17, 22:55:20
Quote from: Darkstar on 2011-01-17, 22:50:36
Quote from: kikuchiyo on 2011-01-17, 22:45:04
Azért mi, fizikusok és más komoly dolgokkal foglalkozók a közgazdaságtanra is a fenti minősítést szoktuk alkalmazni ;)
:hehe:
[spoiler][/spoiler]
Nothing About Culture Makes Sense Except in the Light of Evolution

Kuroi Tenshi

#46524
2011-01-17, 22:58:24
Quote from: Acchan on 2011-01-17, 22:49:21
Most ezt miért kell? :(
talán ezért?
Quote from: Member on 2011-01-17, 21:54:59
Olyan 600 oldal a semmiről képet festenek

De úgy látszik evvel is csak annyira mentem, mintha simán azt
mondtam volna, hogy "szállj le a magas lóról és vidd vissza az
állatkertbe, mert az zsiráf, te kőcsőg", mert még így sem vett
vissza az arcából.

Rounin

#46525
2011-01-17, 22:59:48
De túlreagálod. :lul:

Member

#46526
2011-01-17, 23:00:58
Quote from: Rounin on 2011-01-17, 22:59:48
De túlreagálod. :lul:
Szerintem még bele sem melegedett. ::)

Acchan

#46527
2011-01-17, 23:03:23
Quote from: Rounin on 2011-01-17, 22:59:48
De túlreagálod. :lul:
+1.

OK, de az egész szociális munkát nem kéne ezért leírnod. Mert gondolom, nincs belőle másoddiplomád, szóval a képzést nem ismered.

Kuroi Tenshi

#46528
2011-01-17, 23:05:41 Last Edit: 2011-01-17, 23:07:45 by Kuroi Tenshi
Quote from: Rounin on 2011-01-17, 22:59:48
De túlreagálod. :lul:

kimaradtam a tegnapi (tegnapelőtti) piramisjátékból,
most én is játszani akarok :D de eddig csalódás, azt
vártam, hogy a popperi magas labdát lecsapja, de
kevés ehhez... csak azt csodálom, hogy Kiku nem
tette meg...

szerk:

Quote from: Acchan on 2011-01-17, 23:03:23
szóval a képzést nem ismered.

hát, ezek szerint jobban, mint Member a közgazdaságtant,
mégis milyen könnyen lesemmizte, neki mégse mondod, hogy
ejnye-bejnye
:hehe:

Rounin

#46529
2011-01-17, 23:08:13
Quote from: Kuroi Tenshi on 2011-01-17, 23:05:41
Quote from: Rounin on 2011-01-17, 22:59:48
De túlreagálod. :lul:

kimaradtam a tegnapi (tegnapelőtti) piramisjátékból,
most én is játszani akarok :D de eddig csalódás, azt
vártam, hogy a popperi magas labdát lecsapja, de
kevés ehhez... csak azt csodálom, hogy Kiku nem
tette meg...

Persze-persze.
Print
Go Up Pages 1 ... 1549 1550 1551 1552 1553 ... 1875
User actions