Offtopic

[Member]

Aki magyar mangákat vesz tucatszámra, az nem biztos, hogy otaku, lehet, hogy csak jó móka feszengeni vele egy kisvárosi anime-meet-en.

Ponyvaműfaj??? Akkor azt hiszem, rossz társaságba regisztáltál.

[Bishop]

Bár azt el kell ismernem hogy a rajzok minőségét tekintve egy magasabb kategóriát képvisel a manga mint a nyugati képregény, de minden másban ugyanazt a "színvonalat" hozza.

na ebbe azért belekötnék,ha rajz stílusról van szó nem lehet a kettőt összehasonlítani,a manga a japán rajzolás tény hogy érdekes és itt ott valóság hű,de egy nomrális képregény igen is igényes,nem tudom ki menynire tud rajzolni,de hogy amik a kéregényekben vannak sokkal nehezebb mint mondjuk egy "átlag" manga.
Az meg hogy vlakinek mi jön be az döntse el aki megveszi
Én spec ha lenne itt a közelbe manga bolt vagy képregény bolt ahol rátalálok az általam érétkelt művekre akkor kifizetném
Ennke az egésznek gondolom a gyűjtés a lényege,mert akit csak érdekel annak már ott a internet és letölti
Talán ezért is veszi ezeket csak egy kis réteg akik ezeket gyűjtés szinten űzik

Kérdés persze, hogy mit érdemes kiadni.
Egy Narutoról pl. lehet sejteni, hogy a sok narutard rajongó rácuppan és vsz. követni is fogja (a papi-mami pénzéből), de ezekkel új, felnőttebb közönséget nem lehet szerezni.

Az meg hogy naruto MANGA milyen,akkor mond ha olvasod, semmivel se jobb egy loli comedy,na de no offense

[Darkstar]

Ezt 3* kellett elolvasnom. o.O

[Bishop]

Grrr komolyan nem értem mi van, tök érthetően írtam plusz az emberek akiknek írni szoktam néha, megértik(nem itt)

[Darkstar]

A 3. után már értettem.
[grammar nazi]
(Szerintem a "Grrr komolyan nem értem mi van" csak akkor kérdőmondat, ha a mi előtt vessző van. )
[/grammar nazi]

[Bishop]

Ohh kösz

[Member]

Nekem sikerült elsőre, kivétel a 3. sor.

A Naruto-nál a lázas fanokat minősítette, nem a mangát. És ne bántsd a lolikat, mert neked eshet bajod.

[Bishop]

[grammar nazi]
(Szerintem a "Grrr komolyan nem értem mi van" csak akkor kérdőmondat, ha a mi előtt vessző van. )
[/grammar nazi]

már javítottam '

Nekem sikerült elsőre, kivétel a 3. sor.

A Naruto-nál a lázas fanokat minősítette, nem a mangát. És ne bántsd a lolikat, mert neked eshet bajod.

no comment

[Darkstar]

És ne bántsd a lolikat, mert neked eshet bajod.

no comment

Commentelni nem is kell, csak fejbentartani.   

[kikuchiyo]

Az meg hogy naruto MANGA milyen,akkor mond ha olvasod, semmivel se jobb egy loli comedy,na de no  offense                                                /\

|
                                                                                                                                                                      | 
Szerintem te összetévesztesz engem valakivel... mondhatni:                                                                                      |
                                                                                                                                  Darkstar is that way ------

[Próféta]

  Vigyázat! Ma én leszek a nyelvhelyesség-fasiszta.
(Gregory, szeretném előre elmondani, hogy semmi személyes, csak rossz napom volt)

Na akkor oktatóműsorunk következik, avagy két sorba hogy kössünk bele háromszor.

A 'bár' kötőszó ellentétes értelmű, vagy egymással konfliktusban álló tagmondatokat választ el. A 'de' kötőszóra ugyanez vonatkozik. Tehát:

Nos, végre befejeztem. Számomra érdekes fordulatok vett a sorozat végére, nekem bejött, bár elég érdekes úgy összességében a történet.

Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy érdekes volt a történet, mégis tetszett. Ez pedig azt sugallja, hogy te azokat az animéket kedveled, amelyeknek unalmas, egysíkú a története (ugye ízlések és pofonok...).
Szerintem ezt akartad mondani:

Nos, végre befejeztem. Számomra érdekes fordulatok vett a sorozat végére, nekem bejött, mert elég érdekes úgy összességében a történet.

Van egy másik ötletem is:

Nos, végre befejeztem. Számomra érdekes fordulatok vett a sorozat végére, nekem bejött, bár elég "érdekes" úgy összességében a történet.

Lehet, hogy erre gondoltál, nem tudhatom. Viszont akkor: valami baj volt a történetével?

Más.

A karaktereket könnyen meglehet szeretni[nekem legalábbis sikerült], a kedvencem közülük Kyon, mert úgy magában flame-el elég sok mindenkit, főleg Suzumiyát.

Egyrészt meg lehet szeretni. Másrészt mit jelent ez, hogy Kyon úgy magában flame-el valakit? Ezt komolyan nem tudom. (Hevesen vitázna róluk a neten? Erről lemaradtam...)

Szóval azt akarnám mondani, hogy néha figyeljünk oda arra, mit írunk le, és a kelleténél jobban ne akadályozzunk másokat abban, hogy megértsék, mire is gondoltunk.
carfanatic mai termésének neki sem kezdek.

[Gregory]

Thx, h felhívod a figyelmemet a hibákra, legközelebb így talán nem fogom elrontani.
Idézőjelesen értettem az "érdekes"-t.
A flame helyett pedig valóban az oltás lenne a megfelelő szó, és a meg lehet-et is tényleg rosszul írtam, sajnálom, nekem se volt éppen jó napom, elfáradtam[persze ez nem ment fel az alól, h az anyanyelvemet helyesen használjam].
Megyek kijavítom a hibákat.

[kisvirag]

Nos, végre befejeztem. Számomra érdekes fordulatok vett a sorozat végére, nekem bejött, bár elég érdekes úgy összességében a történet.

Na csak hogy tovább folytassam, ha már itt tartunk, hisz csodás nyelvhelyesség gurunk figyelmét is elkerülte valami
sajnos ezt nehezen tudom elfogadni gépelési hibának, mert a K és a T  (amit szerintem akart helyette Gregory oda irni) eléggé messze vannak egymástól. Ettől persze még lehet róla szó

Ja, hogy egyébként panaszkodjam (dicsekedjem kozben) is:
csütörtökön lesz az OTDK(ORszágos Tudományos Diákköri Konferencia, kb a Középiskolai Tanulmányi verseny egyetemista változata) előadásom Pécsen, és 20 perces előadást kell tartani a dolgozatból, és most legutóbb már sikerült 26ra szorítani (előtte mindig 30ra sikerült) de így megint tökéletesen tanácstalan vagyok, hogy mit dobjak ki belőle, hogy érthető maradjon (IRC és nickhasználat a téma) a laikusok számára is.
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ

[Gregory]

Nos, végre befejeztem. Számomra érdekes fordulatok vett a sorozat végére, nekem bejött, bár elég érdekes úgy összességében a történet.

Na csak hogy tovább folytassam, ha már itt tartunk, hisz csodás nyelvhelyesség gurunk figyelmét is elkerülte valami
sajnos ezt nehezen tudom elfogadni gépelési hibának, mert a K és a T  (amit szerintem akart helyette Gregory oda irni) eléggé messze vannak egymástól. Ettől persze még lehet róla szó

Omg, de láma vagyok ... -.-
Nagyon nem megy ez ma

[kikuchiyo]

kisvirag:
Esetleg majd számunkra is elérhetővé tudnád tenni az előadásodat? Érdekelne.

[Próféta]

kisvirag: ismerős szitu az OTDK-ra nem sima TDK-ról lehet bejutni? Ráadásul ha jól tudom, sima TDK-n csak 15 perc van rá (kérdések nélkül). Jól tudom? Szóval akkor kéne lennie egy 15 perces előadásodnak...

De ha túl hosszút kell drasztikusan lerövidíteni, tartsd meg a szlájdok főcímeit, és azokból alkoss felsorolást Bár nagy szerencséd van, hogy olyan a témád, amit potenciálisan a közönség is ért, de akkor sem akarnak annyira elmélyülni benne, mint Te. Másrészt azt is tartsd szem eklőtt, hogy aki azt se tudja, mi az internet, annak nem most kell elmagyarázni, inkább a témával többé-kevésbé jó ismeretségben levők számára legyen világos, hogy mi is az, amit Te csináltál, és ez miért nagyon jó.
Esetleg koncentrálj a legérdekesebb részére, a többiből nyugodtan legyen egy-egy alpont egy további érdekességek szlájdon. Ne az elmondott szövegedet vetítsd ki, csak vázlatot, és inkább magyarázz köré, de csak pár mondatot, ütemtartásnak is jó lesz a vetített anyag. Konzulensekkel meg a diáktársakkal rendezzetek 2-3 próbát, szabályosan, legyen levezető elnök, ilyesmi, tegyetek fel egymásnak szemét kérdéseket, és ott az előadásaitok gyenge pontjait írkáljátok fel és közösen beszéljétek meg.
Ha bizonytalan vagy abban, hogy egy rész belefér-e az időbe, akkor a búcsúszlájd utánra told ki; normál esetben nem kerül elő, de ha véletlenül túl hamar fejeznéd be, vagy érkezik kérdés a témára, akkor meg tudod mutatni. Táblázatokat, összetettebb numerikus adatokat (a legvégső következtetéseket kivéve) gondolkodás nélkül dobj ki a végére, mert sok időt vesznek el, és csökkentik az előadás élvezhetőségét, de ha firtatják, jó lehet felvillantani.
És még egyszer: az a fontos, hogy te mit produkáltál, mi az újszerű kutatásod, eredményed, találmányod (mondjuk ebben a témában az utóbbi nem valószínű), ez mindenképpen világosan látható legyen, az összefoglaló diánál esetleg külön kihangsúlyozva.

Sok sikert!

[Kuroi Tenshi]

OTDK előadás [...] IRC és nickhasználat a téma

hm... ma már tényleg bármiből lehet írni?...

/sarcasm

[Próféta]

OTDK előadás [...] IRC és nickhasználat a téma

hm... ma már tényleg bármiből lehet írni?...

/sarcasm

Úgy vigyázz, hogy nálunk a BME-n van Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar, és az ő közgázos/menedszer/szociológia TDK-ikra mi is ezt mondtuk, amíg meg nem szoktuk...

/counter-sarcasm aimed at K_T

[Kuroi Tenshi]

Úgy vigyázz, hogy nálunk a BME-n van Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar, és az ő közgázos/menedszer/szociológia TDK-ikra mi is ezt mondtuk, amíg meg nem szoktuk...

/counter-sarcasm aimed at K_T

Idén gyorsan átnéztem a tdk témákat, és nálunk konkrétan be voltak határolva,
bár ez valószínűleg a tanszékem elborult vezetésével inkább kapcsolatos...
Szóval a TDK-témák átolvasása után úgy döntöttem, hogy érdemesebb dolgozni...

[kikuchiyo]

Lol wut?

Ilyen címet...

[kisvirag]

Próféta: igen, sima TDKról, de a mi tanszékünkön eddig ugy kellett embereket fogdosni h ugyan irjanak már TDK-t, idén volt először annyi jelentkező, hogy tartottunk rendes fordulót, és ott nem volt gond, hogy kicsit több. (akkor ráadásul még nem is volt csak kb 70%ban elkészülve)
sajnos próbára már nincs idő, meg lehetőség
az elejét már egész jól megvágtam, meg lerövidítettem, a táblázatok meg számakármikkel meg az a baj, hogy a kutatásom maga statisztikai elemzésen alapul, annak a segítségével bizonyítom a feltevésemet (főképp).
egyébként köszi a tanácsokat, próbálkozom, próbálkozom
Egyébként is csak vezetőnek használom a diát, szeretek "spontán" fogalmazni, tehát nincs előre megírt szövegem, csak a skiccek a dián hogy épp miről kellene pár szóban beszélni.

K_T: tudom, hogy a tefélék mind megvetik a bölcsész és társadalomtudományokat, mert nem látják hasznát, csak valahogy mindig elfelejtitek az alapvető emberi természetet: kíváncsiak vagyunk, hogy MIÉRT. és egyébként még haszna is lehet. a kommunikációkutatásnak főként, és az internetes vonal nagyon elhanyagolt, pedig azért már egy ideje itt van köztünk (szörnyű, agyament elméleti munkák vannak csak olyan emberek tollából, akik számára még nem természetes dolog az internet és ezért idegenül is állnak hozzá,esélyük sincs meglátni a valódi természetét) persze én eléggé specifikus témát választottam, de ez csak egy gondolatébresztőnek szánt, hogy ez egy fontos terület, és el kellene kezdeni rajta dolgozni. (A BME-s szoc. és komm tanszékről volt az egyik bírálóm, 44 pontot kaptam tőle, büszke is vagyok rá a másiktól meg 30at, de az egy elméleti begyöpösödött szociológus, aki csak a dolgozatom lényegét nem vette észre, de egyébként semmi gond )
Egyébként a téma nálunk absz. nincs behatárolva, csak bizonyítani kell a témád időszerűségét és fontosságát/jelentőségét.

kiku: kicsit bővebben a dologról lehet olvasni itt: http://interhost.hu/katonazoli és amint ennek vége, valószínűleg teljes formájában is kikerül a dolgozat majd.

ha esetleg valakit érdekel, hogy milyen egyéb témákkal mérkőzöm, valamit a Társadalomtudományos szekcióban mi a manóról is van szó, itt egy program. Én a média és kommuniációtudomány szekcióban szerepelek, másodikként

[Bishop]

carfanatic mai termésének neki sem kezdek.

haha ezt most bóknak szántad

komolyra fordítva a szót,nem tudok mit tenni azonkívűl hogy egszer át nézem mindig,egy két mellé gépelés szokott lenni max, de mást már nem tudok csinálni szokjátok meg reménytelen eset vagyok 

ebben meg az előzőben se találtam hibát de más még is észreveszi nem értem
stilisztikai hibákat meg hadjátok,az mindig is lesz,nem értek az íráshoz
one of carfanatic secret 108 skill 

[kisvirag]

már az is sokat segítene, hogyha a mondatot nem is kezded nagybetűvel, de teszel pontot, kérdőjelet etct a végére, hogy hol a határ

[Bishop]

már az is sokat segítene, hogyha a mondatot nem is kezded nagybetűvel, de teszel pontot, kérdőjelet etct a végére, hogy hol a határ

arra van a vessző,kérdőjelet meg minek ha nincs kérdés benne?
mondatokat csak meg azért nem írok mert ahogy a fejemben megy a szöveg úgy írok ott meg egy két hangsúlyossabb részen kívűl egybe olvad az egész

edit:lezárom ezt a témát mert semmi értelme,és úgyís megyek aludni
csak kicsit idegesített hogy azt a ritka alkalamat amikor ide írok valaki száz hogy nem érti meg.
ezért meg a lo.....(upsz nem szóltam ) miatt nem off topic-ozok már
na jó éjt mindenkinek

[Kuroi Tenshi]

Tényleg egybeolvad, mint pl itt is...

Arra van a vessző,_kérdőjelet meg minek, ha nincs kérdés benne?
Mondatokat csak meg azért nem írok, mert ahogy a fejemben megy a szöveg, úgy írok, ott meg egy két hangsúlyossabb részen kívűül egybeolvad az egész.

[Bishop]

Tényleg egybeolvad, mint pl itt is...

Arra van a vessző,_kérdőjelet meg minek, ha nincs kérdés benne?
Mondatokat csak meg azért nem írok, mert ahogy a fejemben megy a szöveg, úgy írok, ott meg egy két hangsúlyossabb részen kívűül egybeolvad az egész.

jó mind1, ez van. 11 éve nem sikerült megtanulnom eztán se fogom tudni,majd veszek mikrofont feltöltöm valahova a szöveget és belinkelem

[kisvirag]

pedig érthetővé válnál, ha a mondanivalódat mondatokra tagolnád. de tényleg, épp az a baj, hogy csak úgy "kifolyik" belőled a dolog, se füle se farka, nem érezhető, hol a határ. Én tényleg segíteni szeretnék, nem kötekedésből meg oltásból írtam, amit.

[Darkstar]

Nézd, végülis nem nagy gond, de azt tartsd szem előtt, hogy érettségin arányiban kib sok pontot lehet bukni a helyesíráson.

[kisvirag]

sőt, meg lehet bukni rajta

[Darkstar]

Ez viszont újdonság. Hány ponttól?