Help Topic Hardver/Szoftver

[Kuroi Tenshi]

Árban sincs sok, teljesítményben viszont csak látszólag nincs
sok. 112 vs 64 sp. A mostani játékok annyira még nem
használják ki, mivel nemrég ez még a hi-end volt, de az újabb
játékok már inkább, ld teljesítményük Crisisnál
Igaz, hogy 3-6 hónap múlva jön az nv új chipje, ami megint
olyan ugrás lehet, mint a 79x0->8800 széria, tehát mindkettő
az azokra tervezett játékokhoz már gyenge lesz, de a 8800GT
lesz még a kettő közül az erősebb.

Depo szerint a 8800GT512 még olcsóbb is (256-osat ne vegyél)

[Liquid Snake]

Sok fejtörést okoz ez a proci. Egyáltalán nincs húzva most és egy ha megy a gép már egy jó órája az egyik mag 55 a másik meg 53 fokon van... Ez már azért sok gondolom de nemtom mitől melegedik jobban mint eddig? :S

Te komolyan két fok eltérésen problémázol?

Dehogyis, Csak régen 46-45 fok volt és nem értem h miért melegszik fel így. Most pl bekapcsoltam a gépet és 80 fokos volt mind2 !!!! Alig akart elindulni, mi a f*** baja van? Húzva sem volt már 2-3 napja meg semmi :S

[Kuroi Tenshi]

Dehogyis, Csak régen 46-45 fok volt és nem értem h miért melegszik fel így. Most pl bekapcsoltam a gépet és 80 fokos volt mind2 !!!! Alig akart elindulni, mi a f*** baja van?

Nem is tudom, talán túlmelegszik? Tjunc asszem 85°C, azért.
PROTIP: nézd meg a ventilátort. És a hűtőbordát. Vagy nem jár
a ventilátor, vagy lelazult a hűtőborda és nem érintkezik a
procival.

[Liquid Snake]

Dehogyis, Csak régen 46-45 fok volt és nem értem h miért melegszik fel így. Most pl bekapcsoltam a gépet és 80 fokos volt mind2 !!!! Alig akart elindulni, mi a f*** baja van?

Nem is tudom, talán túlmelegszik? Tjunc asszem 85°C, azért.
PROTIP: nézd meg a ventilátort. És a hűtőbordát. Vagy nem jár
a ventilátor, vagy lelazult a hűtőborda és nem érintkezik a
procival.

Jaja, ilyen kis geci bepattintós a hűtő és az jött le csak hamar pánikoltam xD Most megint +1GHZ van húzva rajta és 48 fokos szóval minden rendben van

[Cloud]

 Nos helyzet: kaptam ingyé vadonatúj bontatlan dobozos notit...
Paraméterei:Fujitsi siemens
* Intel Celeron M 1.73 ghz
* Képernyő: 15.4 inch TFT WXGA
* Operációs rendszer: (saját xp sp2)
* Alaplap: Chipset SiS 672
* Processzor: Intel Celeron M530
* Memória: 512MB
* Merevlemez: 80GB
Tudom elégg gyengus gép, de netezni elég jó.És ingyé volt.icon_razz.gif
Amikor először kibontottam gépet kapásból maxra töltöttem.Utána akksiról ment a gép.Pontosan egy óra múlva kikapcsolt, mert lemerült...Li-ion akksi van benne. (Tudom ezeket már nem kell kisütni).Lehet valamit csinálni vele hogy tovább bírja az akksi? Mert ez az egy óra elég kevés egy vadonatúj laptophoz.

[Selmo]

Azt nem írtad, hogy azalatt az 1 óra alatt mit műveltél vele.

[Xzone]

Nos helyzet: kaptam ingyé vadonatúj bontatlan dobozos notit...
Paraméterei:Fujitsi siemens
* Intel Celeron M 1.73 ghz
* Képernyő: 15.4 inch TFT WXGA
* Operációs rendszer: (saját xp sp2)
* Alaplap: Chipset SiS 672
* Processzor: Intel Celeron M530
* Memória: 512MB
* Merevlemez: 80GB
Tudom elégg gyengus gép, de netezni elég jó.És ingyé volt.icon_razz.gif
Amikor először kibontottam gépet kapásból maxra töltöttem.Utána akksiról ment a gép.Pontosan egy óra múlva kikapcsolt, mert lemerült...Li-ion akksi van benne. (Tudom ezeket már nem kell kisütni).Lehet valamit csinálni vele hogy tovább bírja az akksi? Mert ez az egy óra elég kevés egy vadonatúj laptophoz.

Az enyém energiatakarékos módban bírja kb 2 óráig, ilyenkor lehet rajta filmet nézni maximum. Ha full kakaón megy(játék), akkor ez is csak 1 órát bír.

[Cloud]

Azt nem írtad, hogy azalatt az 1 óra alatt mit műveltél vele.

Net, msn, torrent
semmi más...Direkt mértem az időt...1 óra az tényleg kevés...Ezzel amúgy sem fogok játszani...ahhoz túl gyenge...

[kikuchiyo]

A 3 éves Albacomp borzalom aksija is bírta 55 percig, úgy, hogy végig a SuperPI futott - egy rendes laptoptól kevés az az egy óra.

[Cloud]

ezért nem értem én hogy miért bír csak ennyit..Ha rámegyek a telepmérőre és ott megnézem a telep állapotát ott kiírja hogy "Hálózati táplálás. Kisülés alatt.)
Úgy tudom hogy ezeket már nem lehet kisütni...

[Fazék]

legalább 2-3 teljes feltöltés és teljes lemerítés kell neki, hogy az aksi elérje maximális kapacitását.

mobiloknál, notebook-oknál, stb, stb mind így van. normál használat mellett egy hét múlva (siettetve túleshetsz ezen akár 1-2 nap alatt is) ha már túlestél ezen a pár teljes lemerítésen/feltöltésen, meglásd már olyan 2.5-3 óra körül lesz a készenléti ideje.

[Kuroi Tenshi]

Négycellás? Esetleg kettő? Fusitől bármi kitelik az olcsóbb notijainál.
Szokj hozzá, hogyha használni is akarod a gépet, cipelj magaddal töltőt.
Ha négycellás, a legjobb esetben se fogja elérni a két óra használati időt,
EIST nélküli celeronnal.

[Cloud]

Köszi mindenkinek a segítséget....Egy két hét múlva majd írok még hogy van e majd valami változás

[sirtomi]

Ismerősöm Fujitsu notija egy órát se bírta az hozzá adott akksival, vennie kellett egy nagyobbat

[Fazék]

hmmm. akkor könnyen lehet hogy tévedek. fujitsu notebook-okat szerencsére nem ismerem (soha nem is voltak szimpatikusak), szóval lehet hogy tényleg hulladék aksit adtak hozzá...
az én fapados Clevo-mhoz viszonylag normális aksit adtak, mert úgy bírja 1 óráig kényelmesen, hogy vacak asztali processzor van benne (P4 NW magos) és egy Mobility Radeon 9700.
külön mázli benne, hogy nem speciális kialakítású tokozott aksi való bele, hanem az egyik fedlap alá simán benyomtak egy olyan akku-t, amit könnyedén tudtam ugyanolyat venni bármilyen GP vagy hasonló aksis boltban kb fél áron a szokásos notebook aksi árakhoz képest.

[sirtomi]

Noti jó minőségű, semmi gond nem volt vele, de a szervízben is azt mondták ismerősömnek, hogy az akksitól ne várjon többet. Nem is lett jobb, ezért vett egy másikat, azzal megy kb 3 órát neki.

[Cloud]

Értem.Köszi mindenkinek a segítséget. Ha lesz zsém akkor lehet hogy veszek egy normális akksit a gépbe...Addig is használom töltővel a gépet.

[Fazék]

ubuntu-nál hol lehet meghatározni, hogy rendszerindításkor melyik legyen az alapértelmezett rendszer?
csak mert mégse jött be túlságosan az ubuntu, de törölni azért nem akarnám, szóval jó lenne, ha át tudnám indítani, hogy az xp induljon beavatkozás nélkül.

[kikuchiyo]

1. Szerkeszted a /boot/grub/menu.lst fájlt, pl.:

Code Select Expand

gksudo gedit /boot/grub/menu.lst

2. A 'default' sorban a számot átjavítod arra, hogy 'saved'

3. A windowst indító bejegyzésnél már ott szokott lenni a szükséges 'savedefault', tehát ha azt akarod, hogy mindig a windows legyen az alapértelmezett, akkor a 4. pontot kihagyhatod.

4. A kedvenc kernel opciódhoz is írd be azt, hogy 'savedefault'. Pl:

Code Select Expand

## ## End Default Options ##

title           Ubuntu 7.10, kernel 2.6.22-14-generic
root            (hd0,5)
kernel          /boot/vmlinuz-2.6.22-14-generic root=UUID=9ff9e007-ce28-4bbb-be65-cb1dd2c3ac48 ro quiet splash
initrd          /boot/initrd.img-2.6.22-14-generic
savedefault
quiet


5. Mentsd el a menu.lst-t.

6. Ha igazán biztosra akarsz menni, akkor

Code Select Expand

sudo rm -rf /

A necrologist által leírt módszer (hogy csak a számot javítod át) azért nem ideális, mert ha egy frissítéssel felrak magának egy új kernelt (ami elő szokott fordulni), akkor eltolódik a számozás.

[Fazék]

  sikerült

[kikuchiyo]

A 6. pontot is végrehajtottad?

[Fazék]

A 6. pontot is végrehajtottad?

az még így tudatlanul is rettentően gyanús volt az rm miatt , szóval kihagytam

újabb kérdés: ha fölmásoltátok egy filmes dvd tartalmát a vinyóra (audio_ts, és video_ts könyvtárakat), akkor ezt hogyan lehet legkényelmesebben kiírás nélkül lejátszani?
mplayer-rel pl hirtelen csak a file-okat tudom egyesével elindítgatni, de gondolom létezik rá módszer, hogy azt a könyvtárat dvd-ként kezelje.

[kikuchiyo]

mplayer dvd://1 -dvd-device X:\path\to\directory\VIDEO_TS

[Fazék]

mplayer dvd://1 -dvd-device X:\path\to\directory\VIDEO_TS

thank you kind sir.

[Lt. Simoan Blarke]

na, K_T, akkor itt homályosíts fel. megnéztem megint raid5-6-ot (hátha én emlékszem rosszul, bár tény, kevertem pár dolgot az 5+1-gyel).
5 = van sok vinyóm, mindegyikre írom a dolgokat, az n.-re meg rábaszom a paritást.
6 = van sok vinyóm, mindegyikre írom a dolgokat, az n-1.-re és az n.-re rábaszom a paritásokat.
ha jól értelmezem, amikor az adott raid-kötet üzemel, íráskor mindegyiket használom, olvasáskor meg a paritásosak kivételével mindegyiket.
da?

mondjuk gondolom raid-kártyánként egy-egy ilyet tudok csinálni, de az nem derült ki egyértelműen a kapcsolódó cikkekből, hogy mennyi az az n, amire normális recoveryt lehet csinálni - azaz 30 vinyóhoz hány plusz vinyó kéne, hogy 80% feletti várható recoveryd legyen (azaz hány raid5 vagy raid6 szétosztás kéne hozzá)? 

terhelést meg így már látom, oké. így is eléggé túl van hajtva az ftp, ezt már gondolom nem bírná. (RE2 vinyókat meg nem fognak menni bele, hiába csináljátok az interhostos gyűjtögetést... gondolom én)

edit: látom nem tudok fogalmazni még mindig.
szóval egy annyira terhelt ftp-nél, mint a usteam, hány raid kellene? nyilván a tükrözés magában az, ami a legkevesebb terhelést jelenti, de az a legkevésbé effektív hdd-számot tekintve. kérdés így érthetőbb-e mit kérdezek...

[Zsiga]

na, K_T, akkor itt homályosíts fel. megnéztem megint raid5-6-ot (hátha én emlékszem rosszul, bár tény, kevertem pár dolgot az 5+1-gyel).
5 = van sok vinyóm, mindegyikre írom a dolgokat, az n.-re meg rábaszom a paritást.
6 = van sok vinyóm, mindegyikre írom a dolgokat, az n-1.-re és az n.-re rábaszom a paritásokat.
ha jól értelmezem, amikor az adott raid-kötet üzemel, íráskor mindegyiket használom, olvasáskor meg a paritásosak kivételével mindegyiket.
da?

Nem, a RAID3-nál (asszem) van külön paritás-lemez. RAID5-nél szét van osztva minden vinyóra a paritás.  http://www.acnc.com/04_01_05.html

[Lt. Simoan Blarke]

Nem, a RAID3-nál (asszem) van külön paritás-lemez. RAID5-nél szét van osztva minden vinyóra a paritás.  http://www.acnc.com/04_01_05.html

ok, akkor csak plusz lemez kell:
Therefore,the usable capacity of a RAID 5 array is (N-1)*Smin , where N is the total number of drives in the array and Smin is the capacity of the smallest drive in the array. - Raid5,
Therefore,the usable capacity of a RAID 6 array is (N-2)*Smin , where N is the total number of drives in the array and Smin is the capacity of the smallest drive in the array. - Raid6.
(Szemlélet szerint tökmindegy, hogy most akkor külön paritás-lemez van-e, vagy sem - viszont akkor raid5 meg raid6 esetében meg van osztva a paritás, azaz +1 ill. +2 vinyó megy, ha a kötetbe beleolvasok readdel? Mert sima paritás-vinyónál csak write és recover esetében kell belenyúlni a plusz vinyóba, nem e?)
Mindenesetre nem akarok ilyet kiépíteni, csak az ftp-s adatvesztés kapcsán felvetődött hogy nem bírnák a raid-terhelést a vinyók. innen a kérdés. (Azt látom hogy 1 vinyó elszállásakor mindenféleképpen vissza lehet állítani az elveszett adatokat, bár ez ellenkezik a digiten és kódtechen tanult ismereteimmel, ha blokkonként egy paritásbit van, de oké, elhiszem.) Mondjuk ehhez nyilván kell egy vinyókihasználtsági diagram.

Edit: ok, elolvastam mégegyszer, ez a szar egyszer parity bitet, egyszer parity blockot ír, meaculpa.

[Dreamcleaver]

Hali! Nah annyi lenne a kérdésem, hogy rendszerhőmérséklet ellenőrzésre (windowsból) és teljesítmény tesztre milyen progikat használtok? Hőmérséklet tesztre ajánlották az Everest-et, teljesítmény tesztnek meg valami 3D mark-ról hallottam. Ezek jók, illetve mit ajánlanátok? Pl processzor sebesség és memoria sebesség ellenőrzésére.

[Lt. Simoan Blarke]

Hali! Nah annyi lenne a kérdésem, hogy rendszerhőmérséklet ellenőrzésre (windowsból) és teljesítmény tesztre milyen progikat használtok? Hőmérséklet tesztre ajánlották az Everest-et, teljesítmény tesztnek meg valami 3D mark-ról hallottam. Ezek jók, illetve mit ajánlanátok? Pl processzor sebesség és memoria sebesség ellenőrzésére.

hőmérsékletre jó az everest imo, bár azt nem lehet szépen traybe lerakni úgy, mint a hdsentinelt (utóbbi csak vinyóhőmérsékleteket mutat, értelemszerűen.)
3d mark az a rendszer összteljesítményét gyalázza, elsősorban gpu, aztán cpu, végül ram, ami számít nála afaik. ha processzor és memória felmérésére kell progi, akkor cpu-z. telepíteni se kell és minden lényeges cuccot mutat. plusz nem tudom az orthos mennyire teljesítményteszt, azt vizsgálja, hogy hibázik-e a gép számításvégzésben (elsősorban oc után érdemes használni, de kiszűrni a memória és proci hibáit hasznos lehet. specifikusan ram-ra van egy memtest nevű szutyok is, az a ramot vizsgálja). mire kell ez neked? csak hogy ne rossz irányba tévelyegjek...

[Selmo]

Speedfan mutatja a hőmérsékleteket, a feszültségeket, S.M.A.R.T.-ot és a fordulatszámokat is.