Vallás, filozófia, ezoteria

[Pirula]

Van itt rajtam kívül olyan ember, aki vakságot is fogad önszántából, és nem csak hûséget? És természetesen megingás nélkül képes azt betartani...?

Megint tréfarépát reggeliztem: Nem fogadok vakságot, mert már így is erõs szemüveget hordok.
Komolyra fordítva. Ha valaki tényleg komolyan veszi a kapcsolatát akkor nemá hogy egy formás mell/fenék látványától kazánra vesse az eddigieket és nyálcsorgatva eredjen az új "szimpatikus egyed" ((c) by Shiroi ) után. Hogy saját és roppantmód szemléletes példából induljak ki:
Tétel 1.: Én spec. tanítóképzõre járok, ahol a nõi nem aránya olyan 90-95%.
Tétel 2.: A magyar lányok a világon a legszebbek, vita nincs.
Tétel 3.: A felsõoktatásban résztvevõ külföldiek aránya jelen számítás szempontjából elhanyagolható.
Konklúzió: Hihetetlen tömegben vannak körülöttem "szimpatikus egyedek" - mi több szintén egy lánnyal vagyunk ketten albérletben -, nem járok csukott szemmel - kvázi egyenlõ lenne a vaksággal ha megtenném - sem fejemet forgatva - ez komoly nyakcsigolyakopást idézne elõ már az elsõ napokban.

A probléma kognitív szinten vár megoldásra. Értékelem a bejövõ kellemes vizuális ingert, ám nem kötök hozzá semmiféle cselekvésre késztetõ reakciót, legfeljebb megjegyzem a bajszom alatt hogy: Hm... bögyös. vagy valami hasonló. Ez még messze nem azt jelenti hogy õt akarom leendõ gyermekeim anyjának vagy tudomisén, pusztán azt hogy az esztétikai érzékemen nem esett csorba. Ugyanígy megy ez vice versa is. Szerintem.

Persze most lehet hogy adtam az exkrementumnak egy pofont, mert ezt már fejtegettétek, de talán van benne újdonság.

[Pirula]

Ezt már nagyon régen akartam postolni ide, de csak most jutott eszembe. Mi a véleményetek róla?

The Anathema of Stos

Elegem van azokból a mágusokból, akik bejárták a szférák miriádjait, de pont most nincs náluk pénz egy sörre.
Elegem van a begipszelt karú asztrológusokból, akik pontosan meg tudják mondani, miért történt.
Elegem van a gonosz sátánista gyerekekbõl, kik összemocskolják ruhájukat, ha rájuk emeled a kezed.
Elegem van a Tantrikus szexistennõkbõl, akik nem tudják megtartani a pasijukat.
Elegem van azokból a Thelemitákból, akik egy üvegben vagy tûben találták meg a valódi Akaratukat.
Elegem van a Nagy Fenevadakból, akiket már a harmadik csillagistennõ hagy ott.
Elegem van a sámánokból, akik kevesebbet tudnak a vadonokról, mint a kiscserkészek.
Elegem van az unalmas munkát végzõ Kaoistákból, akiknek kétegész négytized gyerekük van.
Elegem van a megvilágosodottakból, akik szerint õk annyira spirituálisak, hogy akár seggfejek is lehetnek a fizikai síkon.
Elegem van az okkult teóriákból, amik csak hosszadalmas kifogások a töketlenségre.
Elegem van azokból a boszorkányokból, akiknek szent tradíciója harmadkézbõl a Malleus Maleficarumból van.
Elegem van a félig kész ötletekbõl, melyet egyik könyv a másikból vesz át gondolkodás nélkül.
Elegem van a varázslókból, akik többet költenek füstölõkre, mint ruhákra - és ez érzõdik a szagukon.
Elegem van a kristályokból, amik semmire nem hatnak csak a Ley-vonalakra, amik nincsenek ott, és a delfinekre, akik nem figyelnek.
Elegem van abból, hogy az okkult könyveket ellopják a könyvtárakból.
Elegem van olyan emberek istenítésébõl, akik senkit nem gyõztek meg élõként.
Elegem van a jóstalálkozókból - tíz különbözõ jövõ, darabonként egy százasért.
Elegem van az olyan könyvekbõl, amiket csak azért adtak ki, mert az elõzõ jól keresett.
Elegem van azokból, akik önnön fontosságérzetüket a paranoia légtégláiból építik.
Elegem van a fehér fény hívõkbõl, akik szeretetet és harmóniát sugároznak elképzelt ellenfeleikre, de nem adnának egy vak koldusnak egy fillért, mert ez a karmája.
Elegem van az okkult hitekbõl, amik nemhogy nem mankók a bénának, hanem törött lábak a nyomoréknak.

Én véleményem: ugyan poénosnak tûnik a forma, de fájdalmasan igaz a tartalom.

[Damnatus]

Hali!

Tétel 1.: Én spec. tanítóképzõre járok, ahol a nõi nem aránya olyan 90-95%.
Tétel 2.: A magyar lányok a világon a legszebbek, vita nincs.
Tétel 3.: A felsõoktatásban résztvevõ külföldiek aránya jelen számítás szempontjából elhanyagolható.

Fentieket igazolhatom.
Tétel 4.: a 95%-uknak meg úgyis van barátja.
Fõleg, hogy itt a tavasz, és nekivetkõznek a lányok! . Tehát csupa kellemes esztétikai örömélmény vár ránk.

Okkultizmus
akinek ez kell...

[Dragon]

Van itt rajtam kívül olyan ember, aki vakságot is fogad önszántából, és nem csak hûséget? És természetesen megingás nélkül képes azt betartani...?

Azt ne feledd, hogy akinek hûséget fogadsz valószínûleg sokkal többet nyújt számodra, mint amiért megnézed a "másik szimpatikus egyedet", tehát semmiképp sem múlhatja felül, akármennyire is megnézed. Ha pedig mégis pusztán a külsejével több tud lenni a mostaninál, akkor régen rossz az egész kapcsolat, nem érdemes hûnek maradni.
A lényeg, hogy még ha meg is nézel egy másik nõt, ott van benned a gondolat, hogy "de mi ez az enyémhez képest!". Különben meg nem áltathatod sem magadat, sem a párodat avval, hogy õ a világ legszebb nõje (és persze fodítva is igaz, te sem vagy a világ legjobb pasija -mert az én vagyok -), hiszen mindig lehet találni egy szebbet/jobbat/mittoménmibbet. De olyan, aki a tiéd, és  akié te vagy, olyan csak 1 van!

[Damnatus]

Hali!

A hûség önként vállalt lojalitás.
Akibe szerelmes vagy annál szebb, kívánatosabb nincs. A szépség eleve relatív dolog.

[Djinn]

Van itt rajtam kívül olyan ember, aki vakságot is fogad önszántából, és nem csak hûséget? És természetesen megingás nélkül képes azt betartani...?

Úgy látom eddig egyedül vagy ezzel a dologgal
A többiek szebben fogalmaztak, mint én, hátha õk meggyõznek. Bár kétlem. Majd az idõ...

[Dragon]

Úgy látom eddig egyedül vagy ezzel a dologgal
A többiek szebben fogalmaztak, mint én, hátha õk meggyõznek. Bár kétlem. Majd az idõ...

Én csak azért mondtam, hogy nem kell emiatt rosszul éreznie magát, de természetesen én is inkább az elfordulós megoldás híve vagyok, pont azért, mert amit ott láthatok, az nem jelent semmit, akkor meg minek nézzem?

[Djinn]

Én csak azért mondtam, hogy nem kell emiatt rosszul éreznie magát, de természetesen én is inkább az elfordulós megoldás híve vagyok, pont azért, mert amit ott láthatok, az nem jelent semmit, akkor meg minek nézzem?

Ezt értem. De azért annyira drasztikusnak lenni nem kéne. Az, hogy látok, valamit, megállapítok valamit, az egy dolog. Azért nem kell bámulni vagy ilyesmi.
Azt hiszem itt az a probléma, hogy mindenki máshogy értelmezi azt a bizonyos mondást. Legalábbis én úgy látom.
De legalább Shiroi mégsincs egyedül a véleményével.  

[Dragon]

Ezt értem. De azért annyira drasztikusnak lenni nem kéne. Az, hogy látok, valamit, megállapítok valamit, az egy dolog. Azért nem kell bámulni vagy ilyesmi.
Azt hiszem itt az a probléma, hogy mindenki máshogy értelmezi azt a bizonyos mondást. Legalábbis én úgy látom.
De legalább Shiroi mégsincs egyedül a véleményével.  

Hát nemtudom, definiáld nekem a "látok" a "megnézem" és a "bámulom" kifejezéseket.
Neked hogy esne, ha Animal odamenne egy csinos nõhöz az utcán vagy akárhol, és (feltéve ha az hagyná) egy szabó objektivitásával méretet venne róla, és utánna flegmán közölné, hogy "hölgyem, megállapítom, hogy az öné kisebb, mint a kedvesemé" ?
De elvégezhetne rajta egy komplett nõgyógyászati vizsgálatot is, max. megállapítaná, hogy valami betegsége van, nem?

[Djinn]

Hát nemtudom, definiáld nekem a "látok" a "megnézem" és a "bámulom" kifejezéseket.

Látok: Ülök a metrón és vele szemben egy pasi. Látom, mert van szemem. Ez ennyi
Megnézem.: Ha éppen nem bambulok (ritka eset ), akkor meig is nézem. MIt visel, mit csinál, milyen ember lehet. Jól néz ki rosszul néz ki... Ja és nem a méretein gondolkodom  :eeek:
Bámulom:" Hogy az ****-ba került a kettes mertóra egy isten??  " Na és ez látszik is elég erõsen.

Neked hogy esne, ha Animal odamenne egy csinos nõhöz az utcán vagy akárhol, és (feltéve ha az hagyná) egy szabó objektivitásával méretet venne róla, és utánna flegmán közölné, hogy "hölgyem, megállapítom, hogy az öné kisebb, mint a kedvesemé" ?

Hát ezen tuti, hogy jót röhögnék!!  

Szvsz túl nagy jelentõséget tulajdinítotk ennek.
Elméletben mindenki baromira hûséges, de az nem nehéz. Nézd meg gyakorlatban, mi történik a kapcsolatok nagyrészével

[Dragon]

Látok: Ülök a metrón és vele szemben egy pasi. Látom, mert van szemem. Ez ennyi
Megnézem.: Ha éppen nem bambulok (ritka eset ), akkor meig is nézem. MIt visel, mit csinál, milyen ember lehet. Jól néz ki rosszul néz ki... Ja és nem a méretein gondolkodom  :eeek:
Bámulom:" Hogy az ****-ba került a kettes mertóra egy isten??  " Na és ez látszik is elég erõsen.
Hát ezen tuti, hogy jót röhögnék!!  

Látom: itt kezdõdik az egész, de sosem merül ki ennyiben, maximum, ha észre sem veszem, mert teljesen mással vagyok elfoglalva
Megnézem: mindenképp, elõször az arcát, ha az rusnya, akkor nem is érdekel tovább, ha háttal van, akkor a fenekét, de azon túl, hogy konstatálom, hogy jó vagy nem jó, nem foglalkozok vele, de mindenképp eszembe jut, hogy vajon hanyadik lennék a sorban nála, és vajon lassabban halad-e a sor, mint a postán
Bámulom: marhára hasonlít valakire és összetévesztettem vele, vagy csak nem tudom eldönteni, vagy valami olyan kirívó dolgot mûvel, ami mellett nem tudok szótlanul elmenni, mondván, hogy "ostoba ember"

[Djinn]

....de mindenképp eszembe jut, hogy vajon hanyadik lennék a sorban nála, és vajon lassabban halad-e a sor, mint a postán...

[Dragon]

Á, valaki jelentõs mértékben egyetért velem!

Persze, ez nem jelenti azt, hogy létezne olyan nõ akinek a kedvéért levenném a falról a Rei-képeket.

[Djinn]

Az más. Én is Griffith (a Berserk-bõl, ha valaki nem tudná...) képeket fogok nyomtatni a napokban a barátnõmnek...

Az más? És ha egy filmsztár van a falon, az engedélyezett? Csak kiváncsiságból kérdem

[Damnatus]

Hali!

Hát ha tele van a fal 1 sztárral, az kicsit gáz!
De 1 kép belefér!

[Dragon]

Másnak mindenképp más, hiszen itt egy rajzolt valakirõl van szó, nem pedig egy hús-vér emberrõl.
Filmsztárban pedig nem tudsz olyat mutatni nekem, akinek a képét kitenném a falra, max. elismerem, hogy roppant szép nõ, de nem kívánom a falamon látni.

[Djinn]

... max. elismerem, hogy roppant szép nõ, de nem kívánom a falamon látni.

Ne tessék. Ugyanez történik az életben is ha megnézel valakit. Elismered, hogy roppant szép/csinos/stb. és kész. Nem kívánod az életedbe/ágyadba/faladra:D .
Na akkor most mi a külömbség??  

Egyébként én sosem raktam/rakok a falra sztárokat. A kirakott puzzle-kkal van tele, amikkel szenvedtem eleget. :eeek:

edit: Hehe! Meg vagy te is Shiroi! Helyeseltél.    

Mivel nem filmsztár, csak anime, ezért szerintem mehet.

És szerinted miért nem Casca képét akarja kifüggeszteni?
Annyira számít rajzolt-e vagy sem?

[Dragon]

Na akkor most mi a külömbség??  

A krokodil.

[Pirula]

Ne tessék. Ugyanez történik az életben is ha megnézel valakit. Elismered, hogy roppant szép/csinos/stb. és kész. Nem kívánod az életedbe/ágyadba/faladra:D.

'sszus... vizuális típus vagyok... Most elképzeltem a hús-vér Horváth Évát (ex-szépségkirálynõ) kiragasztva a szobám falára.

[Dragon]

'sszus... vizuális típus vagyok... Most elképzeltem a hús-vér Horváth Évát (ex-szépségkirálynõ) kiragasztva a szobám falára.

Avval az a baj, hogy etetni kell, illetve egyéb szükségletei is vannak, amivel viszont határozottan bepiszkítaná a falat.


Djinn:
itt egész egyszerûen arról van szó, hogy ezt a viselkedést én elvárom, és ezáltal  egyfajta kötelességemnek érzem ugyanezt viszonozni
engem például nem zavarna ha anime szereplõ bishounenekkel lenne tele a kedvesem fala, de egy di kaprijó képet azt a szobával együtt felgyújtanék

[Djinn]

... de egy di kaprijó képet azt a szobával együtt felgyújtanék

Na azt én is megsemmisiteném valamilyen módon az biztos
Ugyan már nem tudok megállni a fejlõdében, de visszafelé sem akarok menni.  

[Feldin]

Látom: itt kezdõdik az egész, de sosem merül ki ennyiben, maximum, ha észre sem veszem, mert teljesen mással vagyok elfoglalva
Megnézem: mindenképp, elõször az arcát, ha az rusnya, akkor nem is érdekel tovább, ha háttal van, akkor a fenekét, de azon túl, hogy konstatálom, hogy jó vagy nem jó, nem foglalkozok vele, de mindenképp eszembe jut, hogy vajon hanyadik lennék a sorban nála, és vajon lassabban halad-e a sor, mint a postán
Bámulom: marhára hasonlít valakire és összetévesztettem vele, vagy csak nem tudom eldönteni, vagy valami olyan kirívó dolgot mûvel, ami mellett nem tudok szótlanul elmenni, mondván, hogy "ostoba ember"

Ez a postás tényleg
hogy ez hogy jutott eszedbe?  :eeek:

[Feldin]

'sszus... vizuális típus vagyok... Most elképzeltem a hús-vér Horváth Évát (ex-szépségkirálynõ) kiragasztva a szobám falára.

Nekem spec az áldozati befalazás ugrott be...  

[Djinn]

Ha jól tudom már valami pápaválasztó-bizottság is összegyült (vagy, minek nevezik). Pedig a régi még meg sem halt... Ugy gusztustalan az egész, ahogy van

edit: a másik gusztustalan meg az, amit azzal a kómás nõvel csináltak  

[Darkstar]

Ha jól tudom már valami pápaválasztó-bizottság is összegyült (vagy, minek nevezik)

Azt hiszem pápaválasztó konklávia. De õk elvileg a halál utáni 25.-30. napon ülnek össze (ha tartják még a hagyományokat).

a másik gusztustalan meg az, amit azzal a kómás nõvel csináltak  

Az, hogy hagyták meghalni, vagy hogy ennyi ideig életben tartották?

A Pápa: Én sem értem, miért csinálnak ekkora ügyet belõle(bár én nem vagyok hívõ, ezért csak "külsõ személõként" tudok gondolkodni). Nem tudom, miért kell megnyújtani a szenvedéseit, "ha már úgyis itt az ideje", hiszen szerintem semmi remény a felépülésére. Ha Isten "magához akarja szólítani" földi helytartóját, miért nem engedik?
Más: Az egyház ellenzi az abortuszt, az öngyilkosságot, az eutanáziát. De mi van akkor, ha a pápa tudna beszélni, és õ azt mondaná, hogy hagyják meghalni, mert nem akar tovább szenvedni? Vajon mit tennének akkor?

[Darkstar]

Index hír: II. János Pál kezdi elveszíteni eszméletét, de nincs kómában - közölte a Vatikán szóvivõje. A pápa utolsó üzenete: "derûs vagyok, legyetek azok ti is". A Vatikán szerint közel a pápa halála.

Szintén onnan: A Szent Malakiásnak tulajdonított prófécia szerint a II. János Pál után következõ egyházfõ az utolsó elõtti. A Malakiás-lista alapján az utolsó pápa számûzetésbe kényszerül, Róma elpusztul, ezután egy új korszak kezdõdik el.

[Djinn]

Az, hogy hagyták meghalni, vagy hogy ennyi ideig életben tartották?

Abba most nem mennék bele, hogy jó volt-e, hogy 15 évig életben tartották.
De ha úgy döntöttek (mindegy mi miatt), hogy már ne tovább, akkor ez volt a legundorítóbb mód, ahogy tehették. Adtak volna neki egy injekciót pl. De hát az ugye gyilkosságnak minõsül, ezért szépen hagyjuk az illetõt szomjanhalni. Mert az törvényes, vagy mi. És mivel ez törvényes, mindenki mossa kezeit. Senki nem tett semmi rosszat.  
Az a szó, hogy "emberség", mintha nem is jelentene semmit.    

De mi van akkor, ha a pápa tudna beszélni, és õ azt mondaná, hogy hagyják meghalni, mert nem akar tovább szenvedni? Vajon mit tennének akkor?

Természetesen zzépen elhalgatnák, hogy ilyet mondott!

[Damnatus]

Hali!

1. A pápa sose mondaná, hogy öljék meg.
2. A hívõk nem azért imádkoznak, hogy életben maradjon. Érte imádkoznak.
3. A pápaválasztó konklávé 111 bíboros gyûlése, elvileg csak a halál utáni 2- 3. héten ülnek össze. (2 magyar van, Paskai és Erdõ)
4. Az, hogy a pápa haldoklásából mit csinálnak a TV-k ahhoz az egyháznak semmi köze.
5. A pápát úgy tartják életben, ahogy azt bármelyikünkkel megtennék az orvosok.

A kómás nõ
Én is a az aktív eutanázia ellen vagyok. Passzív esetén meg azt jelenti, hogy megvonják tõle a további kezelést. Mivel a nõt csak etetni és itatni kellett, ezért kellett éhenhalnia.

[Darkstar]

1. A pápa sose mondaná, hogy öljék meg.

Nem is azt feltételeztem, hogy öljék meg, hanem azt, hogy hagyják "emberi méltóságában" meghalni. Nem felszabdalva, csövekkel teletûzdelve, stb.

[Damnatus]

Hali!

Méltósággal meghalni azt is jelentheti, hogy az utolsó pillanatig nem feladni.