Vallás, filozófia, ezoteria

[Lazzaret]

Sztem csak egy rossz nap rossz pillanat lehetet ez az egész.

Salamonról meg én sem tudok jódormán semmit. Meg a Bibliát sem forgatom túlzottan ( Én a hitetlen kutya )

[Raggie]

Huhh! :eeek: Egyszer nézek be ebbe a topicba és rögtön azt látom, hogy egymást szidják az emberek... nyugi öregeim! Itt semmi sem megy vérre!

[SIZE="1"]Egyébként meg: fight fight fight![/SIZE]

[katz]

Kiteszem a lábám 1 hétre a topicból és mindjárt vér folyik. Nélkülem.

Szerintem itt az a gond hogy a tudomány térhódítása mellett a spiritualitás ment a levesbe, ráadásul, pénzszipolyozó, szektás, fundamentalista, boszorkányégetõ, démonimádó címkékkel.

Errõl most a Berserk két része jut eszembe SPOILER: [COLOR="LemonChiffon"]1. amikor a kis boszorkánycsaj megemliti, h templomok környékén nincs akkor spirituális jelenlét és az elfeket sem látják az igaz hívõk, mert annyira hisznek vmiben, h nem képesek meglátni a valódi spirituális erõt (szellemek, elfek, etc) 2. Amikor megemliti, h a városokban sokkal gyengébb a spirituális jelenlét, mert a város valahogy elnyomja az egészet, és ott csak a gonosz van (pl.: halott emberek ottrekedt lelkei)[/COLOR]

Amúgy, csekélyke fizika ismereteimet bevetve annyit mondhatok:
ha igaz az õsrobbanás elmélete, akkor az idõ(nk) onnantól ketyeg, mivel az õsrobbanás anyaga szupernehéz és sûrû volt, tehát a bazi nagy garvitációs erõ le kellett, hogy nullázza az idõ ketyegését... (a gravitáció és az idõ sebességét ugyebár leírja az X-edik relativitás elmélet)

Hát számomra az õsrobbanás semmivel sem hihetõbb, mint Isten léte. Az is csak egy elmélet. Mitõl lett az õsrobbanás? Mikor alakult ki az az anyag, ami fölrobbant? Mi volt elõtte? Nekem ez nem több, mint egy õsi pogány/kereszténység elõtti vallás, világkeletkezési elméletének a felujítása.

Isten beszél hozzád? Elvégre Te is a része vagy, tehát a saját gondolataiddal az Õ mûködését is befolyásolod... Bár, ha túl sokat beszélne (pl olyasmit, hogy fogj egy megymagköpõt és lõdd szitává xy emberkét, akkor javaslom agyturkász felkeresését, mert a skizofrénia is fennálhat...)

Gaia

Salamon királyról mit tudtok/gondoltok?

Amit tudok róla:
- Dávid fia. Bátyja királyá koronázta magát, de Isten õt jelölte a trónra, késõbb megölette a trónkövetelõt.
- Bölcsességet kért Istentõl, hogy a népét szolgálhassa.
- Õ kezte építen a Jeruzsálemi nagytemplomot, töméntelen aranyat fölhalmozva ott.
- Hallva hatalamas bölcsességét, meglátogatta õt Sába királynõ (vmi észak-afrkai ország, feltehetõleg az akkoriban ugyancsak tehetõs Etiópia királynõje). Miután megbizonyosodott a szóbaszéd igazáról ajándékokkal halmozta el õt.
Kis adalék ehhez: Egészen pár évvel ezelõttig, sok afrikai zsidó élt Etiópiában, de az állandó üldöztetések hatására az Izreali kormány úgy döntött (igazodva az ahhoz a régi zsidó törvényhez, h a rabszolga zsidót ki kell váltania a tehetõsebb zsidónak), kimenekiti onnan az ott élõket. Szal odakülte a hadsereget, utasszálítókra rakták az afrikai, fekete zsidókat és mindet Izraelbe szállították. Ott adtak nekik letelepedési segélyt és telepeken helyezték el õket.
- és egy kis negatívum is róla: "Salamon király sok idegen nõt szerzett meg: a fáraó lányán kívül moabita, ammonita, edomita, szidoni és hetita nõket, melyek felõl azt mondta az Úr Izrael fiainak: >>Ne menjetek be lányaikhoz, s közülük se menjen be senki sem a ti lányaitokhoz, mert bizonnyal elfordítják szíveteket, hogy az õ iseteniket kövessétek.<< Ezekhez ragaszkodott Salamon forró szerelemmel. Hétszáz királynõi rangban lévõ felesége és háromszáz mellékfelesége volt és feleségei elfordították szívét az Úrtól." 1.Kir 11, 1-3 Mindegyik különbözö pogány király lánya volt, ami nem tetszett Istennek és megbüntete õt. Halála után Izrael kér részre szakadt. A jeruzsálem körüli rész lett Júda, a déli Izrael.

És amit gondolok:
Népiesen megfogalmazva: "Elszált vele a ló!"
Bölcsességet kért Istentõl és meg is kapta, de hibázott. Nagyot. Elfordult Istentõl és ezért Isten keményen megbüntette.

Én egyszerû okokból nem szándékozom csatlakozni egyetlen egyházhoz/valláshoz se:

Ebben a témában, már volt 1-2 vita e topicban. Saját meglátásom is hasonló, röviden: Egyház = egy iparág ami a vallásra épül. Bõvebben.: ld jóval korábbi hosszászólások.

Egy hete kérdeztem ezt, azóta nem volt reakció.

Én speciel a topic környékére sem néztem, nem még, hogy legyen kedvem átrágni magam 1 oldal hülyeségen

Egy hete kérdeztem ezt, azóta nem volt reakció. Gondolom azért viccelõdtetek tehát a múltkor a disznós-orrkarikás szövegen, mert nem tudtátok, hogy az tõle származik, nem is tudtok róla sem semmit, és engem akartatok kigúnyolni vagy a Bibliát.

Vagy mert azért, mert csak odavetettél egy mondatot anélkül, h hozzáfüzted volna a saját gondolatodat, vagy azt, h miért írod le az adott idézetet, mi alapján jutott eszedbe....

Pedig az Salamon szövege volt.

1. A Biblia tele van idézetekkel. Én sem tudom mindegyiket, ne várd el a hitetlenektõl sem, h tudják.
2. Elkezted végre olvasgatni az Ószövetséget?

Innentõl kezdve azt sem érdemlitek meg, hogy minõsítselek benneteket.

Ez aztán egy igaz kersztényi hozzászólás volt... Döntsd el végre melyik vallásban hiszel, és élj a szerint!

[Ramiz]

És amit gondolok:
Népiesen megfogalmazva: "Elszált vele a ló!"
Bölcsességet kért Istentõl és meg is kapta, de hibázott. Nagyot. Elfordult Istentõl és ezért Isten keményen megbüntette.

Ez olyan, mint egy gengszterfilm: az öreg jakuza/triád/maffia fõnök hatalmat ad valakinek, de aztán az elfordul tõle, és önálló célokra használja a család erejét, ezért elteszik láb alól.
Egyébként elég népmesei motívum ez: saját haszonra fordított hatalom visszaüt. Kár, hogy a valóságban sosem. Egyébként Istenre kéne az elsõ követ vetni ez ügyben (saját haszonra fordított hatalom...), fõleg az Ószövetséget tekintve. De psszt, halkan, mert már így is sok van a számlámon...

[katz]

Ez olyan, mint egy gengszterfilm: az öreg jakuza/triád/maffia fõnök hatalmat ad valakinek, de aztán az elfordul tõle, és önálló célokra használja a család erejét, ezért elteszik láb alól.

inkább arra gondolok, h Isten amikor teremtette a férfit adott neki agyat meg farkat, de egyszerre csak az egyikbe jut vér...

[Raggie]

inkább arra gondolok, h Isten amikor teremtette a férfit adott neki agyat meg farkat, de egyszerre csak az egyikbe jut vér...

LoL  

[Ramiz]

inkább arra gondolok, h Isten amikor teremtette a férfit adott neki agyat meg farkat, de egyszerre csak az egyikbe jut vér...

katz, megkérlek, hogy mielõtt ilyen mélységû bölcs gondolatokat akarsz írni, elõtte ne nézz pornót és ne vegyél forró fürdõt sem... Mert az agyad nélkül nem fog sikerülni.

[katz]

katz, megkérlek, hogy mielõtt ilyen mélységû bölcs gondolatokat akarsz írni, elõtte ne nézz pornót és ne vegyél forró fürdõt sem... Mert az agyad nélkül nem fog sikerülni.

Kifejtem bõvebben, elvégre egy újszölöttnek minden vicc új:
Mitán Isten megteremtette Évát, így szólt Ádámhoz:
- Adtam neked agyat, hogy tudjál gondolkodni és bölcs legyél, és most adtam neked farkat is, hogy tudjál szaporodni, de mivel e funkció utólag lett beépítve, ezért egyszerre nem jut elég vér mindkettõbe.

Egyébként már egy ideje nem nézek pornó

[Ramiz]

Miután Isten megteremtette Évát, így szólt Ádámhoz:
- Adtam neked agyat, hogy tudjál gondolkodni és bölcs legyél, és most adtam neked farkat is, hogy tudjál szaporodni, de mivel e funkció utólag lett beépítve, ezért egyszerre nem jut elég vér mindkettõbe.

Aztán Évához fordult, és ezt mondta:
- Adtam neked két szép mellet, a férjed gyönyörûségére és gyermeked táplálására. Viszont mivel tele van vérrel, ezért az agyadba már nem jut vér, ezért majd a férjed fog gondolkodni helyetted is.

[kisvirag]

Ramiz: ne komolytalankodj mar itt. ez egy komoly topic, mint Shiroi rávilágitott. (ez most itt komolyan gondolom! mielõtt még mélyen tisztelt moderátorunk véletlen félreértene...)

egyébként meg: a mellbe nem kell plusz vér, mig a farok müködéséhez igen...

[Lazzaret]

Ramiz: hogy is mondják ezt? ja igen himsoviniszta disznó megjegyzés volt ez kéremszépen:D

[Mirror]

Kiteszem a lábám 1 hétre a topicból és mindjárt vér folyik. Nélkülem.

rop-rop-rop-rop-rop-nyik-nyik-nyiiik-rop-rop-rop-rop (a frissen felcsatolt lánctalp hangjaaa)

Hát számomra az õsrobbanás semmivel sem hihetõbb, mint Isten léte. Az is csak egy elmélet. Mitõl lett az õsrobbanás? Mikor alakult ki az az anyag, ami fölrobbant? Mi volt elõtte? Nekem ez nem több, mint egy õsi pogány/kereszténység elõtti vallás, világkeletkezési elméletének a felujítása.

Jó, de legalább a fizikusok eltökölésztek vele, meg némileg hihetõbb, mint hogy a Fõnök reggel felkelt és nagy unalmában megteremtette a világot, hogy legyen min nevetgélnie... Bár az tuti, hogy ez esetben Õ minden idõk legkirályabb képregényírója és rajzolója (legalább is a nõi nem garafikáját nagggyon eltalálta:) köszönöm URAM!!!) szóval, a nagy pukk szépen leírt és empírikusan bizonyított dolog, mondjuk, az én kozmikusan duplanulla élettartamom mellett töknyóc, mi volt x milliárd éve (de ettõl függetlenül érdekel - az világegyetem egyik édes paradoxona nemde?!).

Gaia

ja, röviden és tömören erre gondoltam

Ebben a témában, már volt 1-2 vita e topicban. Saját meglátásom is hasonló, röviden: Egyház = egy iparág ami a vallásra épül. Bõvebben.: ld jóval korábbi hosszászólások.

viszont, mennyire jövedelmezõ... (pénztárgép klingelése a háttérben)

[Zanador]

kisvirag: nem tudom mi a bajod Ramizzal... ha katz teóriája igaz ez a véreloszlásról, akkor az ilyen threadek mint ez itt, az emberiséget a kihalás szélére sodorhatják. Ramiz csak a faj fenttartása érdekében kampányol egy kicsit a véreloszlást kiegyensúlyozandó...

Salamonnak kapcsolatos vitáról meg annyit, hogy amint látjuk, a témában érdemben csak 2en tudnak itt hozzászólni, mi többiek csak halványan, vagy az elhangzottak alapján kigondolt észrevételeinket mondhatjuk. Ez történ egy héttel ez elõtt is, és ez van most is. Szerintem senki sem hibás semmiben, de értelmetlen olyan témán rágódni, amihez a csapat nagyrészének nincsen háttérismerete.

[Ramiz]

Ramiz: ne komolytalankodj mar itt. ez egy komoly topic, mint Shiroi rávilágitott. (ez most itt komolyan gondolom! mielõtt még mélyen tisztelt moderátorunk véletlen félreértene...)

Sorry. My bad. Igyekszem ehhez tartani magam.

egyébként meg: a mellbe nem kell plusz vér, mig a farok müködéséhez igen...

Mell: hús. Húsba sok vér kell állandóan. Egyébként pedig szexuális izgalom hatására igenis plusz vér áramlik bele, ahogy az ajkakba is (meg természetesen a nemi szervekhez). Az ajkak vörösségére játszik rá a rúzs: a szexuális izgalmat imitálja. Persze ez nem tudatos mindenkinél, aki éppen felteszi a rúzst, de a férfiak ezért tartják szexisnek (már amelyik).

[Ramiz]

Erre pedig nem meglepõ módon pont az(ok) nem válaszolt(ak), aki(knek) címeztem.

Kíváncsi vagyok, arra az 5-6 postra mikor válaszolsz, amiket egyértelmûen neked címeztünk. Vagy már méltatlannak találod azt is, hogy beszélj velünk?

[Mirror]

"...and there shall be a great confusion as to where things really are, and nobody will really know where lieth those little things with the sort of raffia-work base, that has an attachment. At that time, a friend shall lose his friend's hammer, and the young shall not know where lieth the things possessed by their fathers that their fathers put there only just the night before, about eight O'clock..."

Csak, hogy valami intellektuális megnyilvánulásom legyen nekem is...

[Mirror]

hm... sokat szöszmöltem afölött, hová is tegyem ezt a beírást, de mivel végsõ soron életstratégiáról, így tágan vett filozófáról van szó, mégis csak e topic mellett maradtam...
Már január eleje óta (6-a 21:00) gondolkoztam azon, hogy megosszam a nyájas közönséggel azt az utat, melynek gyümölcsét az utóbbi 48 órában szüretelgetem lelkesen kis képzeletbeli köténykémbe...

Operation: Broken Arrow volt az idei augusztus 24-tõl január 25-éig tartó idõszak cselekménysorozatainak terve, de most megkímélek mindenkit attól, hogy leírjam, mely területeken voltam súlyosan megszorulva (pl. kiszorítottak egy idõre elõretolt harcálláspontomból, vissza kellett nyomnom pár érdekes attakot, de ami a legfõbb, stratégiailag is elég tré helyzetben voltam - az ellátórendszeremen óriási lyuk terjeszkedett, valamint lenullázódtak a készpénzforrásaim, így a cash-flow mindvégig külsõ transzferekkel kellett biztosítani, miközben a megvalósult mûködési változások csak úgy zabálták a kápét - minden esetre sikerült megnyugtató módon megõrizni, sõt javítani a stratégiai és taktikai tartalékok állapotát is...).

A lényeg az volt, hogy sikerült betartani a "másfeles szabályt".
Az 1,5 lényege, hogy egyszerre csupán ennyi feladatra lehet koncentrálni 4 napos intervallumon belül napi teljes (8 órás) mûszakban úgy, hogy maximális teljesítményt lehessen elérni, valamint, hogy ne merülj ki fizikailag.
18 tárgyból kellett december 5 és január 25 között valamiféle eredményt elérni, és, meg kell mondani, a "4 nap-2 vizsga" összeállítás roppant rugalmasnak bizonyult az "egy kömény egy gyökér" paritáson véve. Plusz napi 8 órás melókkal, minimum 8 órási reggeli keléssel (praktikus oka a reggel 8-nak: elõbb kezdek el tanulni, mint, hogy felébrednék, egyetemleges lustaságommal együtt, valamint, így hamarabb kezdhettem el hülye beszólásokat írogatni a Fórumra, már, ha vót nyet...).
Továbbá, annak is mögvan a magyarázata, miként sikerült ilyen remekül optimalizálni a teljes idõszakot: ebben a félévben mindhárom tevékenységi területem egymást segítette (2004 szeptembertõl 2005 júniusáig pont egymástól zabálták az utánpótálst, emiatt 3,6, majd 3,9 es átlagokat produkáltam max terhelések mellett), most viszont a gazdpszichó, a pénzügy és biztonságpolitika végig egymást támogatta (ergo: végre értelmesebb tárgyaim voltak, mint a korábbi számvitel, valszám, meg a reggazd, ami egy nagy rakás ... üres papír...), melynek gyönyörû termése az Operation: Black and White lett (októberben indult a móka, és most kezd termõre fordulni, bár az igazi nagyüzem csak most indul:)), amiben ezt a hármat szépen összeboronáltam egy esszévé...

Szóval, mondanivalóm zippelve az alábbi:
- mindig van remény, fõleg a legnagyobb sötétség idején
- a problémákat olykor keményen kell megoldani, ha más már nincs (ne forduljon elõ "hülyének néztek, pedig csupán udvarias igyekeztem lenni" szituáció)
- 1,5 feladat/4 nap
- 8 órás kelés - 8 órás mûszak
- motiváció, jó morál
- megfelelõ feladat (a mellékes "szemét" eldúrásához ez adja a tûzrevalót...)

[Ramiz]

Én délelõtt nem tudok tanulni (semmit), ezért inkább késõn fekszek, késõn kelek, és reggel csak fórumozok meg reggelizek.

[Mirror]

Én délelõtt nem tudok tanulni (semmit), ezért inkább késõn fekszek, késõn kelek, és reggel csak fórumozok meg reggelizek.

én is csak a 7. vizsgaidõszakra zûlöttem idáig, az elsõ néhányban még frankón jó volt, hogy tízig aludtam... csak a tetvedék számvitelszigorlatnak ez már nem volt elég, úgyhogy kénytelen voltam adni a formai és alaki fegyelemre is - így már sikerült megcsinálni azt a vackot... azóta forraszgatom a fent pedzegetett technológiát

Amúgy, érdekes tandencia rajzolódik így, pár év alapján a veszteségi listákkal kapcsolatban.
Az elején már látszott nálunk, hogy található a "kemény mag". A többiek a hullajelöltek. Mirõl ismerszik meg a hullajelölt? Személyes tapasztalataim alapján (két garnitúrát már kilõttek mellõlem, mást a harmadik/negyedik g-t nyomatom, õk már durvák) õk azok, akik lusták bejönni, "majd emberek": majd bejönnek, majd ráérnek, majd legközelebb... Na, õk már elvesztek
A második nagy pusztítás azok között aratott, akik lelassultak, vagy már úgy érezték, dolgozhatnak az egyetem mellett (túl korán, második év elején). Na, nekik is kampó, vagy minimum egy év bukta.
A harmadik kaszálás a nyelvvizsgához kötõdött, meg a szigorlatokhoz, bár itt már kisebb veszteségeket nyomtak ránk. Minden esetre meg letten jóó alaposan felezve, mire szakosodhattunk (kemény 50-en a 130-ból, bologna-compatiblee).
Azóta ismét teljes létszámra lettünk feltöltve egy rakás kiegészítõssel, na most õk alkotják a veszteségi listák nagyobb részét. Az idei év kivételes, úgy tûnik, nem kell komolyabb "baráti" veszteségekkel számolni (nem tudok veszteségekrõl). Mondjuk, a kiegészítõsek között vannak elég durvásak is, õk igazi veteránok (fõleg a volt jogosok, na tõlük még tanulni is lehet).

[syeren]

Ismét sikerült egy nagyot szívnom ebben a félévben:
-nem vettem fel az élettant, h meg tudjam csinálni az állatrendszertant,
-nem mentem el biofizikából vizsgázni, h inkább az állatrendszertanra tanuljak..
nem lett meg az állatrendszertan vizsga, így szívtam a biofizikával is...
-nem javítom a biotechnológiát, mert inkább az állatrendszertan uv a fontos...
nem sikerült az uv sem, maradt a rossz jegy is...
Így ennek az egésznek absz. semmi értelme sem volt...

[Pirula]

Személy szerint imádom a csan-buddhista történeteket, ezt most találtam:

Egy szerzetes a csan legfontosabb alapelvét tudakolta, de Csao-csou mester kimentette magát:
- Pisálni kell mennem - mondta. - Látod, még egy ilyen kis dolgot is magam intézek el.

[Ramiz]

Személy szerint imádom a csan-buddhista történeteket, ezt most találtam:

Mesélj még! Honnan szedted ezt, miez egyáltalán?

[Pirula]

Messengeren kaptam egy rakás ilyesmit. Rövidke történetek ezek amik egy kolostor életének egy-egy pillanatáról szólnak és egyrészt remek szórakozást nyújtanak, másrészt az ember kicsit közelebb kerülhet a csan- (japánul zen) buddhizmus megértéséhez.
Vagy nem.

[Ramiz]

Messengeren kaptam egy rakás ilyesmit. Rövidke történetek ezek amik egy kolostor életének egy-egy pillanatáról szólnak és egyrészt remek szórakozást nyújtanak, másrészt az ember kicsit közelebb kerülhet a csan- (japánul zen) buddhizmus megértéséhez.
Vagy nem.

Akkor lécci postold már be õket. Gondolom megvannak egy takaros kis fájlban kimentve.

[Pirula]

Akkor lécci postold már be õket. Gondolom megvannak egy takaros kis fájlban kimentve.

Ahhoz egy kicsit sok, de itt van a linkje. Csak most vettem észre hogy a MEK-rõl lett leszedve.

[Ramiz]

Nem sokat értettem ezekbõl a történetekbõl, de talán nem is kell ezt érteni. Viszont én tudtomon kívül egész jó zen buddhista vagyok: ha eszek, eszek, ha alszok, alszok. És szerintem is hasznos eltöltése az idõnek ez.

[Pirula]

Szerintem sem kell nagyon agyalni rajta, én rendszerint tényleg csak hangulatjavításra használom õket. Bár néha jó egyfajta mentális gumicsontnak is.

Tegnap olvasgattuk fel ezeket a sztorikat egymásnak MSN-en egyik barátommal, szakadtunk a röhögéstõl. Aztán végül megállapodtunk abban hogy ezek vagy teljesen kretének voltak és valójában Kína legjobb humoristáit tisztelhetjük bennük, vagy bélyegeztek. De most komolyan, mit mondanál rájuk egy ilyen szituáció után:

Egyszer Nan-csüan füvet sarlózott a mezõn. Arra járt egy vándor szerzetes, és azt kérdezte tõle, melyik út vezet a Nan-csüan kolostorba.
Nan-csüan fölegyenesedett, és odatartotta sarlóját a szerzetes orra alá:
- Harminc pénzt fizettem érte - mondta.
- De én a Nan-csüanba vezetõ útról kérdeztelek!
- Bizony jól vág! - mondta Nan-csüan.

[Ramiz]

Szerintem sem kell nagyon agyalni rajta, én rendszerint tényleg csak hangulatjavításra használom õket. Bár néha jó egyfajta mentális gumicsontnak is.

Tegnap olvasgattuk fel ezeket a sztorikat egymásnak MSN-en egyik barátommal, szakadtunk a röhögéstõl. Aztán végül megállapodtunk abban hogy ezek vagy teljesen kretének voltak és valójában Kína legjobb humoristáit tisztelhetjük bennük, vagy bélyegeztek. De most komolyan, mit mondanál rájuk egy ilyen szituáció után:

Egyszer Nan-csüan füvet sarlózott a mezõn. Arra járt egy vándor szerzetes, és azt kérdezte tõle, melyik út vezet a Nan-csüan kolostorba.
Nan-csüan fölegyenesedett, és odatartotta sarlóját a szerzetes orra alá:
- Harminc pénzt fizettem érte - mondta.
- De én a Nan-csüanba vezetõ útról kérdeztelek!
- Bizony jól vág! - mondta Nan-csüan.

Bélyegeztek.

[Zanador]

Ezt a linket még nem néztem meg, de az ide beposzolt két történetbõl csak a szavakat értem, igy szépen, külön-külön leirva... na jó, még kettõ egymás utánit összeolvasva se volt túl gyakran problémám, de amint az egészet egyben akartam felfogni... ha kicsit felébredtem, azért újrapróbálom.
Régebben olvastam egy Szárnyalás c könyvet (tényleg régen volt, úgyhogy remélem jól emlékszem), abban voltak hasonló tanmesék, bár ott nem csak buddhisták, és nem csak érthetetlenek.

U.I: Azt már megtanultam, hogy nem kell mindent megpróbálnom felfodni (valszeg úgyse menne), de akinek van mûködõ dekódolása ezekhez a történetekhez, az nyugodtan ossza meg.

[kisvirag]

Egyszer Nan-csüan füvet sarlózott a mezõn. Arra járt egy vándor szerzetes, és azt kérdezte tõle, melyik út vezet a Nan-csüan kolostorba.
Nan-csüan fölegyenesedett, és odatartotta sarlóját a szerzetes orra alá:
- Harminc pénzt fizettem érte - mondta.
- De én a Nan-csüanba vezetõ útról kérdeztelek!
- Bizony jól vág! - mondta Nan-csüan.

hát. nézzük
Interpret. 1:a mezõn füvet sarlóz. minden bizonnyal azért sarlóz füvet, mert ott nincs út. (egyébként mit sarlózna?) ergo, hülye kérdés, hogy melyik út visz oda, mert a környéken nincs út (vagy max 1)
Interpret. 2:épp a Nan-csüanba vág utat, mert mire a sarlóra való 30 pénzt összeszedte, akkora fû nõtt a kolostor környékén, hogy úgy kell utat vágni.
Interpret. 3:a szerzetest is Nan-csüannak hívták, az emberke a Nan-csüanba vezetõ útról kérdezett. ha Nan-Csüant megsarlózzuk, akkór bele vágtunk utat
Interpret. 4: adjá pézt, oszt megmondom.
többhöz most fáradt vagyok