Help Topic Hardver/Szoftver

[Xaga]

Tanácsot szeretnék kérni: nVidia GeForce4 420 MX -emet szeretném lecserélni vmi jobbra ajánlották ATI Radeon 9600XT-t de fogalmam sincs mit kell nézni a kártyákon. Tudna vki vmi véleményt mondani róla vagy ajánlani egy kártyát. Föleg játékra kéne de fontos hogy tudjon kezelni 2 monitort ( kiterjesztet asztal miatt) thx

[Moha]

Teljesítményileg nem tudom, melyik a jó (lévén én alig szoktam játszani, és csak egy régi Gef2 kártyám van), de a mostani Nvidia és Ati kártyák mindegyike támogatja a dual monitor megjelenítést, csak a megfelelõ driver kell hozzá.

[Xaga]

csak a megfelelõ driver kell hozzá.

A megfelelõ driverrõl anyit hogy miután föllet rakva a legujjabb a TVouttal nem tudtuk semmikép kiimátkozni a képet a tvre pedig elötte ment:( Hülye nVidia

[Doggod]

Tanácsot szeretnék kérni: nVidia GeForce4 420 MX -emet szeretném lecserélni vmi jobbra ajánlották ATI Radeon 9600XT-t de fogalmam sincs mit kell nézni a kártyákon. Tudna vki vmi véleményt mondani róla vagy ajánlani egy kártyát. Föleg játékra kéne de fontos hogy tudjon kezelni 2 monitort ( kiterjesztet asztal miatt) thx

Attól függ, mennyi pénzt szeretnél rááldozni a karira.
Ha mondjuk nem akarsz 25000Ft-nál többet költeni egy karira, akkor ajánlom a Gecube Radeon 9550XT-t (nekem is ilyen pörög a gépemben január közepe óta, és nagyon meg vagyok vele elégedve), vagy az abit radeon 9550Turbo-guru. Ezek a kari rendelkeznek a legjobb ár/teljesítmény aránnyal.
Itt vagy itt olvashatsz egy kis ízelítõt a Gecube-okról.
A Gecube, és az Abit is 20-22 körüli árban van.
Azt sajna nem tudom, hogy tud-e kezelni két monitort.

Ha esetleg hajlandó vagy többet áldozni a karira, akkor 9600XT, 9800XT...stb. a lépcsõfokok.
Mellesleg a magfrekvencia/memória frekvencia a fontos egy karinál...(enyém pl. 400/500Mhz) meg persze az, hogy lehetõleg 128 bites legyen (vagy 256 ).
Mellesleg nem árt körülnézni pár HW-es fórumon, nehogy telitalppal lépj a x*rba. Én is ezt tettem.

[Dragon]

Én ATI hívõ vagyok, habár a mostani csúcskategóriás kártyák közötti párharcban, a legjobb (legalábbis a számadatok és néhány teszt alapján) az nVidia kártyája. Ez viszont téged gondolom nem érint.
A közép-felsõkategóriás kártyák közt egyértelmûen az ATI a gyõztes.
9600-t vagy 9600XT-t ajánlhatnám esetleg, ha egy "korosabb" középkategóriást szeretnél.
Built-By-ATI kártyát úgysem kapsz itthon, de ott van például a Sapphire, HIS, ASUS, Abit, GigaByte, mind egész jókat gyártanak. A többi gyártóban valahogy nem bízok (pl. Club3D)

Kábé mekkora összeget fektetnél ebbe a projektbe?
Ha az órajel húzásával akarsz gyorsítani egy olcsóbb karin, akkor mindenképp nézd meg, hogy milyen hûtése van a kártyának (minden memóriára jut-e borda, esetleg mindkét oldalon, ha mégjobban húzni akarod)

[Xaga]

Én ATI hívõ vagyok, habár a mostani csúcskategóriás kártyák közötti párharcban, a legjobb (legalábbis a számadatok és néhány teszt alapján) az nVidia kártyája. Ez viszont téged gondolom nem érint.
A közép-felsõkategóriás kártyák közt egyértelmûen az ATI a gyõztes.
9600-t vagy 9600XT-t ajánlhatnám esetleg, ha egy "korosabb" középkategóriást szeretnél.
Built-By-ATI kártyát úgysem kapsz itthon, de ott van például a Sapphire, HIS, ASUS, Abit, GigaByte, mind egész jókat gyártanak. A többi gyártóban valahogy nem bízok (pl. Club3D)

Kábé mekkora összeget fektetnél ebbe a projektbe?
Ha az órajel húzásával akarsz gyorsítani egy olcsóbb karin, akkor mindenképp nézd meg, hogy milyen hûtése van a kártyának (minden memóriára jut-e borda, esetleg mindkét oldalon, ha mégjobban húzni akarod)

Úgy 30e +-5e körüli árvekvésre gondoltam órajelet nem fogok huzni nem szokásom minden gyári beállításon használok. Középkategoria nekem tökéletesen megfelel.

Thx for the segítség

[zsozso]

Úgy 30e +-5e körüli árvekvésre gondoltam órajelet nem fogok huzni nem szokásom minden gyári beállításon használok. Középkategoria nekem tökéletesen megfelel.

Thx for the segítség

gef 6600/6600gt 30k korul van es 9800xt szintet hozza. (pedig jobban szeretem az atit, de ez tenyleg jo aron van)

[Cobra]

A sima 6600-at messze el kell kerülni, viszont a 6600GT tényleg nagyon jó lett, ha van rá pénzed, akkor azt vedd (bár most látom ez 50-55e körül van). Ha olcsóbb, akkor 9600XT 128Mb memóriával, ez 35-40e körül van, illetve a 9550-bõl (ebbõl is csak 128Mb-osat) a gyárilag tuningoltak elég jók és már 20-24e körül lehet kapni, ráadásul ha szerencséd van, akkor majdnem a 9600XT szintjére fel lehet húzni. Gyártókból Gigabyte, Asus, Abit, MSI, Gecube, HIS, Sapphire, Leadtek.

[zsozso]

A sima 6600-at messze el kell kerülni, viszont a 6600GT tényleg nagyon jó lett, ha van rá pénzed, akkor azt vedd (bár most látom ez 50-55e körül van). Ha olcsóbb, akkor 9600XT 128Mb memóriával, ez 35-40e körül van, illetve a 9550-bõl (ebbõl is csak 128Mb-osat) a gyárilag tuningoltak elég jók és már 20-24e körül lehet kapni, ráadásul ha szerencséd van, akkor majdnem a 9600XT szintjére fel lehet húzni. Gyártókból Gigabyte, Asus, Abit, MSI, Gecube, HIS, Sapphire, Leadtek.

Mibajod a 6600 akkal? Siman hozzak a 9800xt sebesseget.

[Cobra]

A sima 6600 a 9600XT teljesítményét tudja
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=496197
Bár most nézem, hogy árban is a 9600XT szintjén van, ahol lehet kapni.

[zsozso]

A sima 6600 a 9600XT teljesítményét tudja
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=496197
Bár most nézem, hogy árban is a 9600XT szintjén van, ahol lehet kapni.

Konyorgom kimelj engem ezektol a 3trefark eredmenyektol ezekkel a s*gedet is kitorolheted, mert a budos eletbe nemfogja realisan kepviselni 1 kartya kepessegeit.
Nameg javaslom ezt olvasd vegig megfog valtozni a velemenyed...
http://www.guru3d.com/article/Videocards/158/
http://www.guru3d.com/article/content/159/
Ja es csakis olyat szabad megvenni ami nem 64bites...
(Az hogy huzva hozza a 6600gt teljesitmenyet 30k ert sztem az nemrossz...)

[Xaga]

A helyi PC boltban láttam ATI Radeon 9600 256 Mb  Tv  28 650 HUF -ért az olyan sima akar lenni ugye semmi Pro vagy XT, amúgy melyik a jobb a sapphire vagy GeCube??? Me azokat szoktam gyakran látni.

[Doggod]

Konyorgom kimelj engem ezektol a 3trefark eredmenyektol ezekkel a s*gedet is kitorolheted, mert a budos eletbe nemfogja realisan kepviselni 1 kartya kepessegeit.
Nameg javaslom ezt olvasd vegig megfog valtozni a velemenyed...
http://www.guru3d.com/article/Videocards/158/
http://www.guru3d.com/article/content/159/
Ja es csakis olyat szabad megvenni ami nem 64bites...
(Az hogy huzva hozza a 6600gt teljesitmenyet 30k ert sztem az nemrossz...)

háát... én karim van majdnem ilyen szinten.... 300/550-es (enyém 400/500-as, és r9550xt). Magyarul kb 9600XT szintjét kapargatja alulról, met annak meg 500/600 a VPU/RAM frekvencia....
És nem kell ide 3dmark (azért hasznos kis progi, valamennyire irányadó, ha nem is tökéletes).
Szerintem elég az, ha ránézel vpu/ram-ra, és már saccra meg tod mondani, hogy milyen teljesítményû kari... szal szerintem max 9600XT szintjét éri el... 6600GT az már más tészta!  

[zsozso]

háát... én karim van majdnem ilyen szinten.... 300/550-es (enyém 400/500-as, és r9550xt). Magyarul kb 9600XT szintjét kapargatja alulról, met annak meg 500/600 a VPU/RAM frekvencia....
És nem kell ide 3dmark (azért hasznos kis progi, valamennyire irányadó, ha nem is tökéletes).
Szerintem elég az, ha ránézel vpu/ram-ra, és már saccra meg tod mondani, hogy milyen teljesítményû kari... szal szerintem max 9600XT szintjét éri el... 6600GT az már más tészta!  

Talan kicsit jobban nezd meg a tesztet. x600 = 9600xt+pci-e
Nezdmeg hogy huzva 5% al se gyengebb mint a 6600gt...

[Doggod]

Talan kicsit jobban nezd meg a tesztet. x600 = 9600xt+pci-e
Nezdmeg hogy huzva 5% al se gyengebb mint a 6600gt...

Kötve hiszem, hogy Xaga még pluszba abból a 30-40e Ft-ból PCI express-t támogató alaplapot fog venni, tehát gef4 420 MX után csak AGP-s jöhet szóba ilyen tõkénél. Szal PCI-E 6600 alapból kilõve...  az meg, hogy ATI milyen marketingstratégiát ûz abból, hogy mégegyszer eladja a 9600XT-t más csatolófelülettel, az szerintem a vállalat problémája. Viszont AGP-nél SZVSZ )9600XT a nyerõ ilyen árkategóriában ( XAGA: vagy veszel egy gyárilag tuningolt 9550-est, mondjuk abit 9550GURU-t, és még marad zséd egy 80 gigás Segate-re    :rotflol: ).

[Marfy]

A helyi PC boltban láttam ATI Radeon 9600 256 Mb  Tv  28 650 HUF -ért az olyan sima akar lenni ugye semmi Pro vagy XT, amúgy melyik a jobb a sapphire vagy GeCube??? Me azokat szoktam gyakran látni.

Szerintem az kicsit sok érte én most vettem Sapphire 9600 Pro-t 26500-ért igaz ez csak 128megás de nekem ez tökéletes úgysem hasznlom 1024-nél nagyobb felbontásban.
Azt nem tudom melyik a jobb de a Gecube-nak szebb a doboza .
Amúgy a teljesítményük közel azonos lehet sokaban nem térnek el.
Az Asus 9550 is egy jó kártya, a Prohardver-en felhúzzák 400/300-ra és majdnem veri a 9600 pro-t mellesleg az a kártya csak 16000 HUF.

[Doggod]

Az Asus 9550 is egy jó kártya, a Prohardver-en felhúzzák 400/300-ra és majdnem veri a 9600 pro-t mellesleg az a kártya csak 16000 HUF.

22-ért meg kapsz abit 9550turbo-GURU-t, amit meg 9600XT szintig (és tovább)lehet húzni, és alapon veri az alap 9600-at. Szerintem abszolút jobb befektetés (Picit mérges is lettem, amikor egy héttel kártyavásárlás után egy srác bepostolta HWSW fórumba, hogy milyen fasza kari, és hogy mennyivel jobban húzható a Gecube-nál.. és tényleg; azért a Gecube is faja, és még nem is olyan fontos húzni   ).
Ha tényleg a legjobb teljesítményt akarod kapni a pénzedért(legjobb ár/teljesítmény arány), vegyél 9550-est.

[Fazék]

22-ért meg kapsz abit 9550turbo-GURU-t, amit meg 9600XT szintig (és tovább)lehet húzni, és alapon veri az alap 9600-at...

viszont vedd figyelembe, hogy vannak olyan béna (vagy talán így egy picit szebben hangzik: kockáztatni nem merõ) emberek, akiknek semmi kedvük/merszük tuninggal szórakozni, hanem csak az alapbeállításokkal használja a kártyát/procit/memóriát stb... én is ilyen vagyok. szóval nekünk érdemes a "hivatalos" teljesítményt néznünk, és ha jól emlékszem a tisztelt vevõ (Xaga) kijelentette, hogy õ se fog szórakozni órajelekkel... szóval így ajánljatok neki kártyát

egy dolog amire tényleg figyelni kell, mint ahogy már zsozso is említette, hogy odafigyelni, nehogy 64 bites mem-sávszél legyen... szomszédom elõször véletlenül olyat vett, én szóltam neki és még 3 napon belül eredeti csomagolással visszacserélték szerencsére egy 128 bit-es szinte ugyanolyanra... persze ez már vagy 1 éve volt, azóta nem követem a vid.kártya piacot, lehet hogy már ezzel a tanáccsal is elavult vagyok

[Marfy]

egy dolog amire tényleg figyelni kell, mint ahogy már zsozso is említette, hogy odafigyelni, nehogy 64 bites mem-sávszél legyen... szomszédom elõször véletlenül olyat vett, én szóltam neki és még 3 napon belül eredeti csomagolással visszacserélték szerencsére egy 128 bit-es szinte ugyanolyanra... persze ez már vagy 1 éve volt, azóta nem követem a vid.kártya piacot, lehet hogy már ezzel a tanáccsal is elavult vagyok

Nem vagy elavult erre tényleg oda kell figyelni, mert már én is jártam úgy hogy 64 biteset vettem és sem a kártyára nincs ráírva sem a dobozra.
Az Atiknál 9600-tól fölfelé már nincs 64 bites ha jól tudom.
Ha Xaga tényleg nem akarja húzni akkor inkább egy 9600 pro-t ajánok neki nem sokkal drágább mit a sima de telesítményben jócskán felülkerekedik rajta.

[Cobra]

Megnéztem a tesztet a sima 6600-ról és ne msemmi, hogy majdnem a duplájára fel lehet húzni a GPU frekvenciát. Ami viszont érdekes, hogy a 256Mb-os kártya jobban teljesített alapbeállításokkal, mint a 128Mb-os, pedig 128bites kártyáknál ez nem így szokott lenni. Igy viszont érdemes megvenni a 6600-at, mert alapon ugyan nem nagy szám, de ha már felemeled 100Mhz-el a GPU órajelét, akkor egy elég jó teljesítményû kártya lesz belõle, méghozzá elég olcsón.

[Doggod]

Én sem húzom a karim, és simán megy minden. 9600Pro szinten van alapból, nevezetesebb játékok, pl. HL2, Riddick, DOOM3 szaggatás nélkül mennek fullosan. A tuning úgym ond csak egy kis extra, ami a kari életkilátásait növeli meg (ez most picit ellentmondásosan hangzik, arra értem, hogy késõbb, amikor már kezd "gyengülni", akkor nyugodt szívvel lehet húzni. A Tuning meg nem nagy ördöngõsség. És itt fõleg szoftveres tuningról van szó, ami meglehetõsen könnyû, ha viszonyítási alapért utánaolvasunk fórumokon, hogy kb meddig bírja a kari. És a szoftveres tuningot nem olyan könnyû elb*szni.  
Ami a memóriák sávszélességét illeti, az itt elhangzott összes kari 128bites vagy magasabb(256bit) sávszélességgel rendelkezik. Természetesen léteznek 64 bites karik is a 9550-es szériából, de azokat egyébként se ajánlanám, az alacson órajelek miatt.

És ha anime-fan, akkor mégiscsak jobban jön egy kis plusz tárkapacitás, és a különbözetbõl, ami megmaradna, simán kijön egy 80-as Segate. plusz egy sör.

[Marfy]

Errõl a cikkrõl beszéltem a 9550 kapcsán.
És itt egy átfogóbb teszt, sajna a 9550 hiányzik róla de látható a 9600 és a Pro közötti különbség.

[Doggod]

Errõl a cikkrõl beszéltem a 9550 kapcsán.

Faja kis cikk, én is prohardveren ismertem meg a karimat: itt olvasható a cikk a Gecubeokról.

És itt egy átfogóbb teszt, sajna a 9550 hiányzik róla de látható a 9600 és a Pro közötti különbség.

Na a 9600-at tuit veri, 9600pro környékén van (mínusz 2-300 pont noAA/AF 1024x768 32bit-en), és húzható majdnem 9600XT-ig. (Abit 9550Turbo-GURU még tovább is, hallottam 4000 pontos eredményt is - mondjuk srác már hûtõt is cserélt rajta.)

[Marfy]

Faja kis cikk, én is prohardveren ismertem meg a karimat: itt olvasható a cikk a Gecubeokról.

.
Jó kis kártya és a csaj is jó a dobozon .

Na a 9600-at tuit veri, 9600pro környékén van (mínusz 2-300 pont noAA/AF 1024x768 32bit-en), és húzható majdnem 9600XT-ig. (Abit 9550Turbo-GURU még tovább is, hallottam 4000 pontos eredményt is - mondjuk srác már hûtõt is cserélt rajta.)

Hát igen ekkora húzás esetén elkél egy Zalman hûtõ hacsak nem akarunk tojást sütni a kártyánkon .

[DarkDreemer]

Amit a Nero kérdez, hogy az ISO1-et mentse-e, az nem az ISO mentése. Az csak azt a fájllistát menti el, amit a CDre írtál.
Neroval ISO-t úgy tudsz csinálni, hogy az Image Recorder-t választod írás elõtt.

Ha esetleg játékot meg egyéb cuccot akarsz ISOba lementeni, arra sokkal jobb az Alcohol 120% nevû progi. Még virtuális CD meghajtót is csinál neked, azonkívül szinte minden formátumot megeszik

Köszönöm.

[Marfy]

Tudna nekem adni valaki magyar DC klienst?
Elõre is köszi!

[Isi101]

Tudna nekem adni valaki magyar DC klienst?
Elõre is köszi!

Ez a Bcdc++ magyar oldala.
Itt mindent megtalálsz amire szükséged lehet

[Marfy]

Ez a Bcdc++ magyar oldala.
Itt mindent megtalálsz amire szükséged lehet

Köszi benned bíztam, te mindig segítesz .

[.Attila]

Hú, gyorsan szólok: BCDC-t ne használj, mert egy akkora x@r, amilyet még nem láttam. Olyan rosszul van megírva, hogy egyszer csak úgy dönt, el kezdi zabálni a procit, elveszi a teljes prociidõt szinte.
Használj nextDC-t, vagy másképp ndc. Az is magyar, és messze jobb a bcdc-nél. Én a 0.305-ös verziót használom, és nagyon jól mûködik, és több szálon is tud egyszerre tölteni, bár erre a bcdc is képes, csakhát már említett okból a bcdc egy... tesómnál még le is fagy néha asszem.

[Fazék]

Hú, gyorsan szólok: BCDC-t ne használj, mert egy akkora x@r, amilyet még nem láttam. Olyan rosszul van megírva, hogy egyszer csak úgy dönt, el kezdi zabálni a procit, elveszi a teljes prociidõt szinte.
Használj nextDC-t, vagy másképp ndc. Az is magyar, és messze jobb a bcdc-nél. Én a 0.305-ös verziót használom, és nagyon jól mûködik, és több szálon is tud egyszerre tölteni, bár erre a bcdc is képes, csakhát már említett okból a bcdc egy... tesómnál még le is fagy néha asszem.

hmm ugyan kb 3/4 éve nem dc-ztem, de az akkori tapasztalataim:
dc++ - legegyszerûbb, legtisztább, tutira rendesen mûködõ kliens. egyedüli problémája hogy nem tudod az upload-ot korlátozni.
bcdc++ - agyonextrázott dc++ upload limiter, stb, aminek a felét nem is használtam, ellenben idõnként néha tényleg nekiállt a memóriazabálásnak, de azt nehezen hiszem el, hogy implementálták volna a többszálú letöltést... nem lehet hogy kavarod a 'safe and compressed transfer'-rel? (bár gondolom hogy nem, csak egy kicsit fura lenne, ha beleraktak volna ilyet...)
czdc++ - ez azt hiszem már megszûnt ez hasonló volt a bcdc++ -hoz csak sokkal jobb volt annál, pár rettentõen felhasználóbarát beállítással/automatikával. abszolút kedvenc volt nálam
ndc - magyar fejlesztésû vacak (ez volt legalábbis 1 éve) tele hibával, több-szálon letöltési lehetõséggel, ami az esetek felében hibásan szedte le a file-t... persze könnyen lehet, hogy azóta rendesen megoldották