Help Topic Hardver/Szoftver

[Fazék]

Ez elég kimerítõ volt, köszi
Akkor az elsõ, mert õszintén szólva a böngészés nem olyan lassú, hogy nagyobb cache kelljen hozzá. Az 1. változat még olcsóbb is ráadásul

viszont ha már notebook-ról van szó, azt is figyelembe kell venni, hogy egy 7200-asnak nagyobb a fogyasztása, mint az 5400-asnak, vagyis kevesebb ideig bírja majd aksival...

[.Attila]

viszont ha már notebook-ról van szó, azt is figyelembe kell venni, hogy egy 7200-asnak nagyobb a fogyasztása, mint az 5400-asnak, vagyis kevesebb ideig bírja majd aksival...

Fogyasztás nem szempont, csak a teljesítmény Nem szeretem aksiról használni (eleve leveszi a proci meg egyéb részek teljesítményét).

[Cobra]

Trivi, az Mplayerhez visszatérve, lehet, hogy az ékezetes könyvtárak zavarnak be.
HDD-bõl én is inkább a 7200-asat javaslom.

[Moha]

Egy kérdés a Chello-sokhoz:
Mennyire figyeli a UPC, hogy le van-e osztva a net?
Mert összeraktam routernek egy gépet és már minden kész is volna, csak nem vagyok még 100% a dologban, hogy belevágjak.
Van valakinél hasonló rendszer (ahol pl egy számítógép a router és nem egy egyszerû hálózati eszköz)? Örülnék, ha megosztaná a tapasztalatait.

Elõre is köszi.
Moha.

[Fazék]

Egy kérdés a Chello-sokhoz:
Mennyire figyeli a UPC, hogy le van-e osztva a net?
Mert összeraktam routernek egy gépet és már minden kész is volna, csak nem vagyok még 100% a dologban, hogy belevágjak.
Van valakinél hasonló rendszer (ahol pl egy számítógép a router és nem egy egyszerû hálózati eszköz)? Örülnék, ha megosztaná a tapasztalatait.

Elõre is köszi.
Moha.

nálam ADSL privát van és router (bár általában csak 1 gépet használok úgyis, szóval még ha büntetnének is szemétség lenne) de eddig semmit nem próblémáztak. annyi bajom van, hogy mióta átállítgattam a router-t, dhcp kikapcs satöbbi, kb 24 óránként ha jól sejtem bontás és re-connect-nél egyszerûen leáll a gépeken a net, a router pedig azt jelzi, hogy connected, és a disconnect parancsra se reagál, csak áramtalanítás után áll helyre a lelkivilága...
egy barátoméknál is router-en keresztül megy az ADSL, nekik se volt semmi problémájuk belõle. kábelrõl viszont nincs tapasztalatom, szóval gondolom nem sokat segítettem

[.Attila]

Ugyan én nem vagyok járatos a témában, de honnan látná a UPC/Axelero, hogy neked több gép van csatlakoztatva a netre routeren keresztül? A routernek egy ip címe van, arra küldi, ill. onnan fogadja az adatot a szolgáltató, a többi már a router dolga, arról a szolgáltató nem tud. Vagy mégis?

[Marfy]

Mennyire figyeli a UPC, hogy le van-e osztva a net?

Mibõl tudják észrevenni hogy osztva van a net?

[Xipe]

Ugyan én nem vagyok járatos a témában, de honnan látná a UPC/Axelero, hogy neked több gép van csatlakoztatva a netre routeren keresztül? A routernek egy ip címe van, arra küldi, ill. onnan fogadja az adatot a szolgáltató, a többi már a router dolga, arról a szolgáltató nem tud. Vagy mégis?

arrol mar nem, mivel a router osztja el a jelet 2 v tobb fele.
akkor tudna rola ha sorba lennenek kotve a gepek egymassal.

[Moha]

Kösz a tippeket.
Annyira nem ismerem az IP routing mélységeit, de azt tudom, hogy - elvileg - a UPC minden küldött és fogadott IP csomag fejlécét eltárolja.
Bár ha jól sejtem az IP fejlécben nincs benne a helyi gép MAC azonosítója, csak a routeré, igaz?
Proxy-t nem használok amúgy (a proxy általában a HTTP kérésben leadja a "forwarded to" mezõben, hogy hova megy tovább a csomag - ez viszont az IP fejlécében nincs benne, igaz?)
A kábeles netnél nincs ez a 24 óránkénti bontás, viszont azt tudják figyelni esetleg, hogy mennyi ideig aktív a kapcsolat. A router ugyanis valsz'leg 0-24 fog menni, eddig viszont csak olykor-olykor hagytam éjszakára bekapcsolva a gépet.
Az is igaz viszont, hogy mikor lent voltak kábelmodemet cserélni, a fikckó észrevette a helyi hálós HUB-ot, de mondtam, hogy nincs leosztva a net, és ennyivel el lett intézve...
Mindegy. Ha minden jól megy, holnap beállítom.

[Xipe]

Kösz a tippeket.
Annyira nem ismerem az IP routing mélységeit, de azt tudom, hogy - elvileg - a UPC minden küldött és fogadott IP csomag fejlécét eltárolja.
Bár ha jól sejtem az IP fejlécben nincs benne a helyi gép MAC azonosítója, csak a routeré, igaz?
Proxy-t nem használok amúgy (a proxy általában a HTTP kérésben leadja a "forwarded to" mezõben, hogy hova megy tovább a csomag - ez viszont az IP fejlécében nincs benne, igaz?)
A kábeles netnél nincs ez a 24 óránkénti bontás, viszont azt tudják figyelni esetleg, hogy mennyi ideig aktív a kapcsolat. A router ugyanis valsz'leg 0-24 fog menni, eddig viszont csak olykor-olykor hagytam éjszakára bekapcsolva a gépet.
Az is igaz viszont, hogy mikor lent voltak kábelmodemet cserélni, a fikckó észrevette a helyi hálós HUB-ot, de mondtam, hogy nincs leosztva a net, és ennyivel el lett intézve...
Mindegy. Ha minden jól megy, holnap beállítom.

igazabol a szereloembert nem nagyon erdekli a dolog.
volt olyan ismerosom aki megkerte ra kosse be neki a routert.

[Fazék]

igazabol a szereloembert nem nagyon erdekli a dolog.
volt olyan ismerosom aki megkerte ra kosse be neki a routert.

nekem meg pont a szerelõ javasolta a routert-t és mondta hogy úgyse tudják észrevenni, max ha kijönnek a lakáshoz, akkor meg legfeljebb nem engedem be õket, amíg eltûntetem a nyomokat...

[Xipe]

nekem meg pont a szerelõ javasolta a routert-t és mondta hogy úgyse tudják észrevenni, max ha kijönnek a lakáshoz, akkor meg legfeljebb nem engedem be õket, amíg eltûntetem a nyomokat...

igen, en is harom gep utan huzigalom allandoan a CAT-5 kabeleket ha jon az UPC's neni.

[Dragon]

Nézzétek csak meg, hogy külön IP-nek látszanak kívülrõl a külön gépek!
Nekem még a virtuális gépen futó Debian is külön IP-t kapott, amikor azon keresztül neteztem.
Namost ezeket az IP-ket nem a routeretek adja, szóval a szolgáltatónak tudnia kell róla.

[.Attila]

Talan probald meg atrakni masik dirbe pl c:\emplojer hatha az a baja.

Nem segített
Lesz itt format c: de rendesen Csak kapjam vissza cd-met.

[.Attila]

Megint egy technikai kérdésem lenne:
Van vkinek Airplus technológiás D-Link wlan-ja? Vagy ismeri? Nálam a router és a wlan is airplus-os, ami azt jelenti, hogy 22 mbit-en is megy elvileg, nem csak 11 mbit-en. Ennek ellenére mégiscsak 11-en megy, pedig a config 22-re van beállítva.

[.Attila]

Na, postoljon már vki ide, mert még a végén floodolni fogok
A lényegre térve: nem szeretem, ha a desktopomon ikonok vannak, egyet viszont az istenért sem tudok letakarítani, ez pedig a lomtár. Az asztal beállításainál lehet választani, hogy "Asztalon lévõ ikonok testreszabása" vagy mi. Ott mindent el lehet tûntetni, csak a lomtárat nem. Hogyan lehet leimádkozni az asztalról? A miatyánk nem segít

[Xipe]

Na, postoljon már vki ide, mert még a végén floodolni fogok
A lényegre térve: nem szeretem, ha a desktopomon ikonok vannak, egyet viszont az istenért sem tudok letakarítani, ez pedig a lomtár. Az asztal beállításainál lehet választani, hogy "Asztalon lévõ ikonok testreszabása" vagy mi. Ott mindent el lehet tûntetni, csak a lomtárat nem. Hogyan lehet leimádkozni az asztalról? A miatyánk nem segít

szerintem sehogy, szerintem max lathatatlanna tudod tenni, vagy kiszeded az ikon-t.

[Djinn]

Na, postoljon már vki ide, mert még a végén floodolni fogok
A lényegre térve: nem szeretem, ha a desktopomon ikonok vannak, egyet viszont az istenért sem tudok letakarítani, ez pedig a lomtár. Az asztal beállításainál lehet választani, hogy "Asztalon lévõ ikonok testreszabása" vagy mi. Ott mindent el lehet tûntetni, csak a lomtárat nem. Hogyan lehet leimádkozni az asztalról? A miatyánk nem segít

Úgy tudom nem lehet eltüntetni, de esetleg kicserélheted az ikont egy "üres ikonra". Akkor nem látszik. Bár ez elég favágó megoldás.  :eeek:
Biztos mondanak okosabbat.  

edit: Xipe-al nem lehet versenyezni  

[Xipe]

edit: Xipe-al nem lehet versenyezni  

Piszkaljal csak Djinn.
Tetszik a figyelmed.

[Marfy]

Na, postoljon már vki ide, mert még a végén floodolni fogok
A lényegre térve: nem szeretem, ha a desktopomon ikonok vannak, egyet viszont az istenért sem tudok letakarítani, ez pedig a lomtár. Az asztal beállításainál lehet választani, hogy "Asztalon lévõ ikonok testreszabása" vagy mi. Ott mindent el lehet tûntetni, csak a lomtárat nem. Hogyan lehet leimádkozni az asztalról? A miatyánk nem segít

Próbáld az üdvözlégy máriát . látod megy ez

 Ha nem szeretnénk az Asztalon látni a Lomtár ikonját, töröljük a REGEDIT-tel az alábbi kulcsot. Hogy késõbb vissza tudjuk állítani, készítsünk a kulcsról egy biztonsági mentést, ehhez a bejegyzésen klikkeljünk jobb gombbal, majd válasszuk az exportálás pontot. HKEY_LOCAL_MACHINE\ SOFTWARE\ Classes\ CLSID\ {645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E}

nem próbáltam úgyhogy nem biztos hogy müxik.
Edit: Kipróbáltam és nekem jó volt, remélem te is sikerrel jársz.

[Fazék]

Megint egy technikai kérdésem lenne:
Van vkinek Airplus technológiás D-Link wlan-ja? Vagy ismeri? Nálam a router és a wlan is airplus-os, ami azt jelenti, hogy 22 mbit-en is megy elvileg, nem csak 11 mbit-en. Ennek ellenére mégiscsak 11-en megy, pedig a config 22-re van beállítva.

nekem D-Link wlan van, 11 mbit-es és nekem se hozza a max-ot, de azért többet a felénél. nincs bekapcsolva véletlenül wep vagy micsoda titkosítás? ha jól tudom, az kb felezi a teljesítményt, vagy vmi ilyesmit olvastam anno, de nem értek a témához, szóval nyugodtan javítsatok ki.

Na, postoljon már vki ide, mert még a végén floodolni fogok
A lényegre térve: nem szeretem, ha a desktopomon ikonok vannak, egyet viszont az istenért sem tudok letakarítani, ez pedig a lomtár. Az asztal beállításainál lehet választani, hogy "Asztalon lévõ ikonok testreszabása" vagy mi. Ott mindent el lehet tûntetni, csak a lomtárat nem. Hogyan lehet leimádkozni az asztalról? A miatyánk nem segít

erre már egyszer válaszoltam itt. remélem segít rajtad.

[.Attila]

ööö.. most lehet hogy nem mondok túl nagy újdonságot, de próbáltad már, hogy asztalon jobb-klikk azon belül 'ikonrendezés szempontja' ott pedig az 'asztali ikonok megjelenítése' mellõl kiveszed a pipát?  (és így mellesleg az a ronda lomtár ikon is eltûnik )
én ezt használtam, amikor olyan wallpaper-em volt, hogy full-ban kellett látnom mindenképpen

és amikor használni akarod az asztalon lévõ ikonokat, akkor egyszerûen "visszapipálod" az opciót

Ez valóban eltûnteti az összes ikont, ám a hátterem iszonyat pixeles lesz tõle. Hogy hogyan hozza össze azt, hogy az ikonok eltûntetése mellett pixeles lesz a háttér, az számomra rejtély.
Egyelõre annyit csináltam, hogy a lomtár ikon helyére egy üres ikont raktam, viszont a lomtár neve ettõl még nem tûnik el. Hülye winfos.

[Fazék]

Ez valóban eltûnteti az összes ikont, ám a hátterem iszonyat pixeles lesz tõle. Hogy hogyan hozza össze azt, hogy az ikonok eltûntetése mellett pixeles lesz a háttér, az számomra rejtély.

most hogy mondod, tényleg ezt én is tapasztaltam... viszont tudom nem a legjobb, de megoldás a problémára, ha átméretezed a desktop-od méretére a képet, és akkor már nem fogja rontani a minõségét, mert én úgy tapasztaltam, hogy csak a desktop-méretnél nagyobb háttérképek esetén romlik a minõség. hogy pontosan mitõl, azt én se értem, de nekem így rendesen mûködik. próbáld ki sztem, ha nem túl gyakran váltogatod a háttért, akkor nem olyan vészes 1-1 képet átméretezni sztem

[Djinn]

Ez valóban eltûnteti az összes ikont, ám a hátterem iszonyat pixeles lesz tõle. Hogy hogyan hozza össze azt, hogy az ikonok eltûntetése mellett pixeles lesz a háttér, az számomra rejtély.
Egyelõre annyit csináltam, hogy a lomtár ikon helyére egy üres ikont raktam, viszont a lomtár neve ettõl még nem tûnik el. Hülye winfos.

Kukán jobb gomb -> Properties -> Recycle Bin Itt lehet változtatni a Title-t.
De nem tudom vannak-e következményei.  :eeek:
Lehet, hogy ezzel valami elxaródik, Nem tudom...

[Marfy]

ÁÁÁ kitöröltem a Registry-ból azt a sort és most meg nem birom visszahozni a lomtárat , de viszont tutira mûködik és még pixeles sem lesz a kép .

[.Attila]

most hogy mondod, tényleg ezt én is tapasztaltam... viszont tudom nem a legjobb, de megoldás a problémára, ha átméretezed a desktop-od méretére a képet, és akkor már nem fogja rontani a minõségét, mert én úgy tapasztaltam, hogy csak a desktop-méretnél nagyobb háttérképek esetén romlik a minõség. hogy pontosan mitõl, azt én se értem, de nekem így rendesen mûködik. próbáld ki sztem, ha nem túl gyakran váltogatod a háttért, akkor nem olyan vészes 1-1 képet átméretezni sztem

Csakhogy nálam a desktop a nagyobb jóval
Melyik az a sor Noki?

[Marfy]

Melyik az a sor Noki?

Elég ha a Regedit keresõjébe ezt: {645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E} beírod az kikeresi és csak simán letörlöd.
Utnánna megfogod a Lomtárat és Del és vót nincs .
De vissza nem tudom hogy jön ne is kérdezd ezzel még én is gondban vagyok.

[Djinn]

ÁÁÁ kitöröltem a Registry-ból azt a sort és most meg nem birom visszahozni a lomtárat , de viszont tutira mûködik és még pixeles sem lesz a kép .

Én meg kitöröltem a Titlet ott ahol írtam és azt nem tudom visszahozni.
De egyébként nekem is eltünt  

[Marfy]

Én meg kitöröltem a Titlet ott ahol írtam és azt nem tudom visszahozni.
De egyébként nekem is eltünt  

Ha sikerül vissza hozni szólj , vagy örökre lomtár nélkül maradok.

[Djinn]

Ha sikerül vissza hozni szólj , vagy örökre lomtár nélkül maradok.

Nem én nem nyúltam a regedit-be bele.
Ezt csináltam. De mindegy mert mûködik, csak nincs neve. Kuka van de nincs alatta név.  
Hogy b***ázok én mikor valaki ilyen jellegû hibával nyaggat. Erre én is ezt csinálom  :rotflol: