Help Topic Hardver/Szoftver

[.Attila]

ndc - magyar fejlesztésû vacak (ez volt legalábbis 1 éve) tele hibával, több-szálon letöltési lehetõséggel, ami az esetek felében hibásan szedte le a file-t... persze könnyen lehet, hogy azóta rendesen megoldották

A jóisten tudja hány gigát szedtem már le ndc-vel, és egyetlen hibás file sem volt. Vacak? 0.305-ös verzióm van, és eszembe nem jutott még lecserélni, habár egy-kétszer elszállt vmi hibával, de ez már elég rég volt, és csak tényleg egy-két alkalommal. Eleinte 0.306-om volt, az tényleg bugos volt, azért tértem át 0.305-re, és azzal teljesen elégedett vagyok.
DC++ - hát az az egyetlen egy hiba ADSL-nél bõven elég: egy vki el kezd rólad tölteni, és elszáll az összes letöltésed. És ha jól tudom, nincs többszálú letöltés.
BCDC - mivel én elég rövid ideig használtam, már nem emlékszem rá pontosan, csak arra, hogy a procit elvitte szinte 100%-ba, és a memóriába is bemászott vagy 100 megával, és szvsz csak azért nem többel, mert már nem volt több szabad memória.
CZDC-t nem ismerem.

[Fazék]

A jóisten tudja hány gigát szedtem már le ndc-vel, és egyetlen hibás file sem volt. Vacak? 0.305-ös verzióm van, és eszembe nem jutott még lecserélni, habár egy-kétszer elszállt vmi hibával, de ez már elég rég volt, és csak tényleg egy-két alkalommal. Eleinte 0.306-om volt, az tényleg bugos volt, azért tértem át 0.305-re, és azzal teljesen elégedett vagyok.
DC++ - hát az az egyetlen egy hiba ADSL-nél bõven elég: egy vki el kezd rólad tölteni, és elszáll az összes letöltésed. És ha jól tudom, nincs többszálú letöltés.
BCDC - mivel én elég rövid ideig használtam, már nem emlékszem rá pontosan, csak arra, hogy a procit elvitte szinte 100%-ba, és a memóriába is bemászott vagy 100 megával, és szvsz csak azért nem többel, mert már nem volt több szabad memória.
CZDC-t nem ismerem.

én az ndc-vel az indulásának környékén találkoztam és csak rosszat hallottam róla, de mint mondtam ez már nagyon régen volt. azóta könnyen lehet hogy stabilizálták, lehet hogy már tényleg jó alternatíva dc++ + netlimiter ill. bcdc++ helyett
dc++ lehet használni netlimiter-t pl, amivel programonként szabályozhatod, hogy az adott alkalmazásnak mennyi sávszélet adsz és akkor nem lesz gond a letöltéssel. én anno cfos-t használtam, de a netlimiter sokkal jobbnak tûnik
czdc - sztem már nem is fogod, mert úgy emlékszem valam botrány volt és ezért abba kellett hagyniuk a fejlesztését...

[Isi101]

Nem tudom, én régóta használom, még ilyen problémám nem volt.
Az elején, amikor hasheli az adatokat, akkor igen, de az limitálható, és csak egyszer csinálja.
Egyébként az új verzió elég stabil, jól mûködik.

[Damnatus]

Hali!

én strong dc-t haszálok, és nincs gondom vele.

[Marfy]

Használj nextDC-t, vagy másképp ndc. Az is magyar, és messze jobb a bcdc-nél. Én a 0.305-ös verziót használom, és nagyon jól mûködik, és több szálon is tud egyszerre tölteni, bár erre a bcdc is képes, csakhát már említett okból a bcdc egy... tesómnál még le is fagy néha asszem.

Tudnál majd linket adni? Köszi!
Amúgy azért lenne fontos hogy magyar mert tesóm is szeretne tölteni (9éves) és angolul nem tud.
Ja és az ndc-vel felenged minden hub?

[Fazék]

találtam egy egész jó lapot: http://p2p.lap.hu/ - itt már csak találsz vmi link-et, ami mûködik is

[Marfy]

találtam egy egész jó lapot: http://p2p.lap.hu/ - itt már csak találsz vmi link-et, ami mûködik is

Köszi megtaláltam és fel is tettem, de a legtöbb magyar Hub nem enged fel a régi verzió miatt , úgyhogy marad a sima dc.

[Fazék]

Köszi megtaláltam és fel is tettem, de a legtöbb magyar Hub nem enged fel a régi verzió miatt , úgyhogy marad a sima dc.

hát igen én is így tippeltem, mert mintha eléggé halott lenne az oldal is, és mintha Bonci is vmi 0.3xx-es verziót említett volna, sima dc++ már 0.6xx környékén jár...

[Marfy]

Azért köszi a segítséget.
Lenne egy másik problémám is szóval mikor betölt a vindóz és be van dugva a hálókártyába az adsl modem akkor kb 1 percet kell várnom mire feláll a rendszer hiába nyomok a ikonokra akkor sem lesz semmi és az óra mellé sem tölti be az ikonokat, mikor letelik a kb 1 perc akkor hirtelen minden elindul amit eddig nyomtam, nem tudjátok mi lehet a baj mert ez egy nem vala kafa.

[Fazék]

Azért köszi a segítséget.
Lenne egy másik problémám is szóval mikor betölt a vindóz és be van dugva a hálókártyába az adsl modem akkor kb 1 percet kell várnom mire feláll a rendszer hiába nyomok a ikonokra akkor sem lesz semmi és az óra mellé sem tölti be az ikonokat, mikor letelik a kb 1 perc akkor hirtelen minden elindul amit eddig nyomtam, nem tudjátok mi lehet a baj mert ez egy nem vala kafa.

nekem ilyenkor a vírusírtó/tûzfal páros közül vmelyik fogta vissza a dolgokat. ezek szoktak általában minden hálózati kapcsolatot letiltani, hogy elindulásukig ne történhessen semmi baj... legalábbis én ezt tapasztaltam. megoldást nem nagyon találtam rá, talán egy bootvis.exe-t vagy valami hasonlót érdemes lehetne lefuttatni, hogy optimizálja a gép indulását, de az se segített túl sokat általában... talán egy vírusírtócsere megérhet egy próbát, nekem a mcaffee és nod32-vel is gyorsabban indult mint norton antivirus-sal, de lehet hogy csak érzéki csalódás volt

[.Attila]

ndc 0.305 -> engem eddig mindenhova felengedett, ahol nem voltak minimális megosztás problémáim. Kb. háromszor fordult elõ, hogy utólag kirúgtak nem megfelelõ kliens miatt, de nem szokott probléma lenni. Egyébként nem értem, mi a franc bajuk van a különbözõ kliensekkel.

[Fazék]

ndc 0.305 -> engem eddig mindenhova felengedett, ahol nem voltak minimális megosztás problémáim. Kb. háromszor fordult elõ, hogy utólag kirúgtak nem megfelelõ kliens miatt, de nem szokott probléma lenni. Egyébként nem értem, mi a franc bajuk van a különbözõ kliensekkel.

csupán az hogy jópár módosítással vissza is lehet élni... például sok olyan ferde hajlamú van, aki csak letölteni akar, nagyívbõl le* a többi töltögetõt és a saját megosztását, stb - és akinek inge, nyugodtan magára veheti - szóval az ilyenek miatt engedélyezett csak az alapkliens a legtöbb helyen, és ezzel én egyet is értek - nem mintha azzal nem lehetne visszaélni, de talán könnyebb észrevenni...

[Marfy]

Pár DC klienst kipróbáltm és úgy láccik hogy a CZDC legújabb verziója mellett maradok ami nagyon teccetõs és mellesleg van magyar nyelvi fájli is.
Blimp: Ezek szerinte nem szüntették meg a CZDC.
Bonci: A legnagyobb magyar hubok pl: koli, matrix min. 0.401-es klienst követelnek úgyhogy az NDC-t nem tudom használni pedig az is nagyon teccett.
Volt hogy az egyik hub az írta hogy nem használhatok olyan klienst (NDC) amivel több szálon tudok tölteni és kidobott .

[Fazék]

Pár DC klienst kipróbáltm és úgy láccik hogy a CZDC legújabb verziója mellett maradok ami nagyon teccetõs és mellesleg van magyar nyelvi fájli is.
Blimp: Ezek szerinte nem szüntették meg a CZDC.
Bonci: A legnagyobb magyar hubok pl: koli, matrix min. 0.401-es klienst követelnek úgyhogy az NDC-t nem tudom használni pedig az is nagyon teccett.
Volt hogy az egyik hub az írta hogy nem használhatok olyan klienst (NDC) amivel több szálon tudok tölteni és kidobott .

ezek szerint tényleg nem szûnt meg  akkor mindenkinek a a czdc++ -t ajánlom, mint dc kliens alternatíva

[Damnatus]

Hali!

A lassulás oka valóban a vírusírtó/tûzfal. Én hozzászoktam...

[Marfy]

Hali!

A lassulás oka valóban a vírusírtó/tûzfal. Én hozzászoktam...

Akkor majd én is hozzászokom .
Tucc ájnalni valami jó vírusirtót (nortont ne).

[Xipe]

Akkor majd én is hozzászokom .
Tucc ájnalni valami jó vírusirtót (nortont ne).

AVG

[Fazék]

AVG

végülis ha nem fontos, hogy a legfrissebb vírusokat is elkapja, akkor megfelelhet...

én egyértelmûen a NOD32-t javasolnám szinte minden hónapban 100%-ot kap a Virus Bulletin-on

[Xipe]

végülis ha nem fontos, hogy a legfrissebb vírusokat is elkapja, akkor megfelelhet...

én egyértelmûen a NOD32-t javasolnám szinte minden hónapban 100%-ot kap a Virus Bulletin-on

ugye viccelsz velem.

Nekem Norton mellett soha nem volt virusom. AVG mellett soha nem volt virusom.
NOD32 meg sorban szivta be oket.
ket etig volt fennt(folyamatosan frissitve) veletlenul beindult a Norton egyik startupnal es csak sikoltozott a virusok miatt.

nekem leneygtelen hogy hol milyen ertekelest kap(foleg ha fizet azert az ertekelesert), ha nem mukodik nem hasznalom.

[Marfy]

Hm az AVG ingyenes úgyhogy lehet azt használom.
Köszi mindkettõtöknek a tanácsokat.

[Fazék]

ugye viccelsz velem.

Nekem Norton mellett soha nem volt virusom. AVG mellett soha nem volt virusom.
NOD32 meg sorban szivta be oket.
ket etig volt fennt(folyamatosan frissitve) veletlenul beindult a Norton egyik startupnal es csak sikoltozott a virusok miatt.

nekem leneygtelen hogy hol milyen ertekelest kap(foleg ha fizet azert az ertekelesert), ha nem mukodik nem hasznalom.

ilyenben meg én nem ismerek tréfát

hát nekem pedig pont fordítva volt... ingyenes AVG-t használtam sokáig, fölraktam Norton-t talált jópár vírust. majd fölraktam Nod32-t és az szépen röptükben kapta el õket...

nekem nem lényegtelen hogy hol milyen értékelést kap (fõleg ha nem hiszem hogy fizetne a jó értékekért - amúgy viccnek is gyenge volt ez a fizet érte dolog...), ha egyszer sokkal megbízhatóbb, azt használom...  - patt-helyzet, inkább mindenki próbálja ki maga ezeket és amelyiktõl nem hal le a gépe, az lesz a jó...

edit: bár ahogy nézem mostanában az AVG is egy ideje 100%-ot kap (mi van?  õk is elkezdtek fizetni szerinted?) szóval úgy néz ki azóta sikerült kijavítani a hibáit, mert régen sorra elbukott a teszteken...

edit2: de tényleg az a legbiztosabb ha kipróbálod õket

[.Attila]

AVG a nyertes szerintem is. Amióta csak van a gépem, azóta AVG-t használok (másfél éve), és még mielõtt bejönnének a vírusok, elkapja õket. Soha nem halt meg még a gépem, és ráadásul még legálisan ingyenes, míg a NOD32-ért fizetni kell. AVG-t mindenkinek!

[Fazék]

AVG a nyertes szerintem is. Amióta csak van a gépem, azóta AVG-t használok (másfél éve), és még mielõtt bejönnének a vírusok, elkapja õket. Soha nem halt meg még a gépem, és ráadásul még legálisan ingyenes, míg a NOD32-ért fizetni kell. AVG-t mindenkinek!

na akkor most már tényleg kipróbálom 2 év pihentetés után az AVG-t
amúgy NOD32-re van 50%-os diákkedvezmény, és sztem sokkal korrektebb áraik vannak, mint a többi ismert fizetõs vírusírtónak

[.Attila]

amúgy NOD32-re van 50%-os diákkedvezmény, és sztem sokkal korrektebb áraik vannak, mint a többi ismert fizetõs vírusírtónak

AVG akkor is ingyenes. 100%-os kedvezmény mindenkinek, kivéve vállalatoknak :)

[Manu]

Nekem Norton mellett soha nem volt virusom.

Én is NIS-t meg NAV-ot használok és nekem sem volt soha vírusom, legalábbis nem tudok róla. Ellenben ebbõl kiindulva most telepítettem egy gépet egy barátomnak, amire ezeket raktam, azt' jól be is égtem, mert másnapra lepusztították az egészet... Minden vírusírtót ki lehet kezdeni, mert úgyis mindig lépéshátrányban vannak, még rendszeres updattel is. Szvsz egyik legjobb védekezés a pornólapok kerülése

[Fazék]

AVG akkor is ingyenes. 100%-os kedvezmény mindenkinek, kivéve vállalatoknak

lehet hogy nehéz elhinni, de elsõre is felfogtam és vszleg mások is... ellenben a másikra a diákkedvezmény még nem hangzott el, azért merészeltem megemlíteni, ezennel is bocsánat érte...

[Xipe]

Hat igen, kerulni kell azt a pornot.
Szegeny Blimp gepe nem fog sokaig elni.

[Fazék]

Hat igen, kerulni kell azt a pornot.
Szegeny Blimp gepe nem fog sokaig elni.

nem gond, már hozzászoktam a havi xp re-install-hoz
de nálam legalább nem a hatóság fog jelentkezni, mint esetedben...

[Xipe]

nem gond, már hozzászoktam a havi xp re-install-hoz
de nálam legalább nem a hatóság fog jelentkezni, mint esetedben...

miert jelentkezne nalam a hatosag?

[Fazék]

miert jelentkezne nalam a hatosag?

nah.. elrontottad, mégse vagy jó edzõtárs kötözködéshez...

edit: fõleg hogy mindjárt kiszerkesztenek minket innen, amint megjelenik egy moderátor-uszony a vízfelszínen...