Help Topic Hardver/Szoftver

[katz]

...
Nos, mi lehet a gond?
SP3 ennyire rühelli a gépem?
Zombihálózat része lettem?
Van valami progi amivel tudom ellenőrizni tudom a hdd-t hogy van-e rajta hiba?

Utobbi kettő esélyes.
Virusirto, tűzfal van fönn?

http://www.freedownloadscenter.com/Best/free-hdd-check.html

[Makos]

Nos, mi lehet a gond?

Zombihálózat része lettem?

Megadtad magadnak a választ szerintem.

[White SeeD]

tűzfal van. zone alarm legújabb verzió (ez is új, mivel sp3 kell hozzá)
Nem engedek be semmit se ki amiről nem tudom hogy micsoda.

Zombihálózatkiszűrő progi van?
Vagy arra a sima vírusírtó a megfelelő?
Ez esetben melyiket javasoljátok? (ne zabálja le az egész gépet, de hatékony legyen)

Nekiálltam a nod32-vel. a főmeghajtón semmi. Viszont a wow-ban talált egy trójait  A maradék 3 meg crackfile.

[Cobra]

ZA-t és NOD-ot felejtsd el, utóbbi időben (ZA már rég óta) teljesen használhatatlan. Symantec Endpoint Protection vagy Kaspersky.
Milyen chipsetes az alaplapod? Ugye nem Via, VT8237-es déli híddal?
SP3-as XP mennyire tiszta? Nem lehet az valami moddolt izé?

[Fazék]

NOD-ot miért is felejtse el? vmiről lemaradtam?

[Dreamcleaver]

Tudtok ajánlani valami jó PDF -> képfájl (jpg, png mindenképpen) konvertert? Ingyenes vagy amihez lehet találni törést/serialt. Kösz.

[kikuchiyo]

Pl. a GIMP is megnyitja a PDF-et; megadhatod neki, hogy milyen felbontással raszterizálja, aztán elmentheted akármilyen képként.

Persze nem biztos, hogy kedved lesz 15 megát letölteni csak ezért.

[Dreamcleaver]

A GIMP-et megnézem. Egy régebbi verziója valamiért nem akart feltelepülni, de talán egy újabb megy. Kösz.

Edit: Ezzel csak az a bajom, hogy nem tudom hogyan kell a pdf dokumentum különböző oldalait valami gyors megoldással külön képenként elmenteni. Ilyesfajta exportálásra nem látok opciót, külön képenként megnyitogatni egy 50 oldalas pdf-t és egyenként elmentegetni meg elég hosszadalmas. :/

[Flaser]

ZA-t és NOD-ot felejtsd el, utóbbi időben (ZA már rég óta) teljesen használhatatlan. Symantec Endpoint Protection vagy Kaspersky.
Milyen chipsetes az alaplapod? Ugye nem Via, VT8237-es déli híddal?
SP3-as XP mennyire tiszta? Nem lehet az valami moddolt izé?

Symantec Endpoint Protection

[size=8]Symantec[/size]

Ez most az a Symantec, aki a "Norton Antivirus" nevű csodás termékkel már több rendszergazdát az öngyilkosságba hajszolt?
Igen, ne is kérdezd - elfogult vagyok velük szemben. Messze menően.

Ami meg a ZA-t illeti: mi az, hogy használhatatlan? Élből minden féreg átrágja rajta magát? (Láthatatlanul?) Én annyit szoktam a usereknek mondani, hogy ez egyszerű, és  semminél mindenképp jobb.

[White SeeD]

Alaplap: AMD RS690   GA-MA69G-S3H  F6


Virusirtoból nincsen túl sok választás.
AVG az kérdés nélkül nekem multkor kinyírt egy halom nemtuleredeti programot.
Norton antivírus reggelire felzabálja az egész gépet.

A windóz annyira tiszta mint a cd amire ki lett írva. Mikrofos termékért egyszer fizettem, az első updatenél teljesen behalt, kidobott pénz volt.
Hogy mennyire moddolt nem tudom, úgy kaptam kölcsön. De a mai világban minden elképzelhető.

A legújabb 8-as ZA tényleg pocsék. a 7 sokkal jobb volt.

[Kuroi Tenshi]

Most megy a tuningolo program.

Wááááh "tuningoló program"-ot töröld a büdös picsába.
Tuningolni csakis biosból, az ilyen programokhoz méteres bottal
se nyúljál hozzá. Csak instabilitást és fagyásokat okoznak, néha
még olyan értékeknél is, amit biosban beállítva simán tud.
A legtöbb alaplapgyártó által lap mellé csomagolt ilyen program
úgy szar, ahogy van. Csak néhány használható program van,
de igazából azok sem mindennapos használatra valók.

Na most nézzük a többit:

A gépem önnálló életre kelt.

Most elöször az életben telepítettem winfos xp-t integrált sp3-mal

És ezután kezdődtek el a bajok. elsőnek a GW hülyült be. Kidobott, egyes karakterek helyét üres fehér tömbök vették át.

Gondoltam ha már itt tartunk, lecseréltem a bios-t a legfrissebbre aminek az lett a következménye, hogy nem indult. Bevillant a képernyője és eltűnt.

In b4 Skynet.

Ha a telepítés után jelentkeztek a gondok, akkor én arra
tippelnék. Szerezz máshonnan xp-t, mentsd le az adatokat,
gyaluld le a lemezt, és telepítsd újra.

Ez driver-probléma, nem xp és nem bothálózat; és mint
később láttad is, új driverrel megjavult.

Biost csak akkor frissítünk, ha valami nem működik. Ha jó,
akkor ne akard megjavítani.

A szoftveres problémákhoz megintcsak annyit tudok hozzá-
fűzni, hogy ott valami nagy gubanc van. A helyedben más
forrásból újratelepíteném az xp-t.

[Cobra]

Symantec Antivirus eléggé más (volt), mint a NAV. Visoznt a NAV 2009 már kb a Symatec belét tartalmazza tapasztalatom szerint és (leteszteltem) szinte semmivel nem foglal több memóriát, mint a NOD vagy Kaspersky (nekem mindhárom alapállapotban kb 70-80Mb-ot használ), processzor terheltésg meg nálam (X2 4200+, de a SAV a 3700+ -on is) 0%. Ehhez hozzájön, hogy ha nem vetted meg, akkro a Symatecet a legegyszerűbb használni, mert nem kell crackekkel meg serialokkal bajlódni.
NOD egyébként W7 alatt beengedett úgy pár trójait, hogy teljes scanneléssel se találta meg, míg a Symatec megtalálta, amikor XP alól teszteltem a W7 partíciót.
ZA meg olvasataim szerint több rendes programot akadályoz a működésben, mint kártékonyat. (NOD tűzfalas verziójánál is volt valami, amit kézel kellett engedélyeznem, Symantec Endpoint Protection meg csak úgy kavart be, hogy mellette be volt kapcsolva az XP saját tűzfala is, annak kikapcsolása után nem kellett kézzel engedélyeznem semmit).

WS: szerezz másik XP-t, valószínűleg azzal lesz a gond.

[Selmo]

...

Norton != Symantec, nagyon nem, mégha ugyanaz a cég követi is el őket, előbbi egy usereknek szánt nagy kalap fos, míg az utóbbi egy vállalati működő védelem.

Symantec Antivirus eléggé más (volt), mint a NAV. Visoznt a NAV 2009 már kb a Symatec belét tartalmazza tapasztalatom szerint és (leteszteltem) szinte semmivel nem foglal több memóriát, mint a NOD vagy Kaspersky (nekem mindhárom alapállapotban kb 70-80Mb-ot használ), processzor terheltésg meg nálam (X2 4200+, de a SAV a 3700+ -on is) 0%. Ehhez hozzájön, hogy ha nem vetted meg, akkro a Symatecet a legegyszerűbb használni, mert nem kell crackekkel meg serialokkal bajlódni.

lol ESS 4.0 47 mega most itt. Havi kódokkal teljesen legális, nem kell hozzá semmiféle törés, de lustáknak van hozzá végtelen próbaidő crack is.

NOD egyébként W7 alatt beengedett úgy pár trójait, hogy teljes scanneléssel se találta meg, míg a Symatec megtalálta, amikor XP alól teszteltem a W7 partíciót.

Nincs tökéletes vírusirtó, egyik sem talál meg mindent.

ZA meg olvasataim szerint több rendes programot akadályoz a működésben, mint kártékonyat. (NOD tűzfalas verziójánál is volt valami, amit kézel kellett engedélyeznem, Symantec Endpoint Protection meg csak úgy kavart be, hogy mellette be volt kapcsolva az XP saját tűzfala is, annak kikapcsolása után nem kellett kézzel engedélyeznem semmit).

ZA-val egy baj van, sok erőforrást használ, semmi több.

WS: szerezz másik XP-t, valószínűleg azzal lesz a gond.

+1

[Cobra]

A 2009-es Norton már nagyon más, szerintem jó eséllyel a SAV motorját használja másik skinnel, de mindenesetre fényévekre van a 2004-2007-es modellektől (azok tényleg pocsékak voltak). SAV meg mivel nagyvállalati szoftver, ezért ott kicsit komolyabbak a követelmények, szóval nagyon rossz nem lehet.
A memóriafelhasználást meg nem egyszerű kiszámolni, mert mindegyik használ 4-5 processzt (XP alatt meg nem is egyszerű a beazonosításuk).

[TurboK]

winfos xp-t integrált sp3-mal

Minek szopsz winfossal? Használj Lunixot!

jah igen, kedvencem volt, mikor a dx legújabb változatáért rinyált az emu, miközben az volt fent alapbol (kiírása szerint)

Ez nem bug. Kéthavonta dobálnak ki frissitéseket a DirectX-hez. Hiába van meg neked a legfrissebb verzió, ha az un. Runtime Update hiányzik. Töltsd csak le szépen a web installert, meglátod frissít az egy rakatot.

Megjött az újj hdd-m 1tb-s samsung f1.

És itt a hiba forrása. Nemtom mennyire olvastál erről a vinyóról véleményeket, de jó fifti-fifti az esélye hogy működik. Ismerek olyat akinek sorozatban 6 döglött be pár hét alatt - nálam kb két hónapja hibátlanul megy (kopp kopp) a legelső példány, persze én nem azzal kezdtem hogy felnyomtam rá az oprendszert, hanem egy éjszakán át próbáltam kifingatni stressztesztekkel, több progival is. Akármilyen jó a Samsung a wincseszterek terén, nem ok nélkul ez a vinyó a legolcsóbb az 1 terás kategóriában.

Szerintem egyszerűen kifogtál egy szar vinyót, és most szopod a bad sectorokat, közben meg a microsoftot okolod mert az ő nevüket írja ki a géped elsőként.

Vinyó ellenörzésre létezik Spinrite 6 és a Samsung ES-Tool. Spinrite (fizetős) a legalaposabb - nálam viszont egy adott fizikai cím elérése után hibát dob ki, és afelett nem tud ellenőrizni semmit (gyk. az 1 terás vinyómon használhatatlan). ES-Tool ingyenes, végignézi az egész vinyót, habár nem olyan alaposan mint a Spinrite. Mindkettőt ajánlom bootolható pendriveról vagy floppiról inditani, írásvédett médián állitólag egyik-másik program bedilizik (próbál logfilet írni de nem tud és csendben behal).
Avagy van még HD Tune Pro nevü cucc, de ez szintén fizetős, illetve Windows alol megy.

Előre szólok mielött elkezdesz anyázni hogy milyen szar cuccokat ajánlok: igen, normális hogy 3 és fél óráig megy végig az 1 terás vinyódon egy szektorteszt, mert végigolvas minden adatot ami rajta van, ez a lényege.

Ha ez sem segít, próbálj megy egy teljes formatálást és úgy telepitsd ujra a windowst. Esetleg próbáld ki a Vistát vagy a Windows 7-et: ezeknél a telepitő natívan kezeli a sata szabványt, így még csak nem is kell ide módban használni a sataII vinyódat (alaplapban állítsd át). Talán ez is okozhat gorombulást a vinyóval.

[Makos]

Jéé nekem a SAMSUNG szó elkerülte a figyelmem...

Olyan márkájú winyót többet NEM veszek. Még ha fizetnek érte hogy elvigyem AKKOR SEM KELL!

Most épp 2 van itthon belőle...mind2 haldoklik...

[White SeeD]

Nekem eddig mindíg mázlim volt a Samsungal. Van 4 db, egyikkel sincs semmi baj, pedig egyik már igen öregecske.

Másik windózt igen bajosan tudok beszerezni. A torrenten lévők valószínű tökig vannak vírussal kémprogrammal.

Most hogy mondod, a windóz7 RC-t ingyen lehet használni 1 évig. Már ha sikerül letöltenem.
Nem engedi beleerőszakolni magát egy download managerbe (flashget) a firefox meg nem fogja tudni fojtatni ha megszakad (újrakezdi elölről).

Valakinek 5let rá?

[Selmo]

http://wb.dlservice.microsoft.com/download/release/windows7/4/0/c/40c1e714-7910-4b38-9b5e-67fa522e6a44/7100.0.090421-1700_x86fre_client_en-us_retail_ultimate-grc1culfrer_en_dvd.iso?lcid=1033&RURL=https://www.microsoft.com/betaexperience/productkeys/win7-rc-32/enus/ Javás vezérlője van és tudja folytatni, ha megszakad.

[Próféta]

a firefox meg nem fogja tudni fojtatni ha megszakad (újrakezdi elölről).

Dehogynem tudja.
Mármint netszakadás esetén. Gépújraindulás ellen tényleg nem véd.
(Próbáld ki: kezdd el letölteni, kábel kihúz, vár, visszadug...)

[White SeeD]

A megszakadást úgy kell értelmezni hogy összeomlik
(az sp3mas windoz óta) De olyanoktól omlik össze hogy rapidshare letöltés gomb...
Már néztem többször, amint összeomlott vége volt.
Eleve nem is látja a fájl végét. "Ki tudja még mennyi" van kiírva a hátralevő időnél.
Flashgetbe belenyomtam a linket, leszedte ugyan a cuccot, egy index.html van belőle, átneveztem iso-vá hátha, de egy readme.txt volt csak benne

[NLZ]

FlashGetnél sokat segít a Referrer (Közvetítő) mező kitöltése a letöltésnél. De rapidshare pont nem jó, mert ott van benne némi védelem. Meg most párszor próbálkoztam elindítani a letöltést, erre a képembe nyomta, hogy elértem az ingyenes letöltési limitet.

[Cloud]

Hamarosan új noti vásárlására adom a fejem.

Olyan kérdésem lenne hogy:

-az megoldható e hogy mondjuk egy 32 gigás pendrivera teszem fel xp-t, és onnan futtatok minden? (körülményes, de elvileg gyorsabb tőle gép nem?)

vagy

-kártyaolvasóba belegyömöszölni egy nagyon nagy memóriakártyát és arra telepíteni xp-t?


Vagy ha ezek nem megoldhatóak akkor marad az hogy kártyaolvasóban lévő kártyára rakom a lapozófájlt(esetleg pendrive-ra)


Más kérdés: 

OpenOffice sokban különbözik sima MS Office-tól?

[Próféta]

Más kérdés?

Nekem nincs

OpenOffice sokban különbözik sima MS Office-tól?

Sokban. Például ingyenes, valamivel lassabb, illetve nem ugyanazt tudja, hanem kevesebbet is meg többet is (éppen ezért én kénytelen vagyok mindkét irodai csomagot aktívan és rendszeresen használni).

Ha egy nem túl hozzáértő vagy elmélyült Office XP/2003 felhasználó orra elé odatolod az OpenOffice-t, nagyjából annyit vesz észre, hogy kicsit máshogy vannak rajzolva a gombok (gondolok itt Word, Excel dolgokra, nem ilyen ritkább eszközökre). Az ISO szabványos ODF fájlformátumokat használja, de természetesen megbirkózik a gyakorlatban elterjedtebb .doc, .xls, .ppt, stb. fájlokkal is. Viszont ahogy MS Office verziók közt váltva is mindig szétcsúszik valamennyire a formázás, OO-ra átállva még erősebb ez az effekt, de általában nem vészes (bár Powerpointban könnyen az lehet). A legújabb xlsx, docx fájlokat csak olvasni tudja.

Más különösebben lényeges, egységsugarú felhasználó számára fontos különbség most nem jutott eszembe.

[kikuchiyo]

Kivéve, ha ez a nem túl hozzáértő vagy elmélyült Office XP/2003 felhasználó az anyukám vagy a testvérem, mert ők sírnak, hogy miért nem ugyanolyan.

Egyébként nagyjából úgy van, ahogy Próféta mondja. A formázás szétcsúszását megerősíthetem, gyakran van, hogy a doc-ban kapott, egyoldalasnak szánt dokumentum vége új oldalra csúszik.

Az OO előnye viszont a beépített és jól működő PDF-gyártás.

[Member]

Olyan bajom van, hogy újraindítottam a gépet, miután gyanúsan lassan mentette ki a videót és opera lefagyott, azóta, ha normál üzemmódban indítom a gépet, a Nod32 betöltése körül auto nyom egy reset-et.  Éppen csökkentett módban nyomok egy nod keresést, de nem hiszem, hogy bármit is találna. Most szép lassan nyomjak ki minden progit vagy mit tanácsoltok?

EDIT: Már be sem akar boot-olni (debugging mode). :/

[Próféta]

Az OO előnye viszont a beépített és jól működő PDF-gyártás.

Gyakorlatilag a 2007-es MS Office is tudja, csak jogi okok miatt külön kell letölteni hozzá.

auto nyom egy reset-et. 

Ez nem kékhalál véletlenül? Be van kapcsolva, hogy újraindulás helyett jelezze ki? Mindenesetre utánanézhetsz csökkentett módban az eseménynaplóban.
Ha nem valami túlmelegedés / ram hiba / stb., akkor egy rendszer-visszaállításnak jók az esélyei.

[Member]

Most, hogy végre log-golt boot-ot kértem, bejött, gondolom titokban akarja tartani, hogy mi a sz*r.

Gondoltam én is kékhalálra, de már láttam ezen a windows-on kékhalált, szóval nem volna szabad akkor újraindulnia.
Majd ránézek a hardware monitorra. Winfosból nem érhető el valahogyan? Csak hátha megint eljátszaná az előbbi kört.

[kikuchiyo]

Az OO előnye viszont a beépített és jól működő PDF-gyártás.

Gyakorlatilag a 2007-es MS Office is tudja, csak jogi okok miatt külön kell letölteni hozzá.

Na ja, csak a 2007-es MS Office nem olcsó, és a megváltozott kezelőfelület miatt már nem csak a nem túl hozzáértő vagy elmélyült Office XP/2003 felhasználókat hökkenti meg az első találkozáskor.

[White SeeD]

Yeah, és elvileg lejött. A probléma már csak annyi, hogy a flasbackel letöltött az2530 mb, míg a firefoxolt az 2147 
Mindjárt kiderül melyiket lehet írni. Ha egyiket sem feladom, és nézek valami megbízhatónak tűnő helyet ahonnan leszedhető rendesen.

[Kvikveg]

Na ja, csak a 2007-es MS Office nem olcsó, és a megváltozott kezelőfelület miatt már nem csak a nem túl hozzáértő vagy elmélyült Office XP/2003 felhasználókat hökkenti meg az első találkozáskor.

Az az a zseles csicsafortelem?