Help Topic Hardver/Szoftver

Started by Nakahara, 2002-11-13, 20:06:43

Previous topic - Next topic

Makos

Quote from: TurboK on 2010-04-25, 15:25:37
Ezen én is úgy elgondolkodtam, hogyan tároltad te azt a vinyót hogy éppen pont ráesett valami?
A gép mellett volt bedugva könyvekre felpakolva. (Nem volt több hely a gépben...) :S

Quote from: chilip on 2010-04-25, 20:49:20
Thx. Ezt nem is figyeltem.

Dreamcleaver

Asszem haldoklik a 8800GT-m, szal vennem kell egy új kártyát (3D-s alkalmazásoknál random artifactok jelennek meg pedig nem melegszik túl a kártya). Mivel 30-35k-nál többet nem akarok rákölteni, és amúgy teljesítményre tökéletesen megvagyok elégedve a 8800GT-vel még mindig, egy GTS250 látszik jelenleg a legjobb választásnak számomra (tudom hogy ez gyak rebranded 9800GTX).

Kérdés:
1. Milyen márkát érdemes venni?
2. Megéri a + 3-5k-t az 1g DDR3 az 512 helyett?

Kösz a segítséget előre is.

"But there's no sense crying
over every mistake
You just keep on trying
till you run out of cake"
- GLaDOS

Kuroi Tenshi

Sztem a frekvenciáit csökkentsd 25-25 vagy 50-50MHz-
cel, és ha akkor sem oldódik meg, akkor még a garancialapot
keresd meg, és ha már az se érvényes, csak akkor kezdj el
új kártyát keresni.

Quote from: Dreamcleaver on 2010-04-26, 15:23:11egy GTS250 látszik jelenleg a legjobb választásnak számomra

35k körül már 1GB-os 5770-eseket kapsz, 29k-ért pedig
5750-est, 31-ért pedig abból is 1G-sat...
Túlzó példa, de olyan, mintha lerobbant trabant után mégegy
trabantot vennél, mert működött az is, miközben ugyanannyiért
lenne suzuki swift is.
de hogy válaszoljak is:
Márka: fogalmam sincs. Mostanában inkább az egyes szériákkal
vannak gondok, mint egyes gyártókkal.
VRAM: 3-5k-t nem tudom, de nv szar memóriakezelése miatt
kell mellé ram, ha magasabb felbontáson, netalán szűrőkkel
és élsimítással játszol.

Cobra

1Gb ram csak akkor kell, ha legalább 1680*1050-es felbontást használsz.
Ha nem ragaszkodsz az Nvidiához, akkor egy Radeon 5750-el jobban járnál, sokkal kevesebbet fogyaszt és kb ugyanazt a sebességet tudja (van amiben lassabb, van amiben kicsit gyorsabb).
Hide and fear, Cobra Commander is here !

Cloud

Van egy e-book-om( Halo: A reach bukása) (pdf)


Ráraktam androidos telómra, de bármilyen e-book readert szedek le marketből nem nyitják meg. Mi lehet a probléma? Most pölö Aldiko nevű programot próbálom de az se látja, pedig az ebook könyvtárba raktam a fájlt. :(

Dreamcleaver

Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-04-26, 18:08:52
Sztem a frekvenciáit csökkentsd 25-25 vagy 50-50MHz-
cel, és ha akkor sem oldódik meg, akkor még a garancialapot
keresd meg, és ha már az se érvényes, csak akkor kezdj el
új kártyát keresni.

?/? alatt a core/memory vagy core/shader clock-ot érted? Elég RivaTuner-ből vagy Bios-ból érdemes. Bocs, ha hülyét kérdezek, de még nem húztam kártyát. Sajna a gari 2 hónapja lejárt a kártyán.

"But there's no sense crying
over every mistake
You just keep on trying
till you run out of cake"
- GLaDOS

Kuroi Tenshi

Core és shader a gyári szoftverben össze van kötve,
core-shader/mem. Megpróbálhatod egyenként is, aztán
majd kiderül, hogy melyik használ. Utána ezt beállítani
profilnak. Nálam is régi 7900GS-em amint kapott jó kis
blokkot, 450/x-ről 675/y-ra húztam, egész jól ment is;
de pár hónap múlva megjelentek fehér/sárga pöttyök,
lejjebb vettem 650/y-ra. Aztán még később megint,
akkor 625/z-re vettem le; utána meg lecseréltem,
azóta tartalék-kártyaként porosodik.

szóval csökkentsd ezeket egyesével, és eressz rá
furmarkot, 3dmarkot, atitoolt vagy hasonlót; és ha
megvan a jó beállítás, akkor annál még egy kicsit vedd
lejjebb, és mentsd el. Elég rivatunerben vagy amit
használsz, a biost inkább ne piszkáld, rossz flashelés
nagyobb gond, mint rossz szoftveres beállítás.

A túlmelegsziket sem lehet biztosra kijelenteni. Az
egyslotos 8800GT termelt ám hőt rendesen, melegedtek
a kártyán található ic-k, a sok hőingadozástól szép
lassan előbb romlik a teljesítményük, majd tönkremennek
ezek is, meg a kondik is, stb.

Fazék

#12547
C2D E6750 (alap órajelen, tuning nem az én asztalom)
Gigabyte GA-P35-DS3 rev1.0
4x1GB Kingmax DDR2 800MHz
8800GTS 512MB (szintén alap órajelen)

ebben a gépben van értelme egymagában a videókártyát lecserélni? vagy a proci ugyanúgy szűk keresztmetszet?
csak azért, mert 1680x1050-ben szoktam játszani és azért ilyen felbontásnál már nem pakolhatom FPS-ekben max-ra az effekteket, még cs:s is hajlamos akadozni, a finomhangolással meg nem szeretek szórakozni :redface:

Kuroi Tenshi

A legtöbb játék még mindig köszöni, jól elvan 2magoson,
és ritkán gyorsul ennél többel (inkább stratégiaiak szoktak
gyorsulni), az órajeleket és a gpu-t szeretik inkább.
Tuningtól ne félj annyira, manapság pofonegyszerű egy
kisebb tuning, főleg egy C2D-nál. Jó esetben akár annyi
is elég, hogy bemész biosba, FSB-t nálad 333-ról mondjuk
367-re állítod (3GHz lesz a proci), FSB:MEM szorzót hagyod
auton, ehhez valószínűleg feszültséget sem kell emelni, sőt
(ld. nálam E2180, 1.6 helyett 2.7GHz-en, és a gyárilag
megadott 1.325 helyett 1.300V-on. Még különleges hűtő
sincs rajta, gyári-féleség). Ha mégse lesz stabil, akkor vagy
adj rá minimális feszt a procira, vagy ha valami mást is
elállítottál volna, akkor reset cmos jumper, és visszaáll
gyári értékekre a bios.

Lehet videókártyát cserélni, csak a hatása nem lesz túl
nagy. Ha egy-egy effektnél (pl. robbanás, füst) lassul be,
az inkább a proci (fizika-számítás). IMO, IME.

Zsiga

Azért a GTS 512 simán tud kevés lenni egy újabb játéknak...
Szerintem van értelme cserélni, pl. egy 5850-re.

TurboK

Quote from: Cloud on 2010-04-26, 19:10:42
Van egy e-book-om( Halo: A reach bukása) (pdf)

... hivatalos magyar fordítás, vagy csak magyarul gépelted be az angol címet?

Jó lovag, velünk tartasz-e Camelotba a kerekasztal lovagjai közé?

http://www.saunalahti.fi/cse/foobar2000.php target=_blank>http://web.axelero.hu/fka2636/dwnld_fb2k.png>

Kvikveg

Vegigtoltam a ktouch gepelesre tanito szoftvert, es kene hozza a default angolon tul oktatoszoveg. Otlet?
Csak a betuket oktatta, mast nem, se szamokat, se egyeb irasjeleket.
WARNING: module "coffee.exe" did not run correctly. Brain running in limited mode.
Do not meddle in the affairs of dragons for you are crunchy and taste good with ketchup.

Cloud

#12552
Quote from: TurboK on 2010-04-27, 01:42:52
Quote from: Cloud on 2010-04-26, 19:10:42
Van egy e-book-om( Halo: A reach bukása) (pdf)

... hivatalos magyar fordítás, vagy csak magyarul gépelted be az angol címet?
Nem hivatalos magyar fordítás.De ahhoz képest meg nagyon jó.  Van benne pár név, amit hagyhattak volna eredetiben, meg egy két helyesírási hiba(felénél vagyok és kb 2-t találtam) szal szerintem nagyon korrekt fordítás.

Egyébként megoldottam. Leszedtem doc kiterjesztéssel és így Documents to go-val tudom olvasni rendesen. :D

Amúgy ajánlom mindenkinek aki szereti Halo világát, csak kár hogy a többi könyv nincs lefordítva még így nem hivatalosan sem. :(

Akit érdekel egyébként:

http://www.megaupload.com/?d=8EKL6WUJ

Fazék

kezd kiborítani a firefox. vmiért nevetségesen sokszor 50%-on pörgeti a procimat és teljesen belassul. mondjuk pl az előbb két port.hu-s oldalról megnyitottam az imdb-s link-eket és ebbe a hihetetlenül komoly feladatba kb beleroggyant szerencsétlen...

nálatok is produkál ilyesmit a legfrissebb firefox, vagy csak nálam?

NLZ

Java, kiegészítők, ilyesmik? Melyiket érted a legfrissebb ff alatt?
[reserved]

Fazék

Quote from: NLZ on 2010-05-02, 03:18:39
Java, kiegészítők, ilyesmik? Melyiket érted a legfrissebb ff alatt?
ejtettem egy gyors próbát, java disable nem segített rajta.

szerk: de most konkrétan tényleg egy-egy lap betöltésével is fölugrik 50%-ra és belassul...

NLZ

Az összes kiterjesztést és bővítményt próbáld meg egyesével lekapcsolni, hátha bejön. Jobb ötletem nincs.
[reserved]

Fazék

hmm. fölraktam a quickjava kiegészítőt, a java-t vmiért alapból kikapcsoltnak jelzi, és nem is tudom bekapcsolni, javascript-et tudom, de az meg nincsen hatással a sebességre, jelenleg újra gyors és akadozásmentes a böngészés... nem értem.

Selmo

https://www.mozilla.com/en-US/plugincheck/ esetleg? Lehet régi a JAVA a gépeden, azt meg alapból letiltja. Nálam általában 2% körül eszik, csak flashvideó tolja feljebb.

A tökéletesség unalmas.

Próféta

#12559
Quote from: Fazék on 2010-05-02, 03:04:44
kezd kiborítani a firefox. vmiért nevetségesen sokszor 50%-on pörgeti a procimat és teljesen belassul. mondjuk pl az előbb két port.hu-s oldalról megnyitottam az imdb-s link-eket és ebbe a hihetetlenül komoly feladatba kb beleroggyant szerencsétlen...

nálatok is produkál ilyesmit a legfrissebb firefox, vagy csak nálam?
Ha nem épp a frissítéseket szedi le, akkor 90% valószínűséggel az Adobe Flash pörgeti (flashblock fönt van? minden böngészőnél kötelező tartozék), mint ahogy az esetleges összeomlásokat is 99% arányban a Flash okozza (szubjektív mérés). Ha nem Flash, akkor jórészt valamelyik extension a ludas (pl. TreeStyleTab hatalmas királyság, de képes ilyen szörnyűségekre). Nálam Flashblock + óvatosan megválogatott kiegészítőkkel egyáltalán nem lassú, max amikor elindítom és helyreállít 50+ nyitott tabot :)

Java Applet kevés oldalon van, port.hu-n és imdb-n valószínűleg nincs, ne ezzel fáradj. Ellenben a port.hu tele van szórva Flash-sel. Szóval Flashblock mindenképp, utána meg:
Quote from: NLZ on 2010-05-02, 03:24:23
Az összes kiterjesztést és bővítményt próbáld meg egyesével lekapcsolni, hátha bejön. Jobb ötletem nincs.

Amúgy ha a history / AwesomeBar a lassú, akkor időről időre érdemes lehet kiporszívózni az adatbázist, de a 50%-ot aligha ez okozza. Hanem inkább az, hogy a kétmagos prociból az egyiket teljesen megeszi egy végtelen ciklus, amibe a Flash néha szeret beleszaladni.

Quote from: Fazék on 2010-05-02, 03:27:32
javascript-et tudom, de az meg nincsen hatással a sebességre
Általánosságban ez sem igaz: lehet js-ben π-kiszámítót írni, meg Quake II-t. A Firefox extensionök is jórészt javascriptben vannak írva, de még a Flash belsejében is az ActionScript nevű unokatestvér teker. Viszont a te konkrét problémádahoz valószínűleg ennek semmi köze. :)

NLZ

FlashBlock helyett akkor már NoScript, nem?
[reserved]

Próféta

Quote from: NLZ on 2010-05-02, 12:55:08
FlashBlock helyett akkor már NoScript, nem?
Az szerintem macerás, mindig újra engedélyezgetni kell a javascriptet... a js azért gyakran szervesen hozzátartozik egy oldal funkcionalitásához, míg a Flash tipikusan nem. Persze ha van kedved vesződni vele, akkor megvannak az előnyei.

Fazék

tuti hogy nem flash okozta, flashblock kb az első amit fölrakok bármilyen FF telepítés után, és hardwired.hu-ra se igazán mondható, hogy tele lenne tömve flash-ekkel, de usteam fórumra meg aztán pláne nem mondható és az utóbbinál egymagában is jelentkezett a probléma.
frissítés sem okozhatta, legfrissebb FF + kiegészítők vannak fönt.
persze most hogy újra normálisan működik, halasztom a probléma föltárását későbbre :)

NLZ

Quote from: Próféta on 2010-05-02, 13:04:30
Quote from: NLZ on 2010-05-02, 12:55:08
FlashBlock helyett akkor már NoScript, nem?
Az szerintem macerás, mindig újra engedélyezgetni kell a javascriptet... a js azért gyakran szervesen hozzátartozik egy oldal funkcionalitásához, míg a Flash tipikusan nem. Persze ha van kedved vesződni vele, akkor megvannak az előnyei.
Amelyik oldalban megbízol, annál lehet véglegesen engedélyezni. Cserébe minden szartól megkímél, így nyugodtabban lehet barangolni veszélyes helyeken is. Meg megvan az is, hogy egy flash elemet egy kattintással visszahozzon, letiltva hagyva minden mást az oldalon. Ráadásul van, hogy az oldal is kultúráltabb lesz tőle, pl Hosszupuskasub sokkal letisztultabb, de megy minden funkciója.
[reserved]

Xzone

Az öcsém venni akar egy új PC-t. Vevőként már évek óta nem követem a hardverek fejlődését ("nincs pénzem rá, úgy meg fölösleges"), szóval szerintem most paraszt módon rábízom magam a számtechboltra.

Ezt a konfigot néztem ki, nem tűnik rossznak. A videokártyával kapcsolatban láttam mit írtatok pár oldallal ezelőtt, minden más megjegyzést/tanácsot szívesen fogadok, ha az ár nem változik jelentősen.

Moha

Quote from: Xzone on 2010-05-03, 20:24:13
Ezt a konfigot néztem ki, nem tűnik rossznak.
Quoteˇ TÁP 550W 12cm venti. csendes
Ezt azért jó lenne tudni, miféle...

Más: alaplapból én speciel Asus helyett inkább Gigabyte-ot vennék.

kikuchiyo

Hasonló téma:

használt, de még használható gépet akarok venni.

Ehhez vagy ehhez mit szóltok?

A célom az, hogy letegyem a sarokba, apukám tudjon vele dolgozni a teljesítményt egyáltalán nem igénylő tervezőprogramjaival, és nekem ne legyen vele gondom.
Failure is the default option

Kuroi Tenshi

Quote from: Xzone on 2010-05-03, 20:24:13
rábízom magam a számtechboltra.

Ezt a konfigot néztem ki, nem tűnik rossznak.

Ohohoho r43p 8====>

Majd' 140k... jobbat össze lehet rakni kevesebből.

CPU A2 x3 435 ~17k
- kevés program használ ki 4 vagy több magot, a frekvenciát
viszont jobban szeretik. Viszonylag olcsó és jó teljesítményű
proci, ha kevés lesz, akkor 1:1 mehet helyére majd az év végén
vagy jövőre érkező következő generációs Bulldozer

Lap: AMD770 ~15k, AMD785G ~20k, AMD790GX ~25k
- SATA6Gbps szerintem átlagfelhasználónak még jó ideig
teljesen felesleges, néhány még meg sem jelent csúcs-SSD-n
kívül más nem tudja kihasználni, HDD-k pedig még SATA1.5Gbps-
ot gyűrték még csak le. Az AMD8xx-széria pedig csak ebben
különbözik a 7xx-szériától. 770-ben nincs int. graf, 785G-ben
van, 790GX pedig x8+x8 CF-t is tud, bár én továbbra is az egy-
kártyás megoldás híve maradok

RAM: lap-függő, hogy DDR2 vagy -3. Előbbinél 800, utóbbinál
1333 egész jó áron kapható, legalább 3GB, ~15k.

Videókártya: 5750 1GB pl. ~31k
Vagy 4770, 4830 még érdekes lehet GTS250 mellett.

HDD: rád van bízva, sztem 500GB 7200RPM os/programok ~10k;
ha kevés lenne, később bővíteni filmek meg egybeknek 5400RPM-es
lemezzel.

Ház: olcsó de pofás és jó ház <=10k
Táp: min. Gigabyte SuperB460 (FSP-s), de inkább
Corsair CX400, VX450 (SeaSonic) - 9, 12, 16.5k.
Árgépen sajnos nincs, de tesztek szerint jók az új
OEM FSP-k (400-60APN), 7-8k. Plusz még ott van
az Arctic Cooling Fusion 550, elvileg az is SeaSonic-
származék, ~12-13k.

Kuroi Tenshi

Quote from: kikuchiyo on 2010-05-03, 21:28:05
teljesítményt egyáltalán nem igénylő tervezőprogramjaival

Biztos? Ha igen, akkor jók lesznek.
Az utóbbi 945G chipes, abból az újabbak C2D procikat is fogadnak
(nézz utána IBM/lenovo archiv termék supportnál) -- ha belemegy,
kérd meg a boltban, hogy inkább valamilyen C2D-t tegyenek bele,
az alacsonyabb fogyasztás mellett nagyobb teljesítményt nyújt, a
két magtól sokkal gördülékenyebb lesz a rendszer.

kikuchiyo

Quote from: Kuroi Tenshi on 2010-05-03, 23:16:29
Quote from: kikuchiyo on 2010-05-03, 21:28:05
teljesítményt egyáltalán nem igénylő tervezőprogramjaival

Biztos?

DOS-os programokról van szó, tehát szigorúan véve még az a P1-es is elég lenne, amit a padlásról lehajítás és pókhálótlanítás után átmenetileg beállítottam.

A C2D-s ötletet kösz - azoknak a tokozása kompatibilis?
Failure is the default option