Kötetlen beszélgetések (régi Offtopic stílusban)

[Lythis]

A kérdés az, hogy onnantól, hogy kifizettem az üreshordozói díjat, mégis mi érdekelheti őket (vagy pláne az artisjus-t) a vinyón?

Attól, hogy az adathordozókra jogdíjat terheltek, mert feltételezik, hogy illegális is tartalom lehet rajta, még nem jelenti azt, hogy ténylegesen tölthetsz rá illegális tartalmat.
Ez agyf@sz kategória, de így van.

Ha a helyzet nem változott azóta, akkor az artisjus felár azért van ott, hogy ha esetlegesen olyan tartalom kerül rá, akkor ezzel kvázi preemptíve kártalanítom a jogtulajdonost/szerzőt, tekintve, hogy nagyarányú anyagi kárt nem okozok vele, mert nem tejesztem, és nem hozom forgalomba. BTK 329, 329/A és 329/B. Kérdés, hogy a torrent mennyire számít terjesztésnek...

[.Attila]

Nem azt mondta Ramiz, hogy egyszerű mezei felhasználókat fognak levadászni torrent oldalakon IP alapján?
A torrent a visszatöltés miatt már számíthat terjesztésnek.
Egyébként innentől csak egy lépés, hogy a letöltést is büntessék.
Olvastam egy hírt, hogy Japánban október elsejétől az illegális letöltésért is komoly pénzbüntetés vagy börtön járhat.

[Lythis]

Ramiz azt is mondta, hogy az egész gépet viszik, holott ellenben csak az adathordozókat kell átadnod. Más kérdés, hogy a torrent alapból fel is tölt, viszont szerintem ennek még nincsenek itthon egyértelmű jogszabályi keretei. Mi van, ha teszem azt csak a szutyerák időutazó szovjet kozmonautás sorozat torrentje van nálam, azt meg legálisan visszatölthetem?

[.Attila]

Ramiz azt is mondta, hogy az egész gépet viszik, holott ellenben csak az adathordozókat kell átadnod. Más kérdés, hogy a torrent alapból fel is tölt, viszont szerintem ennek még nincsenek itthon egyértelmű jogszabályi keretei. Mi van, ha teszem azt csak a szutyerák időutazó szovjet kozmonautás sorozat torrentje van nálam, azt meg legálisan visszatölthetem?

A vinyód adathordozó. A különbség max. az, hogy vehetsz magadnak új vinyót és addig is használhatod a gépet.

[Lythis]

Ramiz azt is mondta, hogy az egész gépet viszik, holott ellenben csak az adathordozókat kell átadnod. Más kérdés, hogy a torrent alapból fel is tölt, viszont szerintem ennek még nincsenek itthon egyértelmű jogszabályi keretei. Mi van, ha teszem azt csak a szutyerák időutazó szovjet kozmonautás sorozat torrentje van nálam, azt meg legálisan visszatölthetem?

A vinyód adathordozó. A különbség max. az, hogy vehetsz magadnak új vinyót és addig is használhatod a gépet.

ezt magyaráztam fentebb

[.Attila]

Oké.

[Ramiz]

Kiku: én sem értem, hogy ha ez fenyítés, akkor miért nincs hírverés. (Az sms-szervereket, dvd hamisítókat eddig is üldözték, az nem hír.) Vagy ennyire balfaszok, vagy túl volt fújva valami belsős hír... Mindenesetre a NAV-os ismerős nagy meggyőződéssel mesélte.

Arra én is kíváncsi vagyok, hogy ki lehet-e venni vincsit, hogy csak azt vigyék el. (Vagy lehet-e, hogy a helyszínen kiveszik ők.)

[Flaser]

Kiku: én sem értem, hogy ha ez fenyítés, akkor miért nincs hírverés. (Az sms-szervereket, dvd hamisítókat eddig is üldözték, az nem hír.) Vagy ennyire balfaszok, vagy túl volt fújva valami belsős hír... Mindenesetre a NAV-os ismerős nagy meggyőződéssel mesélte.

Arra én is kíváncsi vagyok, hogy ki lehet-e venni vincsit, hogy csak azt vigyék el. (Vagy lehet-e, hogy a helyszínen kiveszik ők.)

Egyedül ez a két eljárás lenne "tiszta":

1) Adat hordozó(ka)t kiveszik, borítékba/dobozba teszik, lezárják és lepecsételik. Ezután csak tanuk előtt, igazságügyi szakértő bonthatja meg a pecsétet, így garantálva, hogy az adatok nem voltak manipulálva.

2) Ugyanez, de az egész gép kerül "pecsét" alá. (Macerásabb, nemcsak a hordozókhoz hozzáférést, hanem egyáltalán a gép bárminemű üzemelését kell megakadályozni a jó helyre tett matricával, plombával).

[Fazék]

és aztán felébredünk, hogy bilibe lóg a kezünk.

ha van pénzed és ismeretséged - jó eséllyel vannak jogaid
ha egyikkel se vagy túlságosan megáldva, akkor megbasznak.
end of story.
Magyarország.

[Werro]

http://m.index.hu/tech/2012/10/18/lefoglaltak_de_nem_tudjak_bekapcsolni/

Ez vicc? 

[Cloud]

Muahahaaa....

[White SeeD]

http://m.index.hu/tech/2012/10/18/lefoglaltak_de_nem_tudjak_bekapcsolni/

Ez vicc? 

Nem, ez Fungary

[Flaser]

és aztán felébredünk, hogy bilibe lóg a kezünk.

ha van pénzed és ismeretséged - jó eséllyel vannak jogaid
ha egyikkel se vagy túlságosan megáldva, akkor megbasznak.
end of story.
Magyarország.

Hé! Az ironikus idézőjel nem véletlen volt ott 

[.Attila]

http://m.index.hu/tech/2012/10/18/lefoglaltak_de_nem_tudjak_bekapcsolni/

Ez vicc? 

Szerintem egy nagyobb lol/szánalom:

http://index.hu/belfold/2012/10/18/buntetheto_a_szuk_lakasban_nyomorgas/

Röviden: ahol 6nál kisebb a m2/fő arány, ott bírságolnak. Tehát akiknek nincs pénzük nagyobb lakásra, azokat még meg is büntetik.
Értem én, hogy a szomszédok miatt (is), de talán nem kéne a nincsteleneket még bírságolni is.

[Darkstar]

Ez egyértelműen a tömeges cigánypanelekre megy, azokat meg takarítsák is ki.
Nagynénémékhez is beraktak egy pereputtyot, és az egesz panel szopott, amíg el nem takarodtak. Lopták a vizet, a villanyt, letörték a bejárati ajtóról a zárat, hogy ne kelljen kulcsot elővenni, állandóan a az épület előtt hagoskodtak, és egymás között csencseltek az önkormányzati lakással. Az autójuk természetesen nem volt olcsó.
Szóval igen, ezeket az elemeket bírságolják és takarítsák el a normális emberek közeléből.

[.Attila]

Te arról beszélsz, hogy alibit gyártanak egy másik cél érdekében.
Ezzel viszont én nem értek egyet.

[Werro]

Te arról beszélsz, hogy alibit gyártanak egy másik cél érdekében.
Ezzel viszont én nem értek egyet.

én se.. máshogy kellene megoldani ezt a problémát, mert ebből nem csak az kap, akit megcéloztak vele.. már ha tényleg van célközössége ennek a szh..nak és nem csak újabb hol-tudjuk-lehúzni-a-népet mozgalom.
Ez a téma elég meredek, de a szerveres vicces (?!), míg ez rohadtul nem az.. nem szívesen rontottam volna vele a témát.

[Darkstar]

Ha lista alapján mennek, akkor nem a random csórikat akarják vegzálni.
Mert ha meg ki lenne mondva, hogy a zűrös cigókat szűrik, akkor meg menne a rasszizmuson a sírás.

[.Attila]

Ha lista alapján mennek, akkor nem a random csórikat akarják vegzálni.
Mert ha meg ki lenne mondva, hogy a zűrös cigókat szűrik, akkor meg menne a rasszizmuson a sírás.

Így viszont az lesz, hogy van egy érvényes szabályozás, ami alapján csak a cigókat vegzálják, míg másokat nem.
Abból szerinted nem lesz rasszizmus?

[Darkstar]

Őszintén szólva egyre kevésbbé vagyok érzékeny erre a szóra. Van nem egy NORMÁLIS cigány ismerősöm, akiket nem integrálni kellet, meg segéllyel tömni, hanem maguk is tettek azért, hogy elfogadják őket.
A másik végletet meg vegzálják nyugodtan, amig el nem megy kanadába vagy máshová.

Egyébként a kezdő problémád az volt, hogy a csórikat fogják ezzel szivatni.

[Werro]

Nem népcsoport alapján kellene szelektálni. Elég szembetűnő, hogy ki az, akinek szüksége van integrálásra. De ezen a pénzbüntetés ugyanannyira nem segít, mint a segély. A kulturális különbségek figyelembe vételével kellene valami közös nevezőt találni.

Szerk.: mióta valóban rászoruló ismerősöm azért nem kapta meg a segélyt, mert túl világos a bőre, azóta a rasszizmus fogalma nálam "fordítva" értelmeződik.

[.Attila]

Ha a szabályozás alapján fogják, akkor igen, az a probléma.
Ha a szabályozás csak kreált annak érdekében, hogy egy bizonyos népcsoportot piszkáljanak, akkor az a gond.

Ne ilyen hamis kreálmányokkal küzdjenek ellene.

[Darkstar]

Személyes véleményem az, hogy ha valaki valahova megy, akkor ő igazodik az ottaniakhoz, nem fordítva.
When in Rome...

És engem pl nagyon zavar, hogy hetente többször kell ékszaka a nyugati aluljáróban közlekednem, és az egymással ordítozó 10-15 fős galerik nem a legjobb társaság. A múltkor két kurva (tényleg azok, az egyik haveromat már többször leszólították) tépte egymást. 
Egyébként igen, magyarból is van olyan, aki jobb lenne, ha a világ túlfelén tartózkodna. Kezdve pl hős vezérünkkel. 

[Werro]

  Nem védem de igen!, de hivatalosan a nép szavazta meg, úgyhogy szerintem máshol kellene a hibát keresni.

Az aluljáró-probléma meg nem létezne, ha lenne még közveszélyes munkakerülés. Ami azért fura, hogy nincs, mert szerintem népességnövekedéssel egyenes arányban nőtt a multik száma kis hazánkban, de a munka valahogy mégis elvész.

[NLZ]

a cigánykérdés politizálásnak számít 

[Lythis]

a cigánykérdés politizálásnak számít 

we /int/ nao? Kebab thread where?

Egyébként szerintem egy társadalmi kérdés, függetlenül attól, hogy ki van hatalmon. - más kérdés, hogy ebből is politikai kérdést kell csinálni, mint lassan már mindenből.

[Darkstar]

Nem védem de igen!, de hivatalosan a nép szavazta meg, úgyhogy szerintem máshol kellene a hibát keresni.

Ezt mondom én is. Keresse a hibát pl feket-afrikában, ne itt. 

[Werro]

Akkor már csak az a kérdés, hogy édes Tramini vagy Muskotály?

[Darkstar]

Utóbbi. 

[Werro]

Jó választás, ha Aszú nincs 

Szerk.: és rossz, ha már csak egy pohárnyi van belőle :/