Filmek (minden, ami nem japán)

[TurboK]

ha a Genndy Tartakovsky csinálta a SW rajzfilmet akkor lényfing értékû lehet. A Dexterben még volt poén az elsõ részekben (de aztán a többiben lebutitották a sorozatot), a Pindúr pandúrok meg egyenesen pedofil rajzfilm volt (egyedül élõ professzor vajh minek akar magénak tökéletes kislányokat???).

Viszont as Episode 3 elég érdekes lesz. A képregényt már elolvastam, és nagyon jó a története. Logikailag is passzol, egy "szellemes" dolgot leszámitva a végén, ami sztem baromi nagy hülyeség, túlságosan erõltetett (de végülis azt is meg kellett magyarázni valahogy, de akkor is baromság). Mikor lesz majd a mozipremier?

[Ramiz]

Május 18 környéke.

[TurboK]

ez szemétség, addigra már megunom.

ez a magyar premier ideje vagy a hollywoodié?

[Ramiz]

Ööö... nem ugyanakkor lesz a kettõ?

[Fazék]

Én csak azt nem értem, hogy minek lesajnálni minket

Hol írtam én olyat, hogy lesajnállak titeket?

1.) te is bevallod, hogy kíváncsi vagy "az új rókabõrökre"

Ezt megint nem értem... De tényleg nem, még csak logikailag se stimmel így hirtelen... lehet hogy rosszul hangsúlyozva olvasom? Segíts már egy kicsit

2.) többet írsz a témáról, mint mindenki más együttvéve .

Na ebben látod igazad van, hogy többet írtam, mint a "mutogatók" összesen, de ha nem írok ennyit, akkor úgy érezhettétek volna, hogy csak ellent akarok mondani, nem pedig prédikálni...

UI: még csak azt sem mondta senki, hogy meglepõdtünk...

Ha nem is lett kimondva, de én így éreztem. Ez van.

Amúgy ma reggel sikerült elkapnom a Cartoon Network-ön az elsõ 2 hosszabb részt és sztem az animáció nagyon jó lett, a történet és párbeszédek szokásos SW, szóval semmi kivetnivalót nem találtam bennük. Megpróbálom megnézni majd a többi részt is. És tetszett, hogy pont azt a részt kaptam el, amelyikben a rejtélyes, magyar nyelven beszél az egyik nép Kb hasonlóan egyszerû volt megérteni, mint azt a szintén magyarul beszélõ nõt a Chicago-ban  :eeek:

[Raggie]

Nemrég volt a TV-ben az Ellenség a kapuknál. Nekem tetszett. Nem egy nagy sztori, kicsit kiszámítható fordulatokkal, de kellemes kis filmecske kerekedik ki belõle! Fõleg nekem, mivel én szeretem a II.VH-s filmeket(és Sztálingráddal foglalkozó filmek manapság nem nagyon készülnek), meg a mesterlövészeket is...(mivel egy orosz vadászfiuról szól, aki mesterlövész lesz a Sztálingrádi fronton).
Nna, nemtom mennyire érthetõ...

[Xipe]

ertheto, sot, errol a filmrol mar beszeltunk is korabban.

[Ramiz]

(1) Hol írtam én olyat, hogy lesajnállak titeket?
(2) Ezt megint nem értem... De tényleg nem, még csak logikailag se stimmel így hirtelen... lehet hogy rosszul hangsúlyozva olvasom? Segíts már egy kicsit
(3) Na ebben látod igazad van, hogy többet írtam, mint a "mutogatók" összesen, de ha nem írok ennyit, akkor úgy érezhettétek volna, hogy csak ellent akarok mondani, nem pedig prédikálni...
(4) Ha nem is lett kimondva, de én így éreztem. Ez van.
(5) Amúgy ma reggel sikerült elkapnom a Cartoon Network-ön az elsõ 2 hosszabb részt és sztem az animáció nagyon jó lett, a történet és párbeszédek szokásos SW, szóval semmi kivetnivalót nem találtam bennük.

(1) Csak a stílus zavart, de ha nem volt szándékos, akkor tárgytalan.
(2) Hát nem azt írtad??!!?!?
(3) Ok.
(4) Csak nem szeretem, ha a nevemben nyilatkoznak.
(5) Na látod!

[Fazék]

Én csak azt nem értem, hogy minek lesajnálni minket , hogyha: 1.) te is bevallod, hogy kíváncsi vagy "az új rókabõrökre"

Továbbra sem értem... Tényleg azt mondtam hogy kíváncsi vagyok a rókabõrökre, mert van egy részük ami tetszik, a többit pedig egyszerûen elkerülöm. Akkor hol van az az önellentmondás a mondanivalómban, amire a "te is bevallod..." kifejezést használtad?

[Ramiz]

KIAFRANCOTÉRDEKEL?!

A zseniális Örkény zseniális egypercese jut eszembe, tudjátok, a gumimatraccal. No mindegy. Hagyjuk, Blimp, ma egy ilyen nap van: nem fogjuk megérteni egymást, akkor sem, ha csatolt képeken kézzel-lábbal magyarázunk.

[Kvikveg]

Nos, elkovettem azt a hibat, hogy megneztem az A falu cimu borzalmat Shyamalan bacsitol. Ezutan szerintem a fickot ki kene rakni ufoeledelnek. :hogyaza:  Raadasul azt hallottam, hogy az otletet lopta valahonnan. Talan egy Homalyzona/Alkonyzona reszbol. Nos, egy olyan sorozatreszt el is visz a tortenet a hatan, de egy 1:30as filmet nem.
Nos, aki meg akarja kimelni magat, olvasson:
spoiler A falu lakoi rettegnek az erdoben lako szornyektol. Ok nem mennek az erdobe, azok nem jonnek a faluba. Dehogynem, mert ok a falu vezetoi. A XX. szazad vegen, vagy ma vagyunk, es az "oregek" megelegeltek piszkos jelenunket es felrevonultak egy allitolagos vadrezervatumba. Pont. Es ezert kellett nekem masfel orat vegigszenvedni. Szokasos Shyamalanos ködök kisereteben. Anyaja!!! /spoiler

[Ramiz]

Kvikveg: örök hála! Már többször töprengtem, hogy megnézzem-e, de szerencsére eddig megálltam... Egy spoiler néha életet (de legalábbis 1 óra 30 percet meg)menthet...

[Kvikveg]

Kvikveg: örök hála! Már többször töprengtem, hogy megnézzem-e, de szerencsére eddig megálltam... Egy spoiler néha életet (de legalábbis 1 óra 30 percet meg)menthet...

Orulok neki, legalabb te megusztad.

[Fazék]

Orulok neki, legalabb te megusztad.

Én nem fogom megúszni, mert nekem a sokak által szídott Signs is tetszett, és a mindenki által imádott 6th Sense kevésbé jött be...

A zseniális Örkény zseniális egypercese jut eszembe, tudjátok, a gumimatraccal. No mindegy. Hagyjuk, Blimp, ma egy ilyen nap van: nem fogjuk megérteni egymást, akkor sem, ha csatolt képeken kézzel-lábbal magyarázunk.

Azért egy utolsó próba Az ilyen egyszerû félreértéseket, azért szeretem tisztázni, mert ha ezeket se sikerül, akkor már gond van.
A "kiafrancotérdekel"-t az új részeket útálóknak mondtam, mint követendõ viselkedésmódot, szóval aki csak az eredeti trilógiát szereti, az egyszerûen ne törõdjön az újabb részekkel, rókabõrökkel, stb. A nekem nem tetszõ franchise-darabokhoz  én is így viszonyulok, de csak az egyes darabokhoz. Az újabb trilógia 2. részét például teljesen méltónak találom az eredetihez és idõvel az 1. résszel is megbékéltem és ez a 3. immár 1-2 éve a várási listám élén van, és még a Sin City se tudta onnan lelökni.

[TurboK]

Nemtom hogy emlitettétek e még, de mindenkinek ajánlom a Blöff (Snatch) c. mestermûvet. Valami eszméletlen hogy milyen jól össze vannak vágva a poénok, és a két egymástól teljesen független szál a történetben is teli van véletlen egybeesésekkel, úgy hogy csak megszakadsz a nevetéstõl mire végignézed. Ettõl függetlenül van benne durva gengszterakció is. (épp most jön le a HDTV rip, hehehe)

[Damnatus]

Hali!

Nekem is bejött a Blöff!

[Djinn]

Hali!

Nekem is bejött a Blöff!

Nekem is.  
Kár, hogy a DVD-t úgy adták ki, hogy nem az eredeti (moziban látott) felirat van rajta

[Ramiz]

A Blöffben az a poén, hogy a magyar szinkron sokkal jobb lett, mint az eredeti angol vagy a magyar felirat! A magyar szinkron iszonyatosan eltalált szövegei nélkül nekem a Blöff nem lenne az, ami.* Viszont ha már ilyen alapmûveket is lehet ajánlani, akkor én Guy Ritchie (a Blöff rendezõje) elõzõ filmjét ajánlanám: A ravasz, az agy és a két füstölgõ puskacsõ. Hasonló a Blöffhöz, de kicsit karcosabb atmoszférája van (kevésbé végigpoénkodott), a sztori is csiszoltabb egy hangyányival, a színészek pedig vannak ugyanolyan jók, ha nem jobbak. Ja, a zene is jobb.

-----

* : egy hatalmas nagy királyság!

[Dragon]

A Blöffben az a poén, hogy a magyar szinkron sokkal jobb lett, mint az eredeti angol vagy a magyar felirat! A magyar szinkron iszonyatosan eltalált szövegei nélkül nekem a Blöff nem lenne az, ami.* Viszont ha már ilyen alapmûveket is lehet ajánlani, akkor én Guy Ritchie (a Blöff rendezõje) elõzõ filmjét ajánlanám: A ravasz, az agy és a két füstölgõ puskacsõ. Hasonló a Blöffhöz, de kicsit karcosabb atmoszférája van (kevésbé végigpoénkodott), a sztori is csiszoltabb egy hangyányival, a színészek pedig vannak ugyanolyan jók, ha nem jobbak. Ja, a zene is jobb.

Én is csak ajánlani tudom mindkettõt.

"-Az meg mi a franc?
-Ez a Bren puskám."

[Ramiz]

Az azonos címû Burroughs-könyv alapján készült film. Mostanában sokat adták az M1-en. Megnéztem, imádtam, felvettem. Gusztustalan, visszataszító jelenetektõl hemzsegõ, szimbólumokkal és jelképekkel teletûzdelt film. Sok mindenrõl szól, a központi téma a drogozás, de nincsenek benne "tipikus betépõs jelenetek", nincsenek elmosódó effektek és álomszerû részek. Minden kristálytiszta és világos, csak az nem, hogy mi az, ami megtörténik. Talán nem is fontos. Amúgy utólag tudtam meg, hogy Burroughs megölte a feleségét (nem lehet tudni, hogy baleset volt-e), emiatt drogozni kezdett, késõbb megírta a Meztelen ebédet. Szóval a filmben szereplõ fickó sokban rá hasonlít. Innen nézve a film a bûntudatról is szólhat és így a befejezés is más értelmet nyerhet.
Hagyom Raggie-t is érvényesülni , még csak pár morzsa a filmbõl ízelítõül:
- különféle rovarirtó-szeren élõ rovarirtók vitája
- szexuálisan felajzott "írógép"
- beszélõ segglyuk egy bogáron
- ki lehet-e jutni valahonnan, ami nem is létezik?
- mennyire mész le állatba (milyen undorító dolgot vállalsz be) a drogért, és valódi drog-e, amirõl szó van, vagy ez is csak egy szimbólum?
- hatalmas emberféreg megerõszakol és széttép egy fickót

[Raggie]

Ezzel kapcsolatban nem tudok olyan sokat hozzászólni, mint az Eco könyvvel, de azért valamit megpróbálok hozzátenni.
Tényleg elég... hogy is mondjam... olyan "nehéz" film. Nem, nem olyan értelemben, mint ahogyan azt gondoljátok -nincsenek benne mélyérzéssel telített melankólikus jelenetek, sem látomásszerû érthetetlen elmosódások(ahogy azt Ramiz kolléga is említete)- hanem inkább azt a tisztán látott eseményt/dolgot/tárgyat/lényt(inkább kreatúrát) amit látsz nehéz értelmesen és érthetõen felfogni. Nehéz mogéképzelni a rendezõi(és írói) gondolatokat, mert ezt nem mondja ki, nem rágja a szádba. Ráadásul tényleg nem egy egszerû figura lehetett a csóka, mert a gondolatmenet sem egyszerû(ha már megtaláltad benne akkor sem).
Még egy kis spoiler:
-És persze minden, amit Ramiz írt az még egy adag homoszexualítással megfûszerezve... tehát minden van benne amit tabunak lehetne nevezni.

[Ramiz]

A spoilerhez: hát ezek ma már nem nagy tabuk... de hát a többi tabudöntögetõ film, ami fennmaradt, sem azért maradt fent, mert valamikori tabukat döntögetett, hanem mert nagyon jó (pl.: Mechanikus narancs ( )).
Amúgy éppen a film zenéjét hallgatom (Ornette Coleman elborult free jazz-es szaxofon-víziói (illetve ez nem is vízió, mert hallom, nem látom... de mindegy) tekeregnek kifordult kígyóként, összecsavarodott labirintus-gombolyagként kavarogva a hallójáratomban).

[Dragon]

Tegnap láttam az Alien versus Predator-t....
minek találtak ki hozzá történetet? kábé annyit ért, mint egy tizedosztályú pornófilmben
úgysem az érdekel senkit
de legalább látványos volt valamennyire

[Damnatus]

Szerintem is nagyon gyengére sikeredett az AvP
Inkább a könyvek sztoriját vitték volna!

[Raggie]

Tegnap láttam az Alien versus Predator-t....
minek találtak ki hozzá történetet? kábé annyit ért, mint egy tizedosztályú pornófilmben
úgysem az érdekel senkit
de legalább látványos volt valamennyire

Én már a plakát láttán tudtam, hogy ez egy olyan film lesz, amit sohasem fogok megnézni! Irtógagyi volt már az Alien 4 is de ezzel még rátettek egy lapáttal.

[Kvikveg]

Tegnap ugy dontottem, hogy teszek az idei filmtermesre magasrol, es megneztem a Bíbor és Fekete -t. Gregory Peck (Hugh O'Flaherty), Cristopher Plummer(Kappler ezredes) es John Gielgud(pápa) foszereplesevel. Romaban jatszodik a naci megszallas alatt.
Flaherty katolikus pap a Vatikanban (elsore per speciel biborosnak neztem, lehet, hogy az is, mond az valakinek valamit, hogy monsignore?), es par ezer embert bujtat ahol tud. Tamogatjak egyszeru emberek segitseggel, masok penzzel, epulettel, stb. A helyzet furcsasagat bizonyos szempontbol az adja, hogy ir, es megis angolokat is segit minden erejevel, nem kis kockazatot vallalva.
Kappler vette at Roma vezeteset, o persze el akarja kapni az embereket. O nem a szokasos egyoldalu "csunya szadi naci vezeto", hanem feleseggel, ket gyerekkel erkezik, es imadja Romat, az orok varost. Intelligens ember, kivalo csaladapa - igaz, hogy meg Karacsonyra is fegyvert vesz a fianak, de hat semmi sem tokeletes. Ugyanakkor uldozi a szokevenyeket, irtja a nepet jokedvvel, boseggel, hisz a Birodalomban.
A film parbaj a javabol nevezetes jelenetekkel. Pl amikor Peck karaktere a Vatikan hatarvonala, a feher csik menten setal, tudva, hogy nem lohetik le, amig odabent van. Es kisse gunyosan mosolyog a celkeresztbe.
Visszafogott humor van benne boseggel, a parbeszedek jok, ertheto mindket oldal motivacioja, tehat nem a sablon csunyanacimostjollehuzzuk tipusu filmrol van szo. A legfeltunobb az, hogy ket ora elmegy anelkul, hogy az ember egyszer is unatkozna, es emellett nem otpercenkent robbantanak/lonek/stb. Speciel egyszer sem robbantanak/lonek. Bocs, de. Lonek.
A vegen levo csattanot viszont en nem fogom leloni.
------------------
Scarlet Pimpernel of the Vatican J.P. Gallagher

[Necrid^]

A wonderful days tudnám ajanlani egy Korai anime,nekem közepesen tetszet de izlés dolog az egész.

[Kvikveg]

A wonderful days tudnám ajanlani egy Korai anime,nekem közepesen tetszet de izlés dolog az egész.

Topic cime:  Filmek (minden, ami nem japán)
Egyebkent jokat hallottam felole.

[Necrid^]

Topic cime:  Filmek (minden, ami nem japán)
Egyebkent jokat hallottam felole.

Az egy Korai animes Film .. én ugy értettem  

[Kvikveg]

Az egy Korai animes Film .. én ugy értettem  

Ez imdb alapjan animenek nez ki. Koreai, gondolom azt akartad irni.
Most film alatt en nem rajzolt alkotast ertek.

Filmek = japan filmek /koreai gozom nincs van-e ott, engem nem nagyon erint/
Filmek (minden ami..) = nem japan filmekrol ezaz
Mit lattal legutobb = most lattad, anime (ha anime, inkabb ide valo szerintem, meg akkor is, ha nem japan)

Nnna, vege.
Love&Peace!