Kötetlen beszélgetések (régi Offtopic stílusban)

[Member]

Sándor Bea is looking at you!

[.Attila]

Tehát random beleszeret vkibe és aztán találja ki, hogy miért, nem logikusan fordítva? Ilyen ez.

Jelenleg inkább azt látom, hogy szeretet- és szexhiánya van, van ezért meggyőzi magát arról, hogy tetszik neki valaki, aztán belemagyaráz, amit aztán el is hisz.

[Selmo]

Így viszont már mindent értek. (Ennyire csak nem lehet ótvar a pszichológus képzés Magyarországon.  )
Még az érdekelne, h egy H-t néző nőről (jó, tudom, h a lányok nem finganak, rózsaillatút kaksiznak, és pornót sem néznek) is ugyanilyen ocsmányságokat mondana?

Utánanéztem és nem találtam utalást rá, hogy részt venne abban a nemzetközi őrületben. Honnan vetted az infót, Selmo?

Valamelyik kommentelő írta, lehet, hogy fals infó.
http://www.biobaba.net/?/bio/szakerto/drcsides-kata/9 van még kérdés?

[Acchan]

Alapvetően a feminizmussal semmi baj, amíg nem megy át férfigyűlöletbe. Nem feltétlenül erről szól, az alapkoncepciója sem a sovinizmus, hanem az akkor még szavazati joggal sem rendelkező nők egyenjogúsítása és más kisebbségek védelme.

[Member]

Valamelyik kommentelő írta, lehet, hogy fals infó.
http://www.biobaba.net/?/bio/szakerto/drcsides-kata/9 van még kérdés?

Nincsenek benne szcientológus jegyek. Sok baromságot mond, de a számmisztika, különféle mitológiákból lopkodás, a pszichológia kiforgatása nem egy ilyen ágazatra jellemző. Pl. hány önmagát szkíta mágus-kasztból (magister >> magyar) emberke mond kb. ugyanilyeneket, mégis nyélből utálják a szcientológusokat.

Ha szcientológus volna, írna a sikereiről monogramnevek segítségével, ajánlaná Hubbard könyveit, belinkelné az oxfordi tesztet, stb.

[Kraivan]

Legalize it. (Nem tudom, mi értelme még kiszolgáltatottabbá tenni őket: legyen legális iparág, működjön az érdekvédelem, az államnak meg ott az ebből befolyó áfa, és mindenki boldog.)

Valószínűleg a vallási törvények nem igazán engednék.

Amerikában sok államban tiltott mindennem szex ami nem-házasok közt zajlik és eltér a misszionárius póztol. Ettől független ott is virágzik a pornóipar.

Amúgy ennek a szakmának volt is szervezett formája. Bordélyház, tele hölgyekkel, a tiszteletlen vendégeket becsomagolja a gorilla rendfenntartó, a hölgyek meg gyakori orvosi vizsgálat alatt álltak, amit a munkáltató fizetett. Pénz volt, és az egészségre figyelni kell, hisz jó szolgáltatást kell nyújtani.

De ha legalizálnák a prostitúciót, elsősorban a keresztény elvakultak jönnének, majd a feministák, h a nők kihasználásáról van szó.

Mondjuk valamirevaló férfinek nem kell prosti. Ott a charming skill, vagy a zinternet

[Xzone]

Amerikában sok államban tiltott mindennem szex ami nem-házasok közt zajlik és eltér a misszionárius póztol.

Wat.

[Nakedape]

Amerikában sok államban tiltott mindennem szex ami nem-házasok közt zajlik és eltér a misszionárius póztol. Ettől független ott is virágzik a pornóipar.

nagyrészt meg nem független, hanem épp függően..

Mondjuk valamirevaló férfinek nem kell prosti. Ott a charming skill, vagy a zinternet

lásd pont ez az.
ahol no sex házasságig, amihez státusz kell, meg 2 év udvarlás (dél olasz is pl),  no ott kevés sárm nomeg ha még net sincs, na az a kemény

[Acchan]

De ha legalizálnák a prostitúciót, elsősorban a keresztény elvakultak jönnének, majd a feministák, h a nők kihasználásáról van szó.

Én, mint nő, sokkal jobban örülnék, ha a szexmunkások normális fizetést kapnának, és nem éhbérért güriznének egy stricinek, akinek csak a jóindulatától ( ) függ, mennyi pénzt hagy meg nekik. Egy népligeti prosti sokszor nem is védekezhet, mert a kliens nem szeretné gumival... Nameg, ezeket a prostikat a főnök is húzogathatja, semmi emberi méltóságuk nincs. Egy bordélyházban normális fizetést kapnak, és megválogathatják a klienst, aki nem akarja gumival, az elmehet a fenébe pl.
Nem hiszem én azt, h egy feminista is azzal jönne, mint a bigott vallásosok - főleg, mivel férfi prostitúció is van. Szóval, a prostitúció nem egyenlő a nők elnyomásával.

[Kraivan]

A feminista ismerősöm nem így vélekedik.

szerinte olyan nem létezik, h a prostitúciót bárki önszántából végezné, mindig kényszerítve van valami nagy gonosz csúnya férfi által.

Az ellenérvek nem használtak.

Elmélkedtem már milyen lenne rendes bordélyházat vezetni. (a szolgáltatóipari gondolkozás erősen bennem van ) Ám van egy nagy akadály.  Az állami törvények, a vallási prüdisták és a feministák a kisebb gond. Szerintem az ukrán, román, orosz "vállalati vezetők" szerintem hamar jönnének ellenőrizni a "működési" engedélyem.

És mivel nem áll sem egy vérengző kultúrált gang, vagy egy sereg mögöttem, a tervet nem erőlettem, akármennyire szándékomban állna ezt a "csúnya, becstelen szakmát" szebbé tenni.

[Acchan]

Érdekes a feminista ismerősöd hozzáállása. 

Arra nem gondolt, h vki végzettség nélkül felkerül mondjuk egy idegen városba, kell a pénz, és kiáll a népligetbe? Főleg, ha gyorsan kell neki a pénz. Egy nap megkereshet annyit, mint egy átlagember fél hónap alatt... (Ha a luxusprostikról/konzumhölgyekről beszélünk, akkor meg még ennél is többet.)

Szerintem sokszor nem konkrétan egy ember kényszeríti őket, hanem az élethelyzetük - persze, én is hallottam olyat, h kivittek lányokat külföldre, szóval, ilyen is van, nem tagadom. De szerintem ez a szexrabszolgaság sokkalta ritkább.

Mondjuk, a prostitúciót sokan összemossák a szexmunkával, pedig utóbbi önszántából végzett munka, míg a prostitúció az, amikor ki vannak zsákmányolva szerencsétlenek.

De ez már igencsak off, bocsi.

[Rounin]

szerinte olyan nem létezik, h a prostitúciót bárki önszántából végezné, mindig kényszerítve van valami nagy gonosz csúnya férfi által.

Szép kis feminista, a hímringyókat meg kihagyja a számításból.

[Nakedape]

szerinte olyan nem létezik, h a prostitúciót bárki önszántából végezné, mindig kényszerítve van valami nagy gonosz csúnya férfi által.

Szép kis feminista, a hímringyókat meg kihagyja a számításból.

tiszteletbeli nők?

amúgy meg sztem nem annyira  ritka hozzáállás ez , hogy meglepő legyen

[Acchan]

szerinte olyan nem létezik, h a prostitúciót bárki önszántából végezné, mindig kényszerítve van valami nagy gonosz csúnya férfi által.

Szép kis feminista, a hímringyókat meg kihagyja a számításból.

Férfi szexmunkások. 

amúgy meg sztem nem annyira  ritka hozzáállás ez , hogy meglepő legyen

Igaz-igaz, én is mennyi nőtől hallom ezeket a férfiellenes hülyeségeket. Engem viszont nem hat meg, mivel egyik nem sovinizmusával sem értek egyet.
Mondjuk, ezek a férfigyűlölő nők nem tudom, miért vallják magukat feministának, simán csak csőlátásuk van, vagy könnyebb számukra az élet, ha úgy hiszik, van egy ősellenségük? Sajnálom, h a feminizmus ennyire elértéktelenedett, jobban örülnék, ha a mai feminizmus is a pacifizmus jegyében más kisebbségek érdekeiért emelne szót, nemcsak a férfiak vs nők témát forszíroznák.

[Selmo]

No igen, engem is érdekelne, hogy az ilyen nők miért is bújnak el a feminizmus mögé, ha már oly nagy szájuk vagyon.

[Member]

Szerintem a nők csak azért fekszenek le a férfiakkal, mert a gonosz heteroszexuális társadalom erre kényszeríti őket, amúgy ők is egy nő gyengédségére vágynak, mint mi (és nem egy szőrős neandervölgyi disznó fedezésére).

Ha a feministák a nők mellett állnának ki, nem néznék semmibe a férfias nőket. Meg nem egymást ujjaznák hedonista módon egész nap, tisztelet a kivételnek. Nekik egy tükör volna az ideális partner.

[Kraivan]

Azért a feminizmusnak is sok ága van.
De 3at különböztethetünk meg elsősorban:
Vannak a radikális feministák, akik szerint a nők helyzete azért rossz, mert a férfiak elnyomják őket minden téren.
Az említett ismerős akármennyire nem ennek vallotta magát, mégis ez. A következő párbeszéd hangzott el példának:
N: A nőket degradálják, és belenevelik felnőtté válásuk során, h a nők feladata h mosson főzzön takarítson, és a konyhában gürcöljön.
én: másodszülött vagyok egy hármas fiútestvériségben, és anyám volt az egyetlen nő a lakásban míg nagyanyánk hozzám nem költözött. Hidd el, nekünk kellett mosni főzni takarítani. Mellékesen vendéglátós vagyok, és több férfi mesterszakácsot ismerek mint női mesterszakácsot.
N: De ez is azért van mert a férfiak kitúrják őket még onnan is.


Vannak azon feministák, akik egyenjogúságról beszélnek, és eszerint cselekszenek.
Véleményem szerint ez kellene h a valódi feminizmusnak lennie, nincs féri és női feladat, nincs nemek szerinti besorolás. Pusztán biológia különbség van. A férfi nem fog tudni szülni, ahogy a nő se tud természetes módon megtermékenyíteni egy másikat. Ellenben a nő is foghat csákány h a bányában dolgozzon, míg a férfi elmehet nővérkének, vagy konyatündérnek. (bár ez esetben ízvarázsló a helyes megnevezés )

Van a harmadik ág, akiket a radikális feministák is csak kigúnyolnak. Ez az a réteg aki úgy vallja h a nőknek büszkén kell viselniük ezt a társadalmi helyzetet. "És nem azért kell főzni, mert a férfiak ezt akarják, hanem azért akarják ezt a férfiak, mert egyértelműen jobbak vagyunk ezen téren mint ők."

[Acchan]

N: De ez is azért van mert a férfiak kitúrják őket még onnan is.

Ha a feministák a nők mellett állnának ki, nem néznék semmibe a férfias nőket.

Nem hinném, hogy minden fiús lányt lenéznek a feministák. Tény, hogy a '60-as évektől indultak a nagy fellázadások a férfi-nő szerepkör ellen, de ettől még biztosan sokan tiszteletben tartják, ha vki butch-ként érzi jól magát egy kapcsolatban.

Meg nem egymást ujjaznák hedonista módon egész nap, tisztelet a kivételnek. Nekik egy tükör volna az ideális partner.

Nem hiszem, h egy leszbikus élete = yuri H.  Nyilván köztük is vannak hedonisták, ahogyan vannak a heterók között is, de nem hinném, hogy mindegyikük ilyen.

[Member]

N: De ez is azért van mert a férfiak kitúrják őket még onnan is.

Még megmérgeznének minket. Meg a legtöbb házassági veszekedés is azzal kezdődik, hogy "ezt te ételnek mered nevezni?!", vagyis a nők nem tudnak főzni.

Pusztán biológia különbség van. A férfi nem fog tudni szülni, ahogy a nő se tud természetes módon megtermékenyíteni egy másikat. Ellenben a nő is foghat csákány h a bányában dolgozzon, míg a férfi elmehet nővérkének, vagy konyatündérnek. (bár ez esetben ízvarázsló a helyes megnevezés )

Pontosan. Észak-Koreában meg is valósult.

"És nem azért kell főzni, mert a férfiak ezt akarják, hanem azért akarják ezt a férfiak, mert egyértelműen jobbak vagyunk ezen téren mint ők."

És azért kell tűrnöm a pofonokat is, hogy bizonyítsam, fájdalomtűrésben is jobbak vagyunk?

Nem hiszem, h egy leszbikus élete = yuri H.  Nyilván köztük is vannak hedonisták, ahogyan vannak a heterók között is, de nem hinném, hogy mindegyikük ilyen.

"TISZTELET_A_KIVÉTELNEK "
Csak arra akartam utalni, hogy nem egy világnézet van, ami valójában bujtatott önimádat.

[Acchan]

"TISZTELET_A_KIVÉTELNEK "

Láttam, de mivel nő vagyok, ezért mindenből a legrosszabbat akarom kihozni. 

a nők nem tudnak főzni

Amíg anya és öcsi süt-főz rám... 

Csak arra akartam utalni, hogy nem egy világnézet van, ami valójában bujtatott önimádat.

Inkább önigazolásnak tűnik nekem ez az elnyomás duma. Rengeteg nő nem képes kilépni a férje árnyékából, van, aki hagyja magát meg a gyerekeit félholtra verni, stb, és nyilván egyszerűbb azt mondani, h el vagyok nyomva, mint tenni ellene.

[motifator]

Olvasnivalók a témában: http://www.reddit.com/r/MensRights
Nyilván egyoldalú ez is, de szoktam olvasni meglepő dolgokat, amiktől kiül az arcomra a rageface.

[Xipe]

Meg nem talalkoztam novel aki jobban foz nalam.
>.>

Prove me wrong ladies, prove me wrong.

[.Attila]

Meg nem talalkoztam novel aki jobban foz nalam.
>.>

Then I guess you know where you should be now.

[Xipe]

Meg nem talalkoztam novel aki jobban foz nalam.
>.>

Then I guess you know where you should be now.

Already made dinner and I'm sitting in bed.
I know my place.

[.Attila]

http://index.hu/bulvar/2010/09/02/15_eves_lanyokat_zartak_fogdaba_a_rendorsegen/
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.

[Darkstar]

Egyik oldalt sem tudom sajnálni. Az hosszú elzárás egy nagy overkill és baromság (főleg ebben az esetben), de a "mekkora nagy vicc hogy ellopunk ezt-azt" gondolat is megér egy misét.
Egyébként nem véletlenül módosították a törvényt hogy a 20k alatti lopásokat is lehessen így büntetni, a lányok erre faragtak rá.
Mondjuk utána a huzavona már teljesen felesleges volt, szerintem pár perc/óra elzárás simán megtette volna a nevelő hatását, utána meg hadd menjenek.

A lányok őrizetbe vétele, furikáztatása, benntartása több százezer forintba került az adófizetőknek.

Ez meg ha igaz, akkor no comment

[Cloud]

http://index.hu/bulvar/2010/09/02/15_eves_lanyokat_zartak_fogdaba_a_rendorsegen/
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.

A törvénymódosítás első szenvedő alanyai. Tuti lesznek még.  Amúgy én túlzónak érzem hogy emiatt 72 órára bezárják őket...

[nikici]

Valahogy nem tudom sajnálni a lányokat. Akkor nem sírtak, mikor loptak? Bár az igazi, hogy elég lenne pl csak 24 óra is.

[Nakedape]

nekem még alakítás alatt a véleményem. mondjuk az aránytalanság, ha 20 k felett nem ez lenne. a 72 óra sok,de mondjuk egy 20 k alatti  de nem zsemle értéknél, valahogy meg tudom érteni egy "egy este bent elzárva" hatását, szóval nem  teljesen tasz követő , minek ezt. de még gondolkodnom kell.
a mennyibe kerül ez meg szerintem félrevezető, számolása is, emlegetése is, szóval pl ha rgy rendőr tetten ér egy zsebest az is többe fájhat, mint amennyi pénz nálad van, mégse cserélnéd be , hogy inkább ne nem?

[motifator]

Nem gáz, hogy bezárták őket, de szerintem is elég lett volna mondjuk 12-24 óra max. Egy 15 éves gyereknek már tudnia kellett, hogy amit csinál, az törvényellenes, és jobb, ha megtanulja, hogy ennek következményei is lehetnek.
A 72 órát túlzásnak tartom, ennyit nem indokolnak a körülmények, de egy éjszakát simán bent tölthetnek.